如果我的這個觀察論斷成立，那也正好從一個方面解釋了坊間流傳的“買茅臺的不喝，喝茅臺的不買的”說法。本人也曾經做過貴州茅臺的投資客，在2006年10月的時候曾經以51元的價格買過茅臺，如果茅臺突然極速掉價，那多半是拋售茅臺的人多，買酒的人少，但從現階段茅臺的市場表現看，有的地區(qū)已經快要突破3000了，短期內價格下滑到1300的可能很小，持續(xù)走高的可能性大。
1、13元的白牛二，130元的海之藍，1300元的飛天茅臺，它們之間有什么區(qū)別嗎？
謝邀請:牛二，洋河，茅臺三個品牌，三者之間有有相同點，也也有不同點，相同點位都是蒸餾酒。不同點:1.品牌不同，產品定位不同，牛二定位為低消費群體，洋河定位為中等消費群體，而茅臺定位為高端消費群體，2.產品風味不同，牛二屬于典型清香型酒，洋河為濃香型產品，而茅臺為醬香酒的鼻祖。3.產品生產工藝不同，牛二為液態(tài)釀造酒，液態(tài)釀造酒生產工藝簡單，生產周期短，成本低，
洋河酒和茅臺酒屬于固態(tài)釀造法生產，相對工藝復雜，生產周期較長，成本高。液態(tài)釀造酒:主要采用薯類，糖蜜等農作物為原料生產出酒精，再經加水降度，添加香精等生產而來，固態(tài)釀造酒:多采用高粱，玉米，小麥，大米等為原料經發(fā)酵，蒸餾，陳化，再勾兌罐裝。4.生產成本不同:13元的牛二采用液態(tài)釀造酒采用食用酒精勾兌，目前食用酒精價位為5.6千元一噸，98度酒精生產為50度白酒，下來成本不到兩元錢，
洋河采用糧食作物固態(tài)法釀造，采用低溫發(fā)酵低溫蒸餾。單純酒的成本也就十來原元錢，茅臺酒采用傳統坤沙酒生產工藝，經九次蒸煮，八次發(fā)酵，七次取酒，然后進行三年窖藏后勾兌而來。釀造成本加儲藏成本也就50元左右，那么，為什么這幾個酒的零售價格會有這么大的差距呢？其一，產品定位好以后會有相應的包裝，推廣，消費群體培養(yǎng)等費用。
2、如果現在茅臺掉到1300，入手的人會更多嗎？
謝邀，有多少人買茅臺是買它的酒質？在我看來，絕大多數消費者之所以對茅臺趨之如騖，不是因為茅臺又多好喝，而是因為茅臺名氣大，人云亦云。另外，就是有商家渠道囤貨待價而沽所致，如果我的這個觀察論斷成立，那也正好從一個方面解釋了坊間流傳的“買茅臺的不喝，喝茅臺的不買的”說法。因此，如果茅臺突然極速掉價，那多半是拋售茅臺的人多，買酒的人少，
但從現階段茅臺的市場表現看，有的地區(qū)已經快要突破3000了，短期內價格下滑到1300的可能很小，持續(xù)走高的可能性大?？傊┡_酒是一天一個價，市場更多的是買漲不買跌，如果只是想喝好酒的話，除了茅臺，我們是建議大家不妨把眼光看遠一點。名氣是一方面，品質才是關鍵，我也有一款酒，是專為醬酒發(fā)燒友打造的，有興趣的朋友歡迎交流指導。
3、茅臺兩天市值蒸發(fā)1300億，多數投資人卻蠻開心的，怎么看待這件事？
2020年元旦，央行給股民送來大禮——1月6日起下調存款準備金率0.5%，第二天上證指數強勢上漲逼近3100點整數關口，而艷陽天下偏偏貴州茅臺連續(xù)下跌2天。股價下跌超過百元，市值蒸發(fā)1300多億元，其實，茅臺兩天的大跌幅度并不算大，兩天“大跌”也才8.8%的跌幅，還不到一個跌停板的距離。市場卻炸開了鍋，比自己手中的個股上漲甚至來個漲停還要開心，
茅臺為什么就這么招人恨呢？這個有趣的問題我分以下幾點來闡述下：首先，茅臺有著“A股股王”之稱，大有“高處不勝寒”之勢，盼望下跌也有機會參與。第二，多少人曾經買過茅臺，而又匆匆獲利了結，失去了的東西而又變得珍貴自然是會遭人恨的！本人也曾經做過貴州茅臺的投資客，在2006年10月的時候曾經以51元的價格買過茅臺，
當時持有不到一個月，獲利也有將近20%悉數拋出。從此將它打入冷宮再無問津，我想像我這樣的投資人大有人在，如今看著茅臺到達1200元以上，心里是多么的“不痛快”，只剩下“多么痛的領悟”！第三，多少投資人在股市虧損，憑什么只有8萬股東享受茅臺上漲的盛宴？“我”得不到的東西自然別人也應該虧損，更何況A股市場還不夠成熟，有數據表明雖有1.5億股民，月收入在5000以下的占比77%。