茅臺等于哪個國家市值,茅臺市值相當(dāng)于多半個芯片業(yè)

貴州茅臺的最新總市值為8542億元,可以說一個茅臺的市值,就已經(jīng)超過了整個A股芯片類個股的總市值。中國46家芯片公司總市值僅為三家芯片巨頭的四分之一,國產(chǎn)芯片作為中國制造2025重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè),全部上市公司的市值總和卻不及茅臺一只個股的市值,這背后究竟暴露了什么問題呢。

1、波音市值不及茅臺三分之一,茅臺可以收購它嗎?

1、波音市值不及茅臺三分之一,茅臺可以收購它嗎?

茅臺是不可能收購波音公司的,這不是錢的問題,波音是美國軍工企業(yè)。每年波音都公布了軍用銷售額,看下圖。從圖中可以看到,2019年軍事用途銷售26.08億美元,因此,這是不可能被收購的,但是!因為這是一家上市公司,華爾街卻可以一本正經(jīng)把它掏空。兩組簡單數(shù)據(jù)就可以看出來,第一組是看波音公司的研發(fā)投入,凈利潤,股票分紅,股票回購的金額對比,非常有意思。

看下圖,從上圖可以看到,從2013年到2019年,波音公司研發(fā)投入是下降的,這也是波音737max出事故的根本原因。從2013年到2019年間,波音研發(fā)投入合計255.42億美元,凈利潤合計328億美元,如果不分紅,波音公司可以剩余72.67億美元的利潤。但是,波音公司不僅分紅,而且回購股票,巨額回購股票,

七年累計花費435億美元回購股票,同時持續(xù)增加現(xiàn)金分紅,七年累計分紅208.21億美元,那么股票分紅加股票回購資金七年累計643.21億美元,是期間累計凈利潤的2倍。這就意味著波音公司實際上是將借款以分紅和股票回購的方式送給股東??!華爾街利用波音公司作為平臺,把貸款當(dāng)做當(dāng)做股東回報!看上圖最后一排數(shù)據(jù),波音公司當(dāng)年凈利潤減去當(dāng)年分紅,減去股票回購,從2014年開始,每年都是負(fù)的,累計負(fù)630億美元,意味著波音公司七年向外界借款630億美元發(fā)給股東,

這種擼羊毛式經(jīng)營,必然出現(xiàn)危險,直接結(jié)果就是產(chǎn)品隱患,導(dǎo)致墜機(jī)。進(jìn)而導(dǎo)致訂單大幅萎縮,看下圖波音公司的訂單變化,2019年暴跌。從圖中可以看到,2019年,波音公司出貨量只有380架,而2018年是806架,其中波音737出貨量從2018年580架跌落到2019年127架,從波音公司的情況,可以推導(dǎo),要當(dāng)心波音公司研發(fā)投入少的飛機(jī)的安全性,因為至少近7年研發(fā)投入不夠,公司已經(jīng)淪為綿羊,管理層打造產(chǎn)品的可靠性值得懷疑。

2、市值2萬多億的茅臺是誰在喝?

2、市值2萬多億的茅臺是誰在喝?

謝邀:七八十年代,一箱六瓶茅臺酒,四十八塊錢,當(dāng)時成箱買得起。后不知不覺一路漲價狂漲瘋漲!現(xiàn)別說難買到真品,但肯定是喝不起了!一個月退休金三千多塊錢,兩瓶酒都買不到,現(xiàn)大家都明白,買的人一般不會喝。但喝的人不一定自已掏錢,多講也會逗人恨。哦,因大孫子今年錄取(211),昨天全家四十人聚餐,我高興之余,將一瓶九二年五星茅臺酒拿出來,晚上十來個喝酒的長輩,每人品嘗了一小杯,

3、茅臺市值相當(dāng)于多半個芯片業(yè),暴露了什么問題?

3、茅臺市值相當(dāng)于多半個芯片業(yè),暴露了什么問題?

對于這個問題,每日經(jīng)濟(jì)新聞編輯郭鑫認(rèn)為:根據(jù)Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,A股上市公司中涉及國產(chǎn)芯片的概念個股共有46只,按照19日最新收盤價計算,市值超過1000億元以上的公司僅有中興通訊一家,排在第二位的是匯頂科技,總市值425億元。46家芯片個股合計市值7578億元,而貴州茅臺的最新總市值為8542億元,可以說一個茅臺的市值,就已經(jīng)超過了整個A股芯片類個股的總市值。

國產(chǎn)芯片作為中國制造2025重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè),全部上市公司的市值總和卻不及茅臺一只個股的市值,這背后究竟暴露了什么問題呢?我們在談?wù)摴善睍r,板塊龍頭通常都是以大市值公司作為代表的,市值的背后代表著公司在行業(yè)的地位和公眾的認(rèn)可度,市值越大的公司,融資越簡單,安全邊際越高,人才吸引力越高,越容易受到公眾關(guān)注。

對于科技股而言,市值可以從側(cè)面反映上市公司的資金匯聚力、盈利能力、產(chǎn)業(yè)投研能力以及融資能力等,整個A股國產(chǎn)芯片公司總市值不及茅臺,反映了整個行業(yè)資金吸引力弱,盈利能力弱、研發(fā)能力弱,融資程度有限。這其實也是客觀存在的現(xiàn)實,如果與茅臺比沒有說服力,那么可以對標(biāo)美國,與國外相比,國內(nèi)的芯片企業(yè)市值就顯得更小了。

推薦閱讀

熱文