茅臺都和哪些電商合作,蘇寧入圍茅臺電商渠道服務(wù)商

茅臺電商不應(yīng)該是筑起了茅臺廠與消費者之間的橋梁,大大減少了“中間商賺差價”的空間,對于廠家對于個人消費者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情,為什么電商還會解散呢。比如省級、市級、縣級都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò),大小經(jīng)銷商一層一層布局,要是電商售賣茅臺直接把價格壓低了,誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺呢。

1、阿里巴巴、京東和萬達都尋求與茅臺集團合作,對茅臺酒和消費者有什么重大影響?

1、阿里巴巴、京東和萬達都尋求與茅臺集團合作,對茅臺酒和消費者有什么重大影響?

自打無界零售和新零售的概念出來之后,這種線上線下互相擁抱互相合作的事情就開始變得越來越多,電商企業(yè)賦能線下實體,你我二人手拉手肩并肩,一起走進新零售的新時代大體就是這樣的意思吧,從新聞里總結(jié)囊括一下呢,其實也能看出來,比如京東和阿里都在大力發(fā)展自己的生鮮超市,并且始終致力于提升配送速度,還有阿里巴巴收購的大潤發(fā),京東集團聯(lián)手的沃爾瑪,以及各種各樣便利店的出現(xiàn),其實都是二者在全力布局新零售的舉措。

那如果說到線上線下互相擁抱呢,中國特別膾炙人口特別耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)當(dāng)中,茅臺集團絕對是名列前茅了,雖然自己才剛剛參加工作不久,但是縱橫酒壇思來想去也有幾年時間了吧,這么長時間以來,一直無緣茅臺已經(jīng)被自己列為前半生最為遺憾的事情了(好吧,其實是因為那些小說里寫的酒香四溢什么的比較吸引人)。但是也能看出來茅臺酒在國人心中的地位是什么樣了,總結(jié)一下就是各種高逼格、高大上、國宴春節(jié)之類的…那如果電商企業(yè)能夠和茅臺去聯(lián)手合作,想想豈不是美滋滋,

2、茅臺電商解散,各位有何看法?

2、茅臺電商解散,各位有何看法?

茅臺電商不應(yīng)該是筑起了茅臺廠與消費者之間的橋梁,大大減少了“中間商賺差價”的空間,對于廠家對于個人消費者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情,為什么電商還會解散呢?這個現(xiàn)象看似非常難以理解,實際最大的原因還是在于一個“利”字!茅臺的營銷是依靠中間大大小小的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)搭建起來的。我們可以這樣簡單進行理解:比如省級、市級、縣級都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò),大小經(jīng)銷商一層一層布局,要是電商售賣茅臺直接把價格壓低了,誰還去經(jīng)銷商手里買茅臺呢?原先的利益集團他們的奶酪受到了威脅,這些人他們會袖手旁觀嗎?非常顯而易見的道理,

正是由于這些龐大的經(jīng)銷商群體,他們的切身利益受到了威脅,所以才會對于電商“開刀”。明明互聯(lián)網(wǎng)銷售是大勢所趨,但是由于茅臺酒資源的相對“匱乏”,銷售渠道的相對單一,給了很多人可乘之機,于是這樣看似不合理的“逆互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象”也就發(fā)生了,誰才是天價茅臺酒背后真正的受益者?其實答案也不言而喻了,大部分人心里都是清楚的。

——茅臺的高管才是最大的受益者,如果沒有茅臺高層的首肯,那些經(jīng)銷商怎么可能會獲得分銷的機會?如此可觀的利潤和獲利空間其實都被這些高管牢牢把控著。其中存在的一些錯綜復(fù)雜的利益關(guān)系,剪不斷、理還亂,這邊浮云君就不再展開了,大家就自行腦補吧。總結(jié)一家本該是大有前景,備受消費者矚目的電商商鋪,卻被突然關(guān)門結(jié)算了,這是任誰都不太容易想的通的,

其中也必然會存在一定的貓膩和利益關(guān)系的較量。天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,現(xiàn)在很多事情不是無緣無故發(fā)生,都是因為“利益”在背后作祟、搗鼓而已。茅臺酒也算是“稀有”產(chǎn)品,具備相當(dāng)大的市場價值和購買需求,一旦銷路被人把控住,變得不透明,就會滋生出許多的利益集團,那么,大家對于茅臺電商的解散持有怎樣的觀點?歡迎留言一起參與討論~。

3、天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務(wù)商,Costco1499元的茅臺還會有人排隊嗎?

您好!我是康哥!我的個人觀點認為即使蘇寧入圍也避免不了一些倒買倒賣的人去Costco買茅臺,為什么這么說呢?因為茅臺酒廠每年給予各大渠道服務(wù)商的數(shù)量指標肯定是有限制的,并不是說天貓超市、蘇寧入圍茅臺電商渠道服務(wù)商,那么就會在天貓或者蘇寧這種互聯(lián)網(wǎng)平臺上可以無限制的購買!既然會限制,那么必然會有一些囤貨!然后以更高的價格進行售賣而賺差價!其實這也是炒作的一種手段!如果這些電商平臺也售賣1499元的茅臺,那么肯定會有一部分人跑去這些平臺購買,但是茅臺每年的出產(chǎn)酒的數(shù)量是有限的,那么問題來了?酒的數(shù)量有限,分發(fā)的渠道變多,那么很簡單的推理就是各個渠道的數(shù)量指標下降?。ㄒ陨蠄D片均來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請及時聯(lián)系我刪除,謝謝!)。

推薦閱讀

熱文