茅臺(tái)電商不應(yīng)該是筑起了茅臺(tái)廠與消費(fèi)者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價(jià)”的空間，對(duì)于廠家對(duì)于個(gè)人消費(fèi)者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會(huì)解散呢。比如省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺(tái)直接把價(jià)格壓低了，誰(shuí)還去經(jīng)銷商手里買茅臺(tái)呢。
1、阿里巴巴、京東和萬(wàn)達(dá)都尋求與茅臺(tái)集團(tuán)合作，對(duì)茅臺(tái)酒和消費(fèi)者有什么重大影響？
自打無(wú)界零售和新零售的概念出來(lái)之后，這種線上線下互相擁抱互相合作的事情就開(kāi)始變得越來(lái)越多，電商企業(yè)賦能線下實(shí)體，你我二人手拉手肩并肩，一起走進(jìn)新零售的新時(shí)代大體就是這樣的意思吧，從新聞里總結(jié)囊括一下呢，其實(shí)也能看出來(lái)，比如京東和阿里都在大力發(fā)展自己的生鮮超市，并且始終致力于提升配送速度，還有阿里巴巴收購(gòu)的大潤(rùn)發(fā)，京東集團(tuán)聯(lián)手的沃爾瑪，以及各種各樣便利店的出現(xiàn)，其實(shí)都是二者在全力布局新零售的舉措。
那如果說(shuō)到線上線下互相擁抱呢，中國(guó)特別膾炙人口特別耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)當(dāng)中，茅臺(tái)集團(tuán)絕對(duì)是名列前茅了，雖然自己才剛剛參加工作不久，但是縱橫酒壇思來(lái)想去也有幾年時(shí)間了吧，這么長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，一直無(wú)緣茅臺(tái)已經(jīng)被自己列為前半生最為遺憾的事情了（好吧，其實(shí)是因?yàn)槟切┬≌f(shuō)里寫(xiě)的酒香四溢什么的比較吸引人）。但是也能看出來(lái)茅臺(tái)酒在國(guó)人心中的地位是什么樣了，總結(jié)一下就是各種高逼格、高大上、國(guó)宴春節(jié)之類的…那如果電商企業(yè)能夠和茅臺(tái)去聯(lián)手合作，想想豈不是美滋滋，
2、茅臺(tái)電商解散，各位有何看法？
茅臺(tái)電商不應(yīng)該是筑起了茅臺(tái)廠與消費(fèi)者之間的橋梁，大大減少了“中間商賺差價(jià)”的空間，對(duì)于廠家對(duì)于個(gè)人消費(fèi)者而言都應(yīng)該是“雙贏”的事情，為什么電商還會(huì)解散呢？這個(gè)現(xiàn)象看似非常難以理解，實(shí)際最大的原因還是在于一個(gè)“利”字！茅臺(tái)的營(yíng)銷是依靠中間大大小小的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)搭建起來(lái)的。我們可以這樣簡(jiǎn)單進(jìn)行理解：比如省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)都有相應(yīng)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)，大小經(jīng)銷商一層一層布局，要是電商售賣茅臺(tái)直接把價(jià)格壓低了，誰(shuí)還去經(jīng)銷商手里買茅臺(tái)呢？原先的利益集團(tuán)他們的奶酪受到了威脅，這些人他們會(huì)袖手旁觀嗎？非常顯而易見(jiàn)的道理，
正是由于這些龐大的經(jīng)銷商群體，他們的切身利益受到了威脅，所以才會(huì)對(duì)于電商“開(kāi)刀”。明明互聯(lián)網(wǎng)銷售是大勢(shì)所趨，但是由于茅臺(tái)酒資源的相對(duì)“匱乏”，銷售渠道的相對(duì)單一，給了很多人可乘之機(jī)，于是這樣看似不合理的“逆互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象”也就發(fā)生了，誰(shuí)才是天價(jià)茅臺(tái)酒背后真正的受益者？其實(shí)答案也不言而喻了，大部分人心里都是清楚的。
——茅臺(tái)的高管才是最大的受益者，如果沒(méi)有茅臺(tái)高層的首肯，那些經(jīng)銷商怎么可能會(huì)獲得分銷的機(jī)會(huì)？如此可觀的利潤(rùn)和獲利空間其實(shí)都被這些高管牢牢把控著。其中存在的一些錯(cuò)綜復(fù)雜的利益關(guān)系，剪不斷、理還亂，這邊浮云君就不再展開(kāi)了，大家就自行腦補(bǔ)吧?？偨Y(jié)一家本該是大有前景，備受消費(fèi)者矚目的電商商鋪，卻被突然關(guān)門(mén)結(jié)算了，這是任誰(shuí)都不太容易想的通的，
其中也必然會(huì)存在一定的貓膩和利益關(guān)系的較量。天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往，現(xiàn)在很多事情不是無(wú)緣無(wú)故發(fā)生，都是因?yàn)椤袄妗痹诒澈笞魉?、搗鼓而已。茅臺(tái)酒也算是“稀有”產(chǎn)品，具備相當(dāng)大的市場(chǎng)價(jià)值和購(gòu)買需求，一旦銷路被人把控住，變得不透明，就會(huì)滋生出許多的利益集團(tuán)，那么，大家對(duì)于茅臺(tái)電商的解散持有怎樣的觀點(diǎn)？歡迎留言一起參與討論~。
3、天貓超市、蘇寧入圍茅臺(tái)電商渠道服務(wù)商，Costco1499元的茅臺(tái)還會(huì)有人排隊(duì)嗎？
您好！我是康哥！我的個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為即使蘇寧入圍也避免不了一些倒買倒賣的人去Costco買茅臺(tái)，為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)槊┡_(tái)酒廠每年給予各大渠道服務(wù)商的數(shù)量指標(biāo)肯定是有限制的，并不是說(shuō)天貓超市、蘇寧入圍茅臺(tái)電商渠道服務(wù)商，那么就會(huì)在天貓或者蘇寧這種互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上可以無(wú)限制的購(gòu)買！既然會(huì)限制，那么必然會(huì)有一些囤貨！然后以更高的價(jià)格進(jìn)行售賣而賺差價(jià)！其實(shí)這也是炒作的一種手段！如果這些電商平臺(tái)也售賣1499元的茅臺(tái)，那么肯定會(huì)有一部分人跑去這些平臺(tái)購(gòu)買，但是茅臺(tái)每年的出產(chǎn)酒的數(shù)量是有限的，那么問(wèn)題來(lái)了？酒的數(shù)量有限，分發(fā)的渠道變多，那么很簡(jiǎn)單的推理就是各個(gè)渠道的數(shù)量指標(biāo)下降！（以上圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我刪除，謝謝?。?。