我們不反對煙草院士，茅臺院士，但為何就不能有“豬院士、麻將院士、石頭院士、根雕院士......”。我認為推薦茅臺院士屬于工程院士，食品工程院士出現(xiàn)在企業(yè)現(xiàn)象正常，今年出，白酒院士，黃金院士，煙院士，如果有煙草院士、茅臺院士，@英雄拒絕黃昏就要為麻將、老干媽、母豬等叫屈，因為他們也有資格成為院士。
1、茅臺為什么那么在乎有人當院士呢？
這茅臺呀，一個是幾十年在白酒展覽會上的破碎一下，然后就得了金獎。還有一次是院士，申報當中，茅臺酒企業(yè)也申報了一個專家，一下子也引起了熱議。再有就是剛剛的潘嘎子又說把人家茅臺酒的董事長喝多了，然后賣給他一批廉價的茅臺酒，我就納悶了，這柜子都超乎了，我們老百姓的想象的酒。幾度登上熱搜榜，這也就是茅臺酒想要達到的銷售效果吧！，
2、茅臺女總工為何就不能當院士？
院士？什么院士？！假若是中國科學院的院士，這玩笑開大了吧？！茅臺酒是什么？國之重器？！國民生存的必須品？！普通百姓百分之八十的人，可能一輩子沒能沾過一滴茅臺。甚至，連茅臺的洐生品的好處都沒能沾過！也就是說，沒有茅臺酒這種奢侈品，這些人活下來了！但，假若沒有糧食，這些人就得餓死，就得造反！這就是為什么袁隆平值得中國人尊敬！他當院士，理所當然，
3、如何看待煙草院士，茅臺院士？
如果有煙草院士、茅臺院士，@英雄拒絕黃昏就要為麻將、老干媽、母豬等叫屈，因為他們也有資格成為院士。麻將，不好嗎？它為人類作出了不可磨滅的貢獻，它犧牲了自己，陪伴我們度過了一個又一個不眠之夜而且毫無怨言，我們就應該有“麻院士”。老干媽，不好嗎？它和茅臺一樣，成了我們的至愛，它為我們的食欲作出了不可磨滅的貢獻，我們當然也要“媽院士”，
母豬，不好嗎？它源源不斷的為我們創(chuàng)造財富，犧牲自己也要為我們提供美味佳肴，它的貢獻不大嗎？有“豬院士”合情合理！我們不反對煙草院士，茅臺院士，但為何就不能有“豬院士、麻將院士、石頭院士、根雕院士......”？這不就是行業(yè)欺視嗎？你煙草、茅臺貢獻大，難道我們貢獻就不大嗎？你煙草、茅臺先一步，我們麻將跟著就來，成了院士，以后我們就是一家人了！。
4、為什么會出現(xiàn)推薦茅臺院士的現(xiàn)象？
我認為推薦茅臺院士屬于工程院士，食品工程院士出現(xiàn)在企業(yè)現(xiàn)象正常，茶院士陳宗懋老先生我見過，曾一起聊天問他，“中國茶史五千年，為什么院士給茶業(yè)設一名額？”他回答道：“有什么不可以？雖說茶葉是大眾消費品，但茶葉內尚有許多科技內容有待探討發(fā)現(xiàn)或普及傳播?！碑敃r還開玩笑說，“不定哪天還需要設立酒院士，”因此，茅臺酒廠推薦的院士不是“茅臺院士”，她是食品工業(yè)工程“酒業(yè)院士”，代表著酒行業(yè)科技工作者出現(xiàn)在茅臺酒廠。
這有什么不可以的？院士非得在大學或研究所產生嗎？在領頭企業(yè)產生不可以嗎？尤其是企業(yè)產生工程院士，是正?，F(xiàn)象，造船廠建造航母大驅艦船，不需要設立工程院士嗎？還非得到大學研究所中聘請院士嗎？因此不要貶低企業(yè)工程院士，茅臺廠出現(xiàn)一個“酒業(yè)院士”對我國酒行業(yè)發(fā)展是好事，她可以代表我國酒業(yè)參加國際酒業(yè)發(fā)展會議，為中國酒業(yè)提升國際地位具有意義！但是將因酒業(yè)院士出現(xiàn)在茅臺酒廠而稱之為“茅臺院士”，是對“酒業(yè)院士”的羞辱和貶低，更是對中國酒行業(yè)的羞辱和貶低！請網(wǎng)絡上停止用“茅臺院士”這個稱呼！。
5、我們到底需不要茅臺院士？
我們不需要茅臺院士，不可否認茅臺總工程師是科技工作者，老干媽和十三香也一樣有食品工程科技工作者。我對于食品行業(yè)并沒有偏見，袁隆平雜交水稻也是食品，雖然茅臺比袁隆平的經濟體量大，但社會價值不一樣，貴州可以給茅臺總工相應的榮譽和待遇，但是兩院院士是我國科學界最高榮譽，一定要是在國計民生領域，為人民解決實際需要，促進社會進步。