茅臺集團內(nèi)部已經(jīng)嚴格進行管制，目前不允許子品牌蹭熱度，用“飛天茅臺、茅臺酒、茅臺、國酒茅臺”等宣傳方式，并且子公司應(yīng)當標注完整的子公司名稱，子公司所屬所有品牌從包裝到宣傳都已經(jīng)在嚴格管理，伴隨著時間的推進會逐步規(guī)范。謝邀不是特殊緊急的事，領(lǐng)導(dǎo)非得安排在周六周日開會。
1、不是特殊緊急的事，為什么非得周六周日開會？
謝邀不是特殊緊急的事，領(lǐng)導(dǎo)非得安排在周六周日開會。我個人回答，只有三種答案，第一種就是會議比較重要，要求員工拋開工作上的雜念，全心身的投入會議；第二種就是傳統(tǒng)道德觀念與現(xiàn)代道德觀念的碰撞或界限模糊所導(dǎo)致；第三種就是領(lǐng)導(dǎo)們?yōu)榱俗约簣D表現(xiàn)。第一種情況因為會議的內(nèi)容比較重要，安排在工作期間開會，由于工作的連續(xù)性，不能完全拋開工作突發(fā)狀況而會產(chǎn)生雜念，影響會議的質(zhì)量，
有時甚至?xí)?dǎo)致會議開得斷斷續(xù)續(xù)，達不到會議既定的目標與效果，有點會議期間要求關(guān)掉手機的味道。我原來的企業(yè)也安排過周六周日召開干部會議，不是安排在公司舉行而安排在度假村去舉行，把旅游和會議結(jié)合在一起。在這個單位我參加過兩次這樣的會議，一次在咸寧溫泉一家酒店里；一次在新洲的道觀河的一個山莊里。兩次都達到了會議要求的效果，
第二種情況領(lǐng)導(dǎo)的傳統(tǒng)的道德觀念與現(xiàn)代企業(yè)員工的道德觀念發(fā)生了沖突。一個純碎的按照傳統(tǒng)道德標準（不是制度，即使是制度也是違背勞動法的無效制度）去安排企業(yè)的工作或會議；而另一個是依照現(xiàn)行法律法規(guī)來看待問題，誰對誰錯？判斷這個道德問題的界限就有些模糊了。在無特殊或不緊急的情況下，我個人認為我們領(lǐng)導(dǎo)不能以道德標準來要求員工，
應(yīng)該拋棄“我說了算，或者企業(yè)為大”這樣的想法，應(yīng)該尊重法律，尊重自己企業(yè)的員工，他們也有法定的休假時間與權(quán)力。假使在正常情況下，隨意占用員工的休假時間是一種不遵守法律的行為、不禮貌的行為也是過度使用權(quán)的行為，第三種情況不合格的領(lǐng)導(dǎo)，會用積極的態(tài)度來彌補他的能力不足，即使自己的工作再平平，也會落得一個兢兢業(yè)業(yè)的好印象。
好的領(lǐng)導(dǎo)在正常情況下，一般都會合理的安排各部門或各員工的工作任務(wù)，在計劃中盤算了又盤算各部門或各員工完成任務(wù)的可能性，不會打亂仗隨意亂壓員工的工作量，亂壓了就是領(lǐng)導(dǎo)工作安排上沒有做到合理，也是一個領(lǐng)導(dǎo)的能力有問題。領(lǐng)導(dǎo)就是為了合理安排工作，改進工作中的“瓶頸”問題，打通工作中的障礙通道，使團隊工作走上正常的軌道而設(shè)立的，
正常了，也就沒有必要要求員工額外的奉獻，把員工無私的奉獻用到不正常中去。綜上所述，在正常情況下，我們領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該認真的對待自己的部門工作，通過學(xué)習(xí)、分析、考證、技術(shù)改造、持續(xù)改進，合理的細化和安排本部門的所有工作，且工作均應(yīng)安排在工作作息時間內(nèi)，不能把員工的休息時間當做工作時間計算了，當然，特殊情況下，我相信所有的員工都會樂意作出無私奉獻的。
2、為什么有些茅臺集團旗下子公司打著茅臺酒名義宣傳，茅臺酒集團不管呢？
茅臺集團內(nèi)部已經(jīng)嚴格進行管制，目前不允許子品牌蹭熱度，用“飛天茅臺、茅臺酒、茅臺、國酒茅臺”等宣傳方式，并且子公司應(yīng)當標注完整的子公司名稱，子公司所屬所有品牌從包裝到宣傳都已經(jīng)在嚴格管理，伴隨著時間的推進會逐步規(guī)范，并且接下來通過市場的正常消耗，茅臺集團旗下將只會主打醬香型白酒。最后也給大家說一下，畢竟飛天茅臺價格相對比較好，所以在茅臺集團的子品牌中價格相對會更親民，也不乏有一些好酒！愛酒的伙伴可相互關(guān)注交流！，
3、為什么會出現(xiàn)茅臺院士？
其實不止出現(xiàn)茅臺總共入選院士名單早在2011年的時候中國煙草研究院副院長謝劍平就破天荒的當選中科院院士，被廣大網(wǎng)友戲稱“煙草院士”歸根到底的原因還是圈子，有沒有人愿意拉你一把，按規(guī)矩來，根據(jù)《中國科學(xué)院院士章程》，中科院院士的標準和條件為：在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域做出系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的成就和重大貢獻，熱愛祖國，學(xué)風(fēng)正派，具有中國國籍的研究員、教授或同等職稱的學(xué)者、專家，可被推薦并當選為中國科學(xué)院院士。