茅臺酒和茅臺王子迎賓這些系列酒的酒質(zhì)量都不是一樣的。最后在并入以后，就開始了從習酒廠拉酒到茅臺酒廠現(xiàn)在的茅臺國際大酒店位置的大學生公寓來罐裝茅臺王子酒和迎賓酒，當時包裝車間的產(chǎn)能不夠的情況下，甚至在現(xiàn)在的茅臺53度假日酒店旁邊罐裝，飛天茅臺的近期的瘋長有多種因素構(gòu)成，茅臺作為國內(nèi)白酒領(lǐng)域的代表者，其酒質(zhì)，特點是肯定沒得說的，但是價格一直是居高不下，有些是個別經(jīng)銷商故意囤貨，導致有價無市的場面，故意哄抬市價，還有一些外商進軍茅臺股市，造成短期的股市上漲，牽動這茅臺價格高走。
1、茅臺，茅臺天價的茅臺？為何飛天～？
近日，山西汾酒公布2018年年報。年報顯示，2018年，公司營業(yè)收入93.82億元，同比增長47.48%；歸屬于上市公司股東的凈利潤14.67億元，同比增長54.01%，與茅臺352億元的凈利潤相比，汾酒凈利只相當于茅臺的3%左右。2018年開始，白酒行業(yè)正在悄悄發(fā)生變化，五糧液圍繞“大國濃香、中國酒王”的品牌定位，推出了改革開放40周年紀念酒、新時代國運昌紀念酒等新品；茅臺下定決心整頓貼牌酒，并全面停止茅臺酒定制、貼牌和未經(jīng)審批產(chǎn)品業(yè)務，
而汾酒集團卻在最近曝出“開發(fā)酒”貼牌亂象，據(jù)《新京報》報道，批發(fā)價30元一瓶的“開發(fā)酒”，對外零售價能達到600元左右，除了價格差異，許多不同品名的“開發(fā)酒”雖然包裝上印有“山西杏花村汾酒集團有限責任公司出品”、“杏花村”等字樣，但無法查詢具體的開發(fā)商和生產(chǎn)地址，更有一些不良開發(fā)商和經(jīng)銷商借此漏洞，用三無散酒灌裝冒充汾酒。
據(jù)媒體報道，汾酒集團的經(jīng)銷、貼牌、開發(fā)條碼泛濫已是業(yè)內(nèi)公開的秘密，尤其是在大多白酒企業(yè)都在縮減條碼之際，汾酒集團更是肆無忌憚地開發(fā)貼牌產(chǎn)品，有白酒營銷專家說道：“汾酒集團的開發(fā)模式，已成為白酒行業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)狀。”，同時山東溫和酒業(yè)總經(jīng)理肖竹青表示，、貼牌模式對酒廠貢獻很大，放大了品牌的聲音，擴大了品牌的市場占有率，但眾多貼牌嚴重消耗了主品牌價值，
長期以來，必然使得名酒廠的聲譽受損。這必然不是汾酒集團想看到的，這幾年，山西汾酒集團一直在為重回一線陣營而努力，2016年6月份，山西汾酒集團掌門人李秋喜提出新目標：到2020年，以2017年為基數(shù)，公司要實現(xiàn)酒類收入、利潤、產(chǎn)能及上市公司市值翻番，為此，山西汾酒邀請華創(chuàng)鑫睿(香港)有限公司入局，成為山西汾酒第二大股東，持有公司11.45%的股份。
隨后，華創(chuàng)鑫睿的間接控股股東華潤創(chuàng)業(yè)帶來新的管理人員入駐汾酒，采取新的戰(zhàn)略：管理營銷協(xié)同發(fā)展，山西汾酒開始積極進行品牌建設，與央視、鳳凰、北京衛(wèi)視等媒體進行深度合作，同時積極參加哈佛中國論壇、波蘭國際食品展、中美企業(yè)峰會等一系列國際性交流活動。財報數(shù)據(jù)也證實了這一點，2018年，山西汾酒廣告宣傳費用比去年增加32.58%，達到7.33億元。
促銷費增加66.49%，而這一戰(zhàn)略也讓山西汾酒省外營收增長64%，達到40億元。但是成本也在增長，數(shù)據(jù)顯示，這一年，山西汾酒的省外營業(yè)成本同比增長78.84%，達到13億元。但是與茅臺、五糧液先比，山西汾酒在毛利率上依舊與一線陣營有著難以逾越的差距，財報顯示，汾酒中高價白酒的毛利潤為75.18%，而這也僅僅只抵得上貴州茅臺系列酒71.05%的毛利率，遠遠低于茅臺酒93.74%的毛利率，同時，2018年，五糧液高價位酒的毛利率達到84.31%，也高于汾酒，從毛利率來看，山西汾酒集團在重回一線陣營之路依舊任重而道遠，
2、茅臺飛天酒和茅臺王子酒，一個天上一個地下，為何差距如此之大？
在回答這個問題之前我們首先要從茅臺酒廠的產(chǎn)品歷史說起?；蛘哒f產(chǎn)品體系說起，在一開始，只有一瓶酒茅臺酒廠的歷史上除了茅臺酒是沒有其他產(chǎn)品的。也就是說當時的茅臺酒廠只有一個系列的酒，那就是掛有“貴州茅臺酒”五個字的酒，第二階段，貴州大曲，廢物利用在季克良老先生，當年還是年輕人來到茅臺酒廠之前的一段時間里，因為茅臺酒生產(chǎn)在下沙和造沙的時候投水量很大，而造成一二次酒有大量的剩余。
一開始罐裝貴州大曲是以職工福利的形式發(fā)給大家，當然這個貴州大曲也有一個非常有意思的典故，再到后來季老帶領(lǐng)大家嘗試工藝改變，目的就是減小一二次酒的產(chǎn)量增加三四五輪次酒的產(chǎn)量，經(jīng)過反復的實驗，最終認為是下造沙投水量過大和糧食在下造沙蒸得太透。在工藝稍作改變以后，貴州大曲失去了他的基酒，茅臺酒的一二輪次酒。