題主并沒有給出更多的信息，所以在評(píng)估13年的茅臺(tái)價(jià)值的影響因素很大，下面我給出這些年來茅臺(tái)的價(jià)格，大家可以根據(jù)自己手上茅臺(tái)的品相大致估值。67年茅臺(tái)老酒距離現(xiàn)在已經(jīng)51年了，這樣的茅臺(tái)老酒在老酒市場(chǎng)根本沒有流通，88年出品的茅臺(tái)酒放到今天已經(jīng)馬上就30年。
1、13年的茅臺(tái)現(xiàn)在值多少錢？
一瓶茅臺(tái)酒的價(jià)值不僅僅要看年份，更要看品相。如果是05年的茅臺(tái)，但一些膠帽、標(biāo)簽保存的不妥當(dāng)，價(jià)值也是大打折扣的，所以說品相也很重要，題主并沒有給出更多的信息，所以在評(píng)估13年的茅臺(tái)價(jià)值的影響因素很大，下面我給出這些年來茅臺(tái)的價(jià)格，大家可以根據(jù)自己手上茅臺(tái)的品相大致估值。注：價(jià)格僅供參考我是老梁，喜歡我的回答請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊吧，
2、1967年生產(chǎn)的茅臺(tái)酒現(xiàn)價(jià)值多少錢？
感謝邀請(qǐng)。1967年茅臺(tái)老酒距離現(xiàn)在已經(jīng)51年了，這樣的茅臺(tái)老酒在老酒市場(chǎng)根本沒有流通，60-70年代的人非常喜歡喝茅臺(tái)酒，根本沒有人有收藏茅臺(tái)酒增值的意識(shí)，留世的真品茅臺(tái)酒是少之又少，所以它的價(jià)格相當(dāng)高。價(jià)值在2011年6月4日北京保利拍賣公司一瓶1967年“金輪牌”貴州茅臺(tái)酒（深醬色陶瓷瓶）拍出264500元的高價(jià)，
在2011年7月3日上海朵云拍賣公司一瓶1967年“金輪牌”貴州茅臺(tái)酒（白瓷瓶）拍出23850元的高價(jià)。在2018年在拍賣會(huì)上，一瓶上世紀(jì)60年代的貴州茅臺(tái)酒已經(jīng)賣到了278萬，一瓶上世紀(jì)70年代的茅臺(tái)酒也有128萬價(jià)值增值堪比房地產(chǎn)，以上60、70年代茅臺(tái)老酒能拍出這么高價(jià)格，是因它的品相完好，實(shí)屬佳品。
1967年“金輪牌”貴州茅臺(tái)酒鑒真要點(diǎn)：1、酒瓶為短頸細(xì)白瓷瓶、深陶瓷瓶，2、瓶蓋為軟木塞加紅膠帽封口。紅膠帽看似地質(zhì)厚，油光發(fā)亮，收口處很多褶皺，3、正標(biāo)貴州茅臺(tái)酒的“貴”字改正，“貴”字上方口字下邊缺少一橫已補(bǔ)上。4、背標(biāo)印有橫排版“三大革命”內(nèi)容，時(shí)代感極強(qiáng)，在背標(biāo)右下方有手工加蓋藍(lán)色阿拉伯?dāng)?shù)字的生產(chǎn)日期。
3、我存有一瓶一九八八年的茅臺(tái)酒，現(xiàn)在能值多少錢？
謝邀，1988年出品的茅臺(tái)酒放到今天已經(jīng)馬上就30年。對(duì)我們喜歡喝酒的中國人來說是30而立，同樣對(duì)一瓶實(shí)際存放時(shí)間有30年的茅臺(tái)酒來說，從我的親身體驗(yàn)我認(rèn)為也正是口感最舒適養(yǎng)人的階段年份，我記得我那次是在圈內(nèi)藏家搞的一次品鑒活動(dòng)上，有藏家提供了一瓶號(hào)稱解放前的茅臺(tái)酒給大家品鑒，當(dāng)時(shí)還有政府領(lǐng)導(dǎo)和媒體的朋友在場(chǎng)，當(dāng)時(shí)我還以為主持人就是拿出來給大家把玩介紹一番就結(jié)束了。
結(jié)果，這瓶酒就是拿來給大家品鑒的，說實(shí)話，這瓶酒價(jià)值連城，但喝了真不怎么樣，后面是另外開了一瓶50年的年份茅臺(tái)酒從新勾兌喝的，感覺才不一樣。因此，我是認(rèn)為時(shí)間存放太長的酒，如果過了最佳品飲時(shí)間就只剩下文物價(jià)值沒有使用價(jià)值了，因?yàn)楣ぷ鞅憷脑?，我喝過的年份茅臺(tái)酒也不少，我的感覺是存放30年左右酒精度在50度以上的高度純糧釀造傳統(tǒng)工藝生產(chǎn)的白酒（不光只有茅臺(tái)酒），只要存放得當(dāng)，無滲漏走氣現(xiàn)象就都好喝。
超過這個(gè)時(shí)間存放時(shí)間太長的話，有些酒體就會(huì)變稠成漿糊狀或揮發(fā)酒味變淡，那純粹說經(jīng)濟(jì)價(jià)值，實(shí)際存放30年的茅臺(tái)酒，參照現(xiàn)在茅臺(tái)酒廠出品的30年年份茅臺(tái)酒的價(jià)格人民幣1萬左右一瓶，只要品相好成箱，我認(rèn)為價(jià)格最低起碼翻一番嘛：2萬。以上評(píng)估建議，純屬個(gè)人理解學(xué)習(xí)，謹(jǐn)供參考，說得不對(duì)的地方，還請(qǐng)各位專家老師指正。