首先，所謂為“最美逆行者”提供1499元/瓶53°飛天茅臺酒福利的事件，并非茅臺酒廠所為，而是茅臺經(jīng)銷商的營銷行為，對此，茅臺酒廠官方已經(jīng)澄清，對該經(jīng)銷商做出了極為嚴(yán)厲的處罰，并解除而合作關(guān)系。捐款助人，捐款幫事，捐款助國都是有愛心的表現(xiàn)，都是想種個善緣。
1、北京快手向武漢捐款1億多，請問本土企業(yè)斗魚怎么看？
謝謝您的問題。我不想刻意對比評論斗魚，我只想表揚快手，全國人民與武漢同奮斗。武漢作為新型肺炎疫情源頭，承受的壓力是巨大的，付出的代價也是巨大的，所以，全國人民包括快手等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都應(yīng)該在危難之時有所作為，與武漢人民同進(jìn)退。所以快手向武漢捐贈5萬個口罩等，至少表達(dá)了自己的態(tài)度，做出了自己的貢獻(xiàn)，不過，快手的做法不能道德綁架別的互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)，大家對社會都有獨特的價值。
快手更大的價值，快手的更大價值在于互聯(lián)網(wǎng)傳播，我更欣賞快手APP、快手極速版新上線的“肺炎防治”頻道，向社會公眾送達(dá)第一手的疫情信息，及時普及防治知識。其他互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站也應(yīng)該與主流媒體合作，發(fā)布疫情視頻與防疫知識，要將互聯(lián)網(wǎng)傳播的優(yōu)勢發(fā)揮到極致。我們的期待，科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅要推出新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn)，更要承擔(dān)社會責(zé)任。
2、向武漢捐款同事們捐800元，我捐880元可以嗎？
首先很高興接收到問答的邀請，下面回答本題：最近，因支持抗疫，某網(wǎng)友單位號召向武漢捐款，該網(wǎng)友的同事們都分別捐800元，而該網(wǎng)友卻想捐880元,這行不行呢?我的回答是“行”，捐款助人，捐款幫事，捐款助國都是有愛心的表現(xiàn)，都是想種個善緣。只要有這個行為即可，這是個定性的問題，至于捐多捐少就無所其謂了，對整個社會而言，原則上是：一億不嫌多，一分不嫌少。
所以同事們捐800元，你捐880元都是可以的，當(dāng)然，在具體操作上，捐款這種事還是要跟身份，社會地位，自身收入相適應(yīng)的，否則就不夠人評的。一個兒童捐個一分一角的就很好，馬云捐一角一元就不行，就會招來罵聲一片，還不如不捐，你的同事捐800元，你捐880元，都和你們現(xiàn)實的狀況基本相符，都在合理區(qū)間，是可行的。
3、如何看待茅臺酒廠為“最美逆行者”提供1499元一瓶的茅臺酒？
首先，所謂為“最美逆行者”提供1499元/瓶53°飛天茅臺酒福利的事件，并非茅臺酒廠所為，而是茅臺經(jīng)銷商的營銷行為，對此，茅臺酒廠官方已經(jīng)澄清，對該經(jīng)銷商做出了極為嚴(yán)厲的處罰，并解除而合作關(guān)系，其次，茅臺酒市場剛需使然，已經(jīng)到了一瓶難求的地步，1499元/瓶53°飛天茅臺酒本是零售終端的官方指導(dǎo)價，但卻被經(jīng)銷商作為一種特權(quán)享受的象征，進(jìn)行營銷炒作，是商業(yè)行為而越界入公共事務(wù)，有悖商業(yè)倫理。
在市場經(jīng)濟(jì)社會，商業(yè)機構(gòu)肩負(fù)社會公共事務(wù)是一種社會發(fā)展的必然需要，但必須是從商業(yè)而社會，但該事件卻是從社會而商業(yè)，有悖公益事業(yè)的商業(yè)倫理。再次，國難時期，商業(yè)蹭熱點本身就有不義之嫌，必然使民眾對品牌造成不良印象，茅臺酒在市場上有其特殊性，高價格、高股價、高回報，使其成為敏感商品，也是茅臺品牌成為社會熱度最高的商業(yè)品牌。