貴州茅臺鎮(zhèn)愛心酒業(yè)集團金材寄賣有限公司，卓杰行公司里賣的二手車都是從哪兒來的啊

依照我國的法律規(guī)定，在辦案中已經(jīng)查明是被犯罪分子賣掉的贓物的，應(yīng)當無償追回予以沒收或者退還給失主；對買主確實不知道是贓物，而又找到了失主的，由罪犯按買價將原物贖回退還給失主，或者按價賠償失主損失?！段餀?quán)法》第一百零六條規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當事人善意取得其他物權(quán)的，參照前兩款規(guī)定。”第一百零七條同時也對遺失物不適用善意取得作出了明確規(guī)定。“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付所付費用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償?！鄙埔馊〉弥贫仁侵笩o權(quán)轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的占有人在將財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人后，如果受讓人是善意地取得，則其對該財產(chǎn)就享有合法的所有權(quán)。財產(chǎn)的原所有人不能要求第三人返還，只能要求轉(zhuǎn)讓人賠償損失。從我對法律的理解上判斷，如果確實是買車人是在不知情的情況下購買了盜竊車，買車人不必承擔任何法律責任，并且享有對車的所有權(quán)，一切責任有犯罪者承擔，但買車當事人要積極的配合公安機關(guān)的調(diào)查活動，通過法律保護自己的權(quán)益。

不會負法律責任的，在你不知情的情況下，公安會沒收你的車也是贓物，公安會物歸原主。希望我的答案可以幫到你

認了你沒有手續(xù)，什么都做不了就相當于黃泥巴掉到褲襠里不是屎也是 除非配合公安抓住真正的賊

隨著社會經(jīng)濟活動范圍的不斷擴大和市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)無時無刻不在進行。在刑事案件中，犯罪嫌疑人常常將犯罪所得贓物以低于市場交易價格出賣，許多與案件無關(guān)的第三人在不知道的情況下購買或接受該物品，這就形成了 “贓物的善意取得”。 在刑事司法實踐中，當公安機關(guān)追查案件中贓物的下落和去向時，常常也會遇到贓物已被犯罪嫌疑人通過民事流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給不知情的第三人合法占有的情形?！　∷^贓物，應(yīng)包括經(jīng)由走私、盜竊等方式取得之物?！　。ㄒ唬┧痉▽嵺`中關(guān)于贓物不適用善意取得制度的規(guī)定　　我國司法實踐中，承認善意購買者可以取得對其購買的、依法可以轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)的所有權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第89條指出：“第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的，應(yīng)當維護第三人的合法權(quán)益?！钡?，根據(jù)我國法律和司法實踐，對于贓物、遺失物等不適用于善意取得。我國法律嚴格禁止銷售和購買贓物，即使買受人購買贓物時出于善意，也不能取得對該物的所有權(quán)。根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，所有人不明的埋藏物、隱藏物、遺失物、漂流物或失散的飼養(yǎng)動物，應(yīng)歸國家所有或歸還失主，也不適用善意取得制度。[1]所以如果所有人因為被盜、遺失等原因而喪失對其財產(chǎn)的占有以后，不問財產(chǎn)幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，所有人都有權(quán)請求最后占有人返還。如果最后占有人是善意的，也支付了一定的金額。所有人在取回該物時，應(yīng)該償還占有人的損失。因為占有人在保管該物時付出了一定的代價，而且最后占有人往往在占有該物時出于善意并非惡意。如果不對善意占有人的利益加以保護反而使其正當?shù)睦媸艿綋p害，必然會造成不良后果。同時，根據(jù)我國司法實踐，如果受讓人是無償取得某項財產(chǎn)的，則不論其取得財產(chǎn)時是善意還是惡意，所有人都有權(quán)要求受讓人返還原物。 　?。ǘ╆P(guān)于否定贓物適用善意取得的概述 　　我國理論界對贓物是否適用善意取得制度，有以下幾種不同意見。第一種觀點采用否定說，認為贓物不適用于善意取得制度；另一種觀點認為，贓物仍是自由流通物與其他市場交易的商品沒有什么本質(zhì)區(qū)別，應(yīng)適用善意取得制度。[2]本文采取第一種觀點既否定說，因為保護所有權(quán)人的利益與保護交易安全同屬于民事立法中應(yīng)當遵循的法律原則，一方面，如果不對所有權(quán)人的利益進行保護，正常的交易就不可能順利進行。因此，在交易安全和所有權(quán)人利益的保護中，相比之下后者具有在先性。另一方面，對所有權(quán)人的利益加以保護，已經(jīng)成為當代司法實踐中的一種趨勢。對于贓物能否適用善意取得制度的問題，第二種肯定說的理由目的是要保護交易安全以維持正常的市場交易。但應(yīng)當注意的是：首先，在正常的市場交易情況下所有權(quán)人對自己的合法財產(chǎn)進行交易是基于自己意志而為之的行為，而贓物作為非基于所有權(quán)人的意志而喪失對其占有的物，根本就不具備所有權(quán)人要處分該物的意思表示，若仍適用動產(chǎn)的善意取得制度對于所有權(quán)人過于苛刻，并且與我國的物權(quán)法相沖突。其次，贓物作為交易的標的物，在交易的總量中畢竟只占很小的比例，否定贓物適用于動產(chǎn)的善意取得制度，根本不會影響到正常的市場交易。最后，否定贓物適用于動產(chǎn)的善意取得制度，還可以收到反制各種銷贓行為的功效。當今我國正在嚴打的歷史階段如果對于盜竊物適用善意取得勢將為不法分子打開一道綠燈。例如：甲從乙處盜竊一把自行車，賣給自行車寄賣店，寄賣店再轉(zhuǎn)手賣給丙。假如贓物適用于善意取得制度，丙出于善意在支付低于市場價金的同時即獲得了對該贓物所有權(quán)，乙便無權(quán)向丙要求返還占有物(自行車)。甲為此獲得了不法財產(chǎn)，丙也同樣在低于市場價格的情況下購買了同樣的商品。這樣等于間接性的鼓勵了甲從事盜竊活動，而丙在獲得贓物所有權(quán)的同時也為甲解決了銷售方面的問題，因而從長遠來看只有保證原所有人乙的權(quán)利才能從根本上杜絕這種現(xiàn)象。所以我國司法實踐歷來就采納否定說，實踐證明這種作法對保護原所有人的正當利益，維護社會的正常秩序是十分必要的，未來立法應(yīng)堅持這一作法。

汽車？你 咨詢律師最好。估計算銷贓。他沒手續(xù)你也買，估計不行吧。