埇橋區(qū)安特酒廠官司，欠錢不給經(jīng)理想獨(dú)吞

不給咱就不要了 真是地 不就那點(diǎn)錢嗎 讓他拿那點(diǎn)錢去 早晚遭天塹

告他唄，現(xiàn)在勞動(dòng)仲裁受益的都是勞動(dòng)者。我有個(gè)同事也是跟公司打官司。公司陪了十幾萬

您好： 根據(jù)你的描述，如果公司確實(shí)是因?yàn)閯?dòng)遷原因面臨拆遷，則拆遷一般都是有政府部門作出的決定，即使存在勞動(dòng)糾紛的案件，公司也是需要拆遷的。至于您們與公司的勞動(dòng)糾紛案件則需要另外進(jìn)行處理。一般來說，即使公司搬遷也不一定要裁員，并且裁員也是需要符合法律規(guī)定的程序的，否則很可能是違法解除，需要支付賠償金，按照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的2倍來計(jì)算。

安徽省宿州市埇橋區(qū)檢察院以下為事件新聞原稿，供參考盤踞在皖北的蘆嶺煤礦20余年，依仗黑社會(huì)性質(zhì)組織的威懾力和強(qiáng)勢(shì)地位，攫取巨額非法利益，為非作惡，欺壓殘害群眾。近日，由安徽省宿州市埇橋區(qū)檢察院提起公訴的史大卡等18名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪一案，在宿州市埇橋區(qū)人民法院一審公開宣判，被告人史大卡因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等8項(xiàng)罪名，被判處有期徒刑二十年 。今年4月16日，本案公開開庭審理，檢察機(jī)關(guān)指控被告人史大卡涉嫌犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等8項(xiàng)罪名，指控劉飛等14名被告人涉嫌犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，且均一人犯數(shù)罪，另3名成員則分別涉嫌尋釁滋事、聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易等一罪或數(shù)罪，該黑社會(huì)性質(zhì)組織涉及的違法犯罪事實(shí)多達(dá)30起?！　∫粚彿ㄔ航?jīng)審理查明，被告人史大卡自1997年先后糾集、網(wǎng)羅刑滿釋放人員和社會(huì)閑散人員，逐步形成以史大卡為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定、成員層次較為分明、組織結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定的犯罪組織。該犯罪組織通過強(qiáng)迫交易、巧取豪奪等行為獲得大量非法利益，并采取發(fā)放工資、入股分紅等方式維系組織生存與發(fā)展。連續(xù)實(shí)施尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害、故意毀壞財(cái)物、強(qiáng)迫交易、合同詐騙等有組織的犯罪活動(dòng)，欺壓、殘害群眾，十余年來瘋狂作案，致1人重傷，10人輕傷，多人輕微傷，并實(shí)施了15起違法行為。　　一審法院認(rèn)為，該犯罪團(tuán)伙通過有組織地實(shí)施一系列違法犯罪活動(dòng)，逐漸在皖北的蘆嶺鎮(zhèn)及周邊形成了強(qiáng)勢(shì)地位，控制、壟斷蘆嶺陽光能源公司的原煤運(yùn)輸業(yè)務(wù)和電渣、硝灰的銷售以及騰嶺公司負(fù)責(zé)經(jīng)營的煤矸石、煤泥、次煤銷售;威脅當(dāng)?shù)攸h委政府、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人，損害了黨和政府的威信及在群眾心目中的形象;參與破壞基層選舉，砍傷無辜群眾;無視法律法規(guī)，侵犯群眾、集體的合法權(quán)益，對(duì)人民群眾形成了強(qiáng)烈的精神強(qiáng)制，嚴(yán)重破壞了蘆嶺鎮(zhèn)及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成極為惡劣的社會(huì)影響。 該犯罪組織具備黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、危害性特征。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立?！　∫粚彿ㄔ阂员桓嫒耸反罂ǚ附M織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、強(qiáng)迫交易罪、合同詐騙罪、妨害作證罪，數(shù)罪并罰判處其有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。劉飛等其余17名被告人分別被判處十一年至十個(gè)月不等的有期徒刑，部分被告人被并處罰金。