瀘州老窖為什么要道歉？視頻女主原本就有錯啊。這個視頻內(nèi)容，確實對一個品牌構(gòu)成詆毀，瀘州老窖認(rèn)為其視頻侵犯了產(chǎn)品的名譽(yù)權(quán)，法院最終也認(rèn)定該視頻侵犯了瀘州老窖的名譽(yù)權(quán)。在A股市場上市公司一般短期著急發(fā)債，說明該股現(xiàn)金流出現(xiàn)了問題，雖然瀘州老窖是一家白馬股，此前業(yè)績也不錯，賬上躺著90億現(xiàn)金卻仍然發(fā)債，現(xiàn)金流大概率出現(xiàn)了問題。
瀘州老窖為什么被罵？
主要是這個事件的發(fā)生主體具有比較明顯的反差吧。其實從法理上來講并無過錯，甚至是一種維護(hù)合法權(quán)益的典型案例，也體現(xiàn)了我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。但是，除去法理部分，從“情理”的角度來講，觀眾在心理上就會“理所當(dāng)然”的支持“弱者”，當(dāng)事人的出發(fā)點比較符合大眾的心里情緒，“娛樂化”的視頻制作只是為了帶來一種消遣，更甚者是一種博眼球式的創(chuàng)新，但是瀘州老窖作為一個龐大的企業(yè)主體，在個人沒有影響其實際效益的情況下采用法律手段，并且要求個人進(jìn)行連續(xù)性道歉以及不小的經(jīng)濟(jì)賠償，會給觀眾帶來一種“以大欺小”、“不至于此”的觀念，其實應(yīng)該是有別的更符合“人情”的處理方式，將矛盾轉(zhuǎn)化為合作，或許會實現(xiàn)企業(yè)與當(dāng)事人之間的共贏。
瀘州老窖特曲適合收藏嗎？為什么？
白酒收藏一般由以下幾點要求：一是品牌價值，越是老字號，它的酒越有價值！二是藝術(shù)價值，像一些大牌的紀(jì)念酒，這里茅臺酒最喜歡干這種事，出一些生肖紀(jì)念酒。三是高度數(shù)酒，一般在50度以上純糧釀造的白酒，因為在貯存過程中，部分酒會跑氣，度數(shù)略有降低！而且純糧釀造的高度數(shù)酒，具有越陳越香的特點！低度酒和“勾兌”酒不易久藏。
本回答全部是個人真實感，不代表其他人觀點。本人喝酒幾十年，剛開始的時候喝二十塊錢的酒。隨著年齡與收入的增加。本人本著少喝酒，喝好酒的原則開始購買一些國內(nèi)知名的酒品嘗。樓主說的這三種酒本人都經(jīng)常喝。網(wǎng)上很多評酒的朋友老酒鬼應(yīng)該有共鳴，劍南春本人覺得濃香第一好酒。喝酒不是比價格，而是比品質(zhì)。很多朋友說越貴的酒越好。
我覺得這些朋友還在喝酒初級階段，這個階段我也有過。劍南春入口干洌，前三口入喉有辣感，后面就順口了，劍南春喝多一些，不難受，不口干，層次豐富，極為好喝。郎酒我喜歡紅花郎15和10。因為我們自己買牛一般買中檔好酒，大家說的茅臺，五糧液，青花郎自己買的話還是心疼的，一年買個幾瓶過過癮就行。紅花郎醬香偏淡，入口順滑，層次也很豐富，香味明顯。
，有比較好的口感體驗，醬香里面還有一定的濃香口感。瀘州老窖特曲是我喝的最早，喝的最多的中檔白酒。原來80一瓶的時候開始喝。最近幾年價格飛漲，一代不如一代。品質(zhì)有所下降。這個酒入口辛辣，回味長，最后嘴里有甜味。喝過也很舒服，口感豐富。如果價格能降低點，性價比還是很明顯?？礃侵髟趺促I。如果按市場價，劍南春440左右，紅花郎十400，紅花郎15年600左右，瀘州老窖特曲380左右，我覺得特曲的性價比就低了。
賬上躺著90億現(xiàn)金，瀘州老窖卻為何發(fā)債40億？
在A股市場上市公司一般短期著急發(fā)債，說明該股現(xiàn)金流出現(xiàn)了問題，雖然瀘州老窖是一家白馬股，此前業(yè)績也不錯，但是賬上躺著90億現(xiàn)金卻仍然發(fā)債，現(xiàn)金流大概率出現(xiàn)了問題。進(jìn)入2019年，業(yè)績爆雷的案例真的太多了，因此對于短期發(fā)債規(guī)模過10億的企業(yè)一定要警惕。要知道此前康得新也是銀行賬上躺著120億，但是同樣業(yè)績爆雷，財務(wù)造假，康美藥業(yè)同樣作為曾經(jīng)的白馬股，依舊未能躲過財務(wù)造假的命運(yùn)。
而且要知道近幾年屬于白酒行業(yè)的景氣周期，瀘州老窖每年實現(xiàn)的凈利潤都持續(xù)在增長（如下圖），而且白酒行業(yè)一般毛利率都非常高，也不是重資產(chǎn)行業(yè)，突然要發(fā)債40億，比去年全年的凈利潤還要高，不得不讓我們對瀘州老窖引起懷疑。至少在白酒股當(dāng)中，投資者在投資的時候盡量要回避，要知道整個白酒領(lǐng)域還是存在很多優(yōu)質(zhì)個股的。
瀘州老窖會在現(xiàn)在這么強(qiáng)大的輿論壓力之下給視頻女主道歉嗎？
瀘州老窖為什么要道歉？視頻女主原本就有錯啊。這個視頻內(nèi)容，確實對一個品牌構(gòu)成詆毀，瀘州老窖認(rèn)為其視頻侵犯了產(chǎn)品的名譽(yù)權(quán)，法院最終也認(rèn)定該視頻侵犯了瀘州老窖的名譽(yù)權(quán)。因此，法院要求視頻女主張女生就該視頻公開向瀘州老窖賠禮道歉，并賠償7萬元損失費(fèi)，是非?？孔V的。這個金額甚至也充分考慮了張女士經(jīng)濟(jì)條件不是太好，身體也不太好的現(xiàn)狀，否則賠償額或許會更高。
但我也希望，瀘州老窖公司作為一家知名企業(yè)，財大氣粗，有必要“得饒人處且饒人”，沒有必要將張女士逼得太難過，畢竟張女生也不是什么名人，視頻瀏覽量估計也不大。造成的負(fù)面影響也相當(dāng)有限?？梢宰屗谧悦襟w上多道歉幾天，賠償就主動核減一部分吧。同時我也希望瀘州老窖公司甚至其它企業(yè)今后遇到這樣的事，其實沒有必要見官，直接留言刪帖并要求公開道歉便可。
