1，剛接手一個業(yè)務(wù)員督查的工作經(jīng)理要帶我和業(yè)務(wù)員一起開個會我該
這個會是和銷售業(yè)務(wù)員一起開的，你在發(fā)言之前一定要聽清楚經(jīng)理說了些什么，經(jīng)理的重點是什么。然后有不清楚的地方開會時等經(jīng)理說完了你再問，督查業(yè)務(wù)員經(jīng)理的要求是什么，怎么督查，還有需要業(yè)務(wù)員怎樣配合你進行督查，這些都是你在會上要問清楚的。望采納我的回答。
期待看到有用的回答！
2，我們的總經(jīng)理助理辭職不做了老板叫我寫一個通告通知各部門主管
通知
各部門主管：
原總經(jīng)理助理XXX小姐，因個人原因無法在公司繼續(xù)工作。鑒于其工作表現(xiàn)一直突出，公司特準(zhǔn)備聚餐為其送行。望各部門主管準(zhǔn)時參加。
參加人：XX總。XX經(jīng)理。XX經(jīng)理。XX經(jīng)理。
時間：X月X日晚上幾點
地點：在————酒店XX號包房集合。
XX公司XX部
年月日
你自己再改改。
3，一公司經(jīng)理在寓所被殺他的四個部屬受到警方傳訊請根據(jù)上面嫌疑
兇手是戴維斯。
首先根據(jù)時間判斷，經(jīng)理死前和死后分別有兩個人進寓所，根據(jù)證詞判斷，在經(jīng)理死前進寓所的是說了謊的克朗和戴維斯。所以兇手只能是他們兩人其中的一個。
而克朗說他是第二個進寓所的，證明他其實是第一個進去的，那么兇手就只能是在經(jīng)理死前見了他最后一面的戴維斯。他說兇手不是在我去公司經(jīng)理寓所之后去的證明兇手只能在他之前或是他本身，
而他自己來的時候經(jīng)理還活著就證明克朗不是兇手，那么兇手就只能是他自己。
埃弗里
4，我哥在工作的時候把我們經(jīng)理打了 我該不該也跟著走呢
不用走. 打經(jīng)理的是你哥 / .經(jīng)理找碴時再打后就要走呀
如果他不找你的麻煩，就繼續(xù)工作下去吧，畢竟也不是全是你們的錯把？
哥 打的好！ 不是把你逼急了應(yīng)該不會打人吧...........
那你感覺你在那里還有意思嗎？
你換到經(jīng)理的角度去想如果是你被別人的哥哥給打了，而你會對他怎么樣？？
換個位置想一下就豁然開朗了。至于走留與否決定權(quán)還是在你。
萬事沒有一定的定律。
看形勢吧！如果之后經(jīng)理針對你找碴的話就走吧，如果沒有就繼續(xù)工作
這個...你哥太沖動了。還是走吧