菲利普斯曲線三種形狀,菲利普斯曲線和總供給曲線的關(guān)系

1,菲利普斯曲線和總供給曲線的關(guān)系

菲利普斯曲線表示通脹率與失業(yè)率成反比,而通脹率與價(jià)格成正比,因此,價(jià)格與失業(yè)率成反比; 就業(yè)率與產(chǎn)出成正比,也就是失業(yè)率與產(chǎn)出成反比。 綜合以上兩點(diǎn)(有點(diǎn)“負(fù)負(fù)得正”的味道),就可以推出價(jià)格與產(chǎn)出成正比,這就是總供給曲線的含義。 最后,需要注意的是,兩者還是有一定差別。那就總供給曲線反映的是“價(jià)格”與產(chǎn)出之間的關(guān)系;而菲利普斯曲線說的是“價(jià)格變化率”與產(chǎn)出的關(guān)系。前者是靜態(tài)的,而后者開始涉及到動(dòng)態(tài)問題。
第一種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系,可稱之為“失業(yè)-工資”菲利普斯曲線。這是由當(dāng)時(shí)在英國從事研究的新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現(xiàn)形式是:在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標(biāo)圖上,由右下方向左上方傾斜的、具有負(fù)斜率的一條曲線。它表明:失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系,即負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率上升時(shí),貨幣工資變化率則下降;當(dāng)失業(yè)率下降時(shí),貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率下降,貨幣工資變化率上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,失業(yè)率上升,貨幣工資變化率下降。于是,這條曲線表現(xiàn)為一條先由右下方向左上方移動(dòng),然后再由左上方向右下方移動(dòng)的曲線環(huán).  這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向左上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?!跋蜃笊戏絻A斜”,說明失業(yè)率與貨幣工資變化率為反向變動(dòng)關(guān)系;“位勢較低”,說明貨幣工資變化率處于較低水平;“略”向左上方傾斜和“較為扁平”,說明貨幣工資變化率的變動(dòng)幅度不大。  第二種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系,可稱之為“失業(yè)-物價(jià)”菲利普斯曲線。這是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森和索洛以物價(jià)上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過一個(gè)假定實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)假定是:產(chǎn)品價(jià)格的形成遵循“平均勞動(dòng)成本固定加值法”,即每單位產(chǎn)品的價(jià)格是由平均勞動(dòng)成本加上一個(gè)固定比例的其他成本和利潤形成的。這就是說,物價(jià)的變動(dòng)只與貨幣工資的變動(dòng)有關(guān)。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式與上述第一種菲利普斯曲線相同,只不過縱軸改為物價(jià)上漲率。這條曲線表明:失業(yè)率與物價(jià)上漲率二者亦呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率下降,物價(jià)上漲率上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,失業(yè)率上升,物價(jià)上漲率下降。因此,這條曲線同樣表現(xiàn)為圖1中的曲線環(huán)?! 〉谌N菲利普斯曲線表明的是經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系,可稱之為“產(chǎn)出-物價(jià)”菲利普斯曲線。這是后來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過“奧肯定律”實(shí)現(xiàn)的。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯于1962年提出,失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長率具有反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。這樣,經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在這一關(guān)系的研究中,經(jīng)常不是直接采用經(jīng)濟(jì)增長率指標(biāo),而是采用“現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離”,或是采用“現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出水平對(duì)潛在產(chǎn)出水平的偏離”。這一“偏離”,表明一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)總供求的缺口和物價(jià)上漲的壓力。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率表明一定時(shí)期內(nèi)由社會(huì)總需求所決定的產(chǎn)出增長情況,而潛在經(jīng)濟(jì)增長率則表明一定時(shí)期內(nèi)、在一定技術(shù)水平下,社會(huì)的人力、物力、財(cái)力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經(jīng)濟(jì)增長率可有兩種含義:一種是指正常的潛在經(jīng)濟(jì)增長率,即在各種資源正常地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長率;另一種是指最大的潛在經(jīng)濟(jì)增長率,即在各種資源最大限度地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式是:在以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離為橫軸、物價(jià)上漲率為縱軸的坐標(biāo)圖上,從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明:現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離與物價(jià)上漲率二者呈同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系,即正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離上升時(shí),物價(jià)上漲率亦上升;當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離下降時(shí),物價(jià)上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,隨著需求的擴(kuò)張,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離上升,物價(jià)上漲率隨之上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,隨著需求的收縮,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離下降,物價(jià)上漲率隨之下降。這樣,這條曲線表現(xiàn)為一條先由左下方向右上方移動(dòng),然后再由右上方向左下方移動(dòng)的曲線環(huán)。這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向右上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?!跋蛴疑戏絻A斜”,說明現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離與物價(jià)上漲率為同向變動(dòng)關(guān)系;“位勢較低”,說明物價(jià)上漲率處于較低水平;“略”向右上方傾斜和“較為扁平”,說明物價(jià)上漲率的變動(dòng)幅度不大?! ∫陨先N形狀的菲利普斯曲線,反映了美國、英國等西方一些國家在五、六十年代的情況。它們分別表明了失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間的同向?qū)?yīng)關(guān)系。我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線,將它們分別表明的兩個(gè)反向和一個(gè)同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系稱為基本的菲利普斯曲線關(guān)系。

菲利普斯曲線和總供給曲線的關(guān)系

2,菲利普斯曲線三種形狀

如下:1.原始的菲利普斯曲線,又稱為“失業(yè)-工資”菲利普斯曲線,是由新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯最先提出的一種表達(dá)失業(yè)率與貨幣工資變化率之間逆向變動(dòng)關(guān)系的曲線。它表明失業(yè)率減少時(shí),貨幣工資增長速度趨向上升;2.修改的菲利普斯曲線,又稱為“失業(yè)-物價(jià)”菲利普斯曲線,這一菲利普斯曲線形式是用物價(jià)上升代替工資上升,它用來表示失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系。這條曲線表明: 失業(yè)率與通貨膨脹率二者亦呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。3.引申的“產(chǎn)出-物價(jià)”菲利普斯曲線,用來表明經(jīng)濟(jì)增長率與通貨膨脹率之間的關(guān)系。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長率代替了修改后的菲利普斯曲線中的失業(yè)率。【拓展資料】菲利普斯曲線表明失業(yè)與通貨膨脹存在一種交替關(guān)系的曲線,通貨膨脹率高時(shí),失業(yè)率低;通貨膨脹率低時(shí),失業(yè)率高。菲利普斯曲線是用來表示失業(yè)與通貨膨脹之間交替關(guān)系的曲線,由新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·菲利普斯于1958年在《1861-1957年英國失業(yè)和貨幣工資變動(dòng)率之間的關(guān)系》一文中最先提出。此后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此進(jìn)行了大量的理論解釋,尤其是薩繆爾森和索洛將原來表示失業(yè)率與貨幣工資率之間交替關(guān)系的菲利普斯曲線發(fā)展成為用來表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間交替關(guān)系的曲線。附加預(yù)期的菲利普斯曲線(現(xiàn)代菲利普斯曲線):短期的現(xiàn)代菲利普斯曲線就是預(yù)期通貨膨脹率保持不變時(shí),表示通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系的曲線;在長期,人們有充分的時(shí)間調(diào)整通貨膨脹的預(yù)期,所以長期的菲利普斯曲線是從u*出發(fā)的一條垂直線,它表明在長期內(nèi),失業(yè)率與通貨膨脹率不存在替代關(guān)系。解釋滯漲。

菲利普斯曲線三種形狀

3,請(qǐng)解釋經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)濟(jì)周期總需求總供給

1、經(jīng)濟(jì)增長——通常定義為產(chǎn)量的增加,產(chǎn)量可表示為經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)量,也可表示為人均產(chǎn)量。通常是指在一個(gè)較長的時(shí)間跨度上,一個(gè)國家人均產(chǎn)出(或人均收入)水平的持續(xù)增加。新古典增長模型表明,一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)在單位時(shí)期內(nèi)(如1年)按人口平均的儲(chǔ)蓄量被用于兩個(gè)部分:一部分為人均資本的增加k,即為每一個(gè)人配備更多的資本設(shè)備;另一部分是為新增加的人口配備按原有的人均資本配備設(shè)備nk。第一部分被稱為資本的深化,而后一部分則被稱為資本的廣化。2、經(jīng)濟(jì)周期(商業(yè)周期或商業(yè)循環(huán))——指國民總產(chǎn)出、總收入和總就業(yè)的波動(dòng)。3、總需求是經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)的需求總量。總需求是由消費(fèi)需求投資需求政府需求和國外需求構(gòu)成。4、總供給是經(jīng)濟(jì)社會(huì)所提供的總產(chǎn)量,即經(jīng)濟(jì)社會(huì)投入的基本資源所生產(chǎn)的產(chǎn)量。
1957年新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國近100年的資料作出了一條表示通貨膨脹與失業(yè)之間關(guān)系的曲線。這條曲線表明,通貨膨脹高時(shí),失業(yè)率低;通貨膨脹率低時(shí),失業(yè)率高。這條曲線就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的菲利普斯曲線。 這就是說,在失業(yè)率低而通貨膨率高時(shí),采用緊縮性財(cái)政與貨幣政策,以較高的失業(yè)率換取較低的通貨膨脹率;反之,在失業(yè)率高而通貨膨脹率低,采用擴(kuò)張性財(cái)政與貨幣政策,以較高的通貨膨脹率換取較低的失業(yè)率。這樣,可以把通貨膨脹和失業(yè)率控制在社會(huì)可接受的水平之內(nèi)。 三種菲利普斯曲線: (一)表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系的三種菲利普斯曲線 菲利普斯曲線有三種表達(dá)方式,表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系。 第一種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系,可稱之為“失業(yè)-工資” 菲利普斯曲線。這是由當(dāng)時(shí)在英國從事研究的新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家a·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現(xiàn)形式是:在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標(biāo)圖上,由右下方向左上方傾斜的、具有負(fù)斜率的一條曲線(見圖1中實(shí)線)。它表明:失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系,即負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率上升時(shí),貨幣工資變化率則下降;當(dāng)失業(yè)率下降時(shí),貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率下降,貨幣工資變化率上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,失業(yè)率上升,貨幣工資變化率下降。于是,這條曲線表現(xiàn)為一條先由右下方向左上方移動(dòng),然后再由左上方向右下方移動(dòng)的曲線環(huán). 這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向左上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?!跋蜃笊戏絻A斜”,說明失業(yè)率與貨幣工資變化率為反向變動(dòng)關(guān)系;“位勢較低”,說明貨幣工資變化率處于較低水平;“略”向左上方傾斜和“較為扁平”,說明貨幣工資變化率的變動(dòng)幅度不大。 第二種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系,可稱之為“失業(yè)-物價(jià)”菲利普斯曲線。這是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森 和索洛以物價(jià)上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過一個(gè)假定實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)假定是:產(chǎn)品價(jià)格的形成遵循“平均勞動(dòng)成本固定加值法”,即每單位產(chǎn)品的價(jià)格是由平均勞動(dòng)成本加上一個(gè)固定比例的其他成本和利潤形成的。這就是說,物價(jià)的變動(dòng)只與貨幣工資的變動(dòng)有關(guān)。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式與上述第一種菲利普斯曲線相同,只不過縱軸改為物價(jià)上漲率(見圖1)。這條曲線表明:失業(yè)率與物價(jià)上漲率二者亦呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率下降,物價(jià)上漲率上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,失業(yè)率上升,物價(jià)上漲率下降。因此,這條曲線同樣表現(xiàn)為圖1中的曲線環(huán)。 第三種菲利普斯曲線表明的是經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系,可稱之為“產(chǎn)出-物價(jià)”菲利普斯曲線。這是后來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過“奧肯定律”實(shí)現(xiàn)的。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯于1962年提出,失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長率具有反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。這樣,經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在這一關(guān)系的研究中,經(jīng)常不是直接采用經(jīng)濟(jì)增長率指標(biāo),而是采用“現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離”,或是采用“現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出水平對(duì)潛在產(chǎn)出水平的偏離”。這一“偏離”,表明一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)總供求的缺口和物價(jià)上漲的壓力?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率表明一定時(shí)期內(nèi)由社會(huì)總需求所決定的產(chǎn)出增長情況,而潛在經(jīng)濟(jì)增長率則表明一定時(shí)期內(nèi)、在一定技術(shù)水平下,社會(huì)的人力、物力、財(cái)力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經(jīng)濟(jì)增長率可有兩種含義:一種是指正常的潛在經(jīng)濟(jì)增長率,即在各種資源正常地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長率;另一種是指最大的潛在經(jīng)濟(jì)增長率,即在各種資源最大限度地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式是:在以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離為橫軸、物價(jià)上漲率為縱軸的坐標(biāo)圖上,從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線(見圖2中實(shí)線)。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明:現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離與物價(jià)上漲率二者呈同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系,即正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離上升時(shí),物價(jià)上漲率亦上升;當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離下降時(shí),物價(jià)上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,隨著需求的擴(kuò)張,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離上升,物價(jià)上漲率隨之上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,隨著需求的收縮,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離下降,物價(jià)上漲率隨之下降。這樣,這條曲線表現(xiàn)為一條先由左下方向右上方移動(dòng),然后再由右上方向左下方移動(dòng)的曲線環(huán)(見圖2中虛線環(huán))。這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向右上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?!跋蛴疑戏絻A斜”,說明現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離與物價(jià)上漲率為同向變動(dòng)關(guān)系;“位勢較低”,說明物價(jià)上漲率處于較低水平;“略”向右上方傾斜和“較為扁平”,說明物價(jià)上漲率的變動(dòng)幅度不大。 以上三種形狀的菲利普斯曲線,反映了美國、英國等西方一些國家在五、六十年代的情況。它們分別表明了失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間的同向?qū)?yīng)關(guān)系。我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線,將它們分別表明的兩個(gè)反向和一個(gè)同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系稱為基本的菲利普斯曲線關(guān)系。

請(qǐng)解釋經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)濟(jì)周期總需求總供給

4,菲力普斯曲線的詳細(xì)解釋

1957年新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國近100年的資料作出了一條表示通貨膨脹與失業(yè)之間關(guān)系的曲線。這條曲線表明,通貨膨脹高時(shí),失業(yè)率低;通貨膨脹率低時(shí),失業(yè)率高。這條曲線就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的菲利普斯曲線。 這就是說,在失業(yè)率低而通貨膨率高時(shí),采用緊縮性財(cái)政與貨幣政策,以較高的失業(yè)率換取較低的通貨膨脹率;反之,在失業(yè)率高而通貨膨脹率低,采用擴(kuò)張性財(cái)政與貨幣政策,以較高的通貨膨脹率換取較低的失業(yè)率。這樣,可以把通貨膨脹和失業(yè)率控制在社會(huì)可接受的水平之內(nèi)。 三種菲利普斯曲線: (一)表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系的三種菲利普斯曲線 菲利普斯曲線有三種表達(dá)方式,表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系。 第一種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系,可稱之為“失業(yè)-工資” 菲利普斯曲線。這是由當(dāng)時(shí)在英國從事研究的新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現(xiàn)形式是:在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標(biāo)圖上,由右下方向左上方傾斜的、具有負(fù)斜率的一條曲線(見圖1中實(shí)線)。它表明:失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系,即負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率上升時(shí),貨幣工資變化率則下降;當(dāng)失業(yè)率下降時(shí),貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率下降,貨幣工資變化率上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,失業(yè)率上升,貨幣工資變化率下降。于是,這條曲線表現(xiàn)為一條先由右下方向左上方移動(dòng),然后再由左上方向右下方移動(dòng)的曲線環(huán). 這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向左上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?!跋蜃笊戏絻A斜”,說明失業(yè)率與貨幣工資變化率為反向變動(dòng)關(guān)系;“位勢較低”,說明貨幣工資變化率處于較低水平;“略”向左上方傾斜和“較為扁平”,說明貨幣工資變化率的變動(dòng)幅度不大。 第二種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系,可稱之為“失業(yè)-物價(jià)”菲利普斯曲線。這是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森 和索洛以物價(jià)上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過一個(gè)假定實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)假定是:產(chǎn)品價(jià)格的形成遵循“平均勞動(dòng)成本固定加值法”,即每單位產(chǎn)品的價(jià)格是由平均勞動(dòng)成本加上一個(gè)固定比例的其他成本和利潤形成的。這就是說,物價(jià)的變動(dòng)只與貨幣工資的變動(dòng)有關(guān)。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式與上述第一種菲利普斯曲線相同,只不過縱軸改為物價(jià)上漲率(見圖1)。這條曲線表明:失業(yè)率與物價(jià)上漲率二者亦呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率下降,物價(jià)上漲率上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,失業(yè)率上升,物價(jià)上漲率下降。因此,這條曲線同樣表現(xiàn)為圖1中的曲線環(huán)。 第三種菲利普斯曲線表明的是經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系,可稱之為“產(chǎn)出-物價(jià)”菲利普斯曲線。這是后來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過“奧肯定律”實(shí)現(xiàn)的。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯于1962年提出,失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長率具有反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。這樣,經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在這一關(guān)系的研究中,經(jīng)常不是直接采用經(jīng)濟(jì)增長率指標(biāo),而是采用“現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離”,或是采用“現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出水平對(duì)潛在產(chǎn)出水平的偏離”。這一“偏離”,表明一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)總供求的缺口和物價(jià)上漲的壓力。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率表明一定時(shí)期內(nèi)由社會(huì)總需求所決定的產(chǎn)出增長情況,而潛在經(jīng)濟(jì)增長率則表明一定時(shí)期內(nèi)、在一定技術(shù)水平下,社會(huì)的人力、物力、財(cái)力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經(jīng)濟(jì)增長率可有兩種含義:一種是指正常的潛在經(jīng)濟(jì)增長率,即在各種資源正常地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長率;另一種是指最大的潛在經(jīng)濟(jì)增長率,即在各種資源最大限度地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式是:在以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離為橫軸、物價(jià)上漲率為縱軸的坐標(biāo)圖上,從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線(見圖2中實(shí)線)。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明:現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離與物價(jià)上漲率二者呈同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系,即正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離上升時(shí),物價(jià)上漲率亦上升;當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離下降時(shí),物價(jià)上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,隨著需求的擴(kuò)張,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離上升,物價(jià)上漲率隨之上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,隨著需求的收縮,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離下降,物價(jià)上漲率隨之下降。這樣,這條曲線表現(xiàn)為一條先由左下方向右上方移動(dòng),然后再由右上方向左下方移動(dòng)的曲線環(huán)(見圖2中虛線環(huán))。這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向右上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?!跋蛴疑戏絻A斜”,說明現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離與物價(jià)上漲率為同向變動(dòng)關(guān)系;“位勢較低”,說明物價(jià)上漲率處于較低水平;“略”向右上方傾斜和“較為扁平”,說明物價(jià)上漲率的變動(dòng)幅度不大。 以上三種形狀的菲利普斯曲線,反映了美國、英國等西方一些國家在五、六十年代的情況。它們分別表明了失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間的同向?qū)?yīng)關(guān)系。我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線,將它們分別表明的兩個(gè)反向和一個(gè)同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系稱為基本的菲利普斯曲線關(guān)系。

5,菲力普斯曲線的詳細(xì)解釋

就是wg=-e(u-u*),正如上面那位復(fù)制的,是由“新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國近100年的資料作出的一條表示通貨膨脹與失業(yè)之間關(guān)系的曲線?!逼渲衱g為名義工資增長率,反映了物價(jià)上漲u為失業(yè)率,u*為自然失業(yè)率,也就是理想狀態(tài)反映在圖上,就是一條雙曲線,交于x軸的u*點(diǎn),代表當(dāng)u>u*,物價(jià)是上漲的,而u<u*,物價(jià)是下降的??傮w上反映了物價(jià)和失業(yè)率反向變動(dòng)關(guān)系。菲利普斯曲線是凱恩斯主義支柱之一,凱恩斯供給曲線是由這個(gè)導(dǎo)出的。如果還有問題,可以發(fā)站內(nèi)信來問我。————————————————————附帶一提,本人不像某些人那樣崇尚復(fù)制粘貼。樓上的,你還寫著“(見圖2中虛線環(huán))”,請(qǐng)問圖2在哪兒??
就是wg=-e(u-u*),正如上面那位復(fù)制的,是由“新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國近100年的資料作出的一條表示通貨膨脹與失業(yè)之間關(guān)系的曲線?!逼渲衱g為名義工資增長率,反映了物價(jià)上漲u為失業(yè)率,u*為自然失業(yè)率,也就是理想狀態(tài)反映在圖上,就是一條雙曲線,交于x軸的u*點(diǎn),代表當(dāng)u>u*,物價(jià)是上漲的,而u菲利普斯曲線是凱恩斯主義支柱之一,凱恩斯供給曲線是由這個(gè)導(dǎo)出的。
1957年新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯根據(jù)英國近100年的資料作出了一條表示通貨膨脹與失業(yè)之間關(guān)系的曲線。這條曲線表明,通貨膨脹高時(shí),失業(yè)率低;通貨膨脹率低時(shí),失業(yè)率高。這條曲線就是經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的菲利普斯曲線。 這就是說,在失業(yè)率低而通貨膨率高時(shí),采用緊縮性財(cái)政與貨幣政策,以較高的失業(yè)率換取較低的通貨膨脹率;反之,在失業(yè)率高而通貨膨脹率低,采用擴(kuò)張性財(cái)政與貨幣政策,以較高的通貨膨脹率換取較低的失業(yè)率。這樣,可以把通貨膨脹和失業(yè)率控制在社會(huì)可接受的水平之內(nèi)。 三種菲利普斯曲線: (一)表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系的三種菲利普斯曲線 菲利普斯曲線有三種表達(dá)方式,表明三對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系。 第一種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系,可稱之為“失業(yè)-工資” 菲利普斯曲線。這是由當(dāng)時(shí)在英國從事研究的新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家A·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現(xiàn)形式是:在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標(biāo)圖上,由右下方向左上方傾斜的、具有負(fù)斜率的一條曲線(見圖1中實(shí)線)。它表明:失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系,即負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)失業(yè)率上升時(shí),貨幣工資變化率則下降;當(dāng)失業(yè)率下降時(shí),貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率下降,貨幣工資變化率上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,失業(yè)率上升,貨幣工資變化率下降。于是,這條曲線表現(xiàn)為一條先由右下方向左上方移動(dòng),然后再由左上方向右下方移動(dòng)的曲線環(huán). 這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向左上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀。“向左上方傾斜”,說明失業(yè)率與貨幣工資變化率為反向變動(dòng)關(guān)系;“位勢較低”,說明貨幣工資變化率處于較低水平;“略”向左上方傾斜和“較為扁平”,說明貨幣工資變化率的變動(dòng)幅度不大。 第二種菲利普斯曲線表明的是失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系,可稱之為“失業(yè)-物價(jià)”菲利普斯曲線。這是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森 和索洛以物價(jià)上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過一個(gè)假定實(shí)現(xiàn)的。這個(gè)假定是:產(chǎn)品價(jià)格的形成遵循“平均勞動(dòng)成本固定加值法”,即每單位產(chǎn)品的價(jià)格是由平均勞動(dòng)成本加上一個(gè)固定比例的其他成本和利潤形成的。這就是說,物價(jià)的變動(dòng)只與貨幣工資的變動(dòng)有關(guān)。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式與上述第一種菲利普斯曲線相同,只不過縱軸改為物價(jià)上漲率(見圖1)。這條曲線表明:失業(yè)率與物價(jià)上漲率二者亦呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,失業(yè)率下降,物價(jià)上漲率上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,失業(yè)率上升,物價(jià)上漲率下降。因此,這條曲線同樣表現(xiàn)為圖1中的曲線環(huán)。 第三種菲利普斯曲線表明的是經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間的關(guān)系,可稱之為“產(chǎn)出-物價(jià)”菲利普斯曲線。這是后來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過“奧肯定律”實(shí)現(xiàn)的。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧肯于1962年提出,失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長率具有反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。這樣,經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系。在這一關(guān)系的研究中,經(jīng)常不是直接采用經(jīng)濟(jì)增長率指標(biāo),而是采用“現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離”,或是采用“現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出水平對(duì)潛在產(chǎn)出水平的偏離”。這一“偏離”,表明一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)總供求的缺口和物價(jià)上漲的壓力?,F(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率表明一定時(shí)期內(nèi)由社會(huì)總需求所決定的產(chǎn)出增長情況,而潛在經(jīng)濟(jì)增長率則表明一定時(shí)期內(nèi)、在一定技術(shù)水平下,社會(huì)的人力、物力、財(cái)力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經(jīng)濟(jì)增長率可有兩種含義:一種是指正常的潛在經(jīng)濟(jì)增長率,即在各種資源正常地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長率;另一種是指最大的潛在經(jīng)濟(jì)增長率,即在各種資源最大限度地充分利用時(shí)所能實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現(xiàn)形式是:在以現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離為橫軸、物價(jià)上漲率為縱軸的坐標(biāo)圖上,從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線(見圖2中實(shí)線)。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明:現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離與物價(jià)上漲率二者呈同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系,即正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離上升時(shí),物價(jià)上漲率亦上升;當(dāng)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離下降時(shí),物價(jià)上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中,在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的上升期,隨著需求的擴(kuò)張,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離上升,物價(jià)上漲率隨之上升;在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的回落期,隨著需求的收縮,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離下降,物價(jià)上漲率隨之下降。這樣,這條曲線表現(xiàn)為一條先由左下方向右上方移動(dòng),然后再由右上方向左下方移動(dòng)的曲線環(huán)(見圖2中虛線環(huán))。這條曲線環(huán)呈現(xiàn)為略向右上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀?!跋蛴疑戏絻A斜”,說明現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率的偏離與物價(jià)上漲率為同向變動(dòng)關(guān)系;“位勢較低”,說明物價(jià)上漲率處于較低水平;“略”向右上方傾斜和“較為扁平”,說明物價(jià)上漲率的變動(dòng)幅度不大。 以上三種形狀的菲利普斯曲線,反映了美國、英國等西方一些國家在五、六十年代的情況。它們分別表明了失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長率與物價(jià)上漲率之間的同向?qū)?yīng)關(guān)系。我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線,將它們分別表明的兩個(gè)反向和一個(gè)同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系稱為基本的菲利普斯曲線關(guān)系。

推薦閱讀

熱文