張裕解百納和多名利，紅酒哪個牌子的喝著可以有推薦的朋友說下長城張裕解百納拉

當(dāng)然是張裕解百納了，最剛開始說的解百納就指張裕解百納，后來火了之后，其它品牌就開始也在名稱中加入解百納這幾個字了

真酒的話肯定是很貴的，拉菲酒一年地產(chǎn)量20萬支，但國內(nèi)市場卻銷售了60萬支，可想有多少是真的？我想首先應(yīng)該證明你的酒的確是真的

葡萄酒業(yè)內(nèi)的人對張裕的解百納之爭記憶尤新，雖然到現(xiàn)在似是不了了之，但是我們在超市購買時，還是常常會在國產(chǎn)葡萄酒的酒瓶上看到解百納三個字。今年8月，去聽法國食品協(xié)會組織的葡萄酒講座，那天聽劉炬堂先生的高級班課程，有一個女孩問劉先生，解百納是什么葡萄品種，這位來自臺灣的葡萄酒專家很詫異，說從來沒有聽說過這個名字，不知道是否音譯不同，直到這次去張裕我才明白什么是解百納。 解百納并非一個葡萄品種，而是三種：赤霞珠，品麗珠和蛇龍珠，這三個品種中除了赤霞珠是國際最主流的紅葡萄酒品種之外，其他兩種都不主流，其中蛇龍珠是清末張裕剛剛興建的時候引種中國的，據(jù)說后來在歐洲反而失傳了，而在煙臺卻長出了原鄉(xiāng)沒有的滋味，成為煙臺葡萄酒區(qū)一個標(biāo)志性的品種。 所以如果標(biāo)識解百納的葡萄酒，其實是指以上三種葡萄混合釀造的紅酒。解百納的品牌之爭并沒有給中國的葡萄酒帶來好處，我一直期望著中國葡萄酒業(yè)的發(fā)展，想一想10年前的那帕，加拿大，也許10年之后我們可以期望中國的煙臺產(chǎn)區(qū)和長城產(chǎn)區(qū)能夠成為葡萄酒的明星產(chǎn)區(qū)。

這個就要談到“解百納之爭”了。 如果復(fù)制百度的話，我估計我復(fù)制個上萬字也沒有問題 我通過我的理解來描述一下吧： 1、民國時候的事情 張裕在193幾年的時候冊了一個叫解百納的品牌。 2、解放以后 解放以后注冊失效了但是張裕一直在用這個品牌，后來品牌賣的不錯，消費者很認(rèn)可，然后國內(nèi)很多企業(yè)也開始跟風(fēng)效仿。這期間張裕對外宣傳上說解百納是3種株系列，是三種葡萄構(gòu)成的一個品系，正好被其他企業(yè)抓住了把柄。而且張裕沒有注冊商標(biāo)，全國除了了N多解百納，幾乎每個廠家都生產(chǎn)。 3、近期 后來張裕又重新申請注冊了這個牌子，競爭對手聯(lián)手反對，理由很簡單，葡萄品系名字不能注冊。工商總局就暫時撤銷了注冊，然后開始研究。這一研究好多年過去了，好像是07年左右，商標(biāo)委員會又通過了，說這就是個品牌。 4、最近 這樣其他企業(yè)又開始上訴打官司，好像是聯(lián)名的，告工商總局和張裕。一審法院說雙方都提供了新的證據(jù)，商評委重新判案吧。 然后其他企業(yè)提出上訴，要求直接撤銷，并判“惡意注冊”，被法院駁回。 5、結(jié)果 懸而未決 記得當(dāng)時經(jīng)濟半小時就此事播過一期報道，叫“品牌不是大鍋飯”，當(dāng)時反響很大，不知道能搜索到么。 大概的意思就和題目一樣，品牌不是大鍋飯，中國缺乏好的葡萄酒品牌，不能光指望這樣模仿別人。 大概就這樣子。