你好，華為和榮耀的配置相同，為什么價格不一樣？其中最主要的原因是品牌定位的不同。很多店鋪看見別家相同款式賣的好，自己心里就打了小算盤，想著賣一樣的產品，很多人就是羨慕那些賣的很好的店鋪，就會去他們那里偷圖過來，自己上到自己的店鋪，價格相差很大的那些雖然跟別家圖片一摸一樣，實際上材料，質量是不一樣的，有些為了價格更低而換更低質量的材料，圖片看起來一樣，對于消費者，你不放在一起對比你們真難發(fā)現(xiàn)質量差在哪里呢！如果價格相差不是很大的話有一種可能是工廠直營這一塊的店鋪，比如一個資深淘寶店鋪如果質量評價都非常好，跟天貓店一樣的圖片，他們估計是工廠直營這一塊，自己生產成本低，價格便宜，天貓店相對要扣服務費，要扣點，自然價格方面也是高些。
買車時為什么網上報價與實際報價差的這么遠？
很多人買車了解價格都是去網上看估價預算，抱著買車的欲望去4S店，然后去4S店看車，當詢問價格都會高出網上價格很多后，就有些猶豫了。網上的報價基本上是全國最低成交價。而汽車的實際售價地域性很強的，一般來說，經濟發(fā)達的地區(qū)因為4s店多競爭激烈所以優(yōu)惠幅度會比較大。比如北上廣深這種地方還有江浙這些發(fā)達地區(qū)的車子普遍都要更加便宜。
還有一個就是網上的價格很多實際上客戶也基本上不可能以這個價買到實車，即使在北上廣深這種地方，因為有些4s店為了獲得關注度或者說汽車網站為了吸引點擊量會報上一個虛假的報價。這個虛假的意思包含兩個可能：（1）要么這個價格包含了其他很不劃算的附加條件，比如保險很貴而且強制保險項目多，或者需要加裝很多性價比很低又貴的裝潢產品等等，網上曾經報道過有些客戶在網上聯(lián)系到報價很低的賣家，賣方在賣家刷完款提車的時候要求收取提車費之類的。
（2）這個價格買到的車本身有缺陷，比如運輸途中剮蹭過油漆或者干脆出現(xiàn)過小事故修理過的，或者是客戶買過然后退了車的 ，又或者是庫存時間特別長的長庫存車。若是想買一輛車，建議先在網上看好自己中意的幾款車型，在到4s店分別去了解試駕了后，確定要買哪個車了就去所在城市或者周邊城市4s店和車行了解價格，一定要多去幾家了解清楚價格行情大概是個什么樣的，再挑個優(yōu)惠力度大的時候出手。
因為廠家都有地域保護限制，在外省買車需要很復雜的手續(xù)和手續(xù)費，所以只有買的車子價格到了一定的程度去外省買車提車才劃算，很多進口車就沒有這么多限制，在異地買車直接開回家就可以上牌，而且車貴優(yōu)惠差距就大了，要是一個十幾萬的車，差三五千塊就沒有這個必要了。所以這個需要綜合計算考慮時間成本還有路費手續(xù)費住宿費再做出符合自身實際利益的選擇。
同樣一種產品，京東和拼多多的價格為什么差那么多？
謝邀！首先提問這個問題的人我真是服了，拼多多上的9塊9價格應該屬于包郵產品，而對于京東來說，價格在11塊9左右，但是運費要8塊錢，所以這才造成了京東與拼多多的價格，差距太大！但就從產品單價上來說，拼多多價格售賣為9塊9，而不拼團則是10塊，就相比來說，京東售賣11塊9兩者差距不是特別大，這一部分差價完全是拼多多自己可以cover的。
過去的2018年我們觀看，拼多多的財報，發(fā)現(xiàn)其實拼多多虧損還是蠻嚴重的，但很大一部分虧損都是在補貼用戶，也就是說付費獲客?？傮w來說的話拼多多，這個付費獲客的成本并不是太高，如果能夠沉淀住百分之六七十的用戶，那么這筆錢完全可以靠以后賺的回來。相比來說京東其實在包郵方面還是蠻嚴格的，一般都是滿多少，才會有京東快遞的包郵，相比這種單價只有10塊錢左右的產品，那么在京東上購買當然是不合適的，因為光運費都已經可以買到另一瓶產品了。
這也是京東模式的一個弊端，也就是說小產品并沒有辦法啊，帶給用戶更好的體驗，京東快遞服務好，速度快，但很多人購買的小產品就無法享受這樣的服務了，尤其是你只購買一件產品的時候，這個弊端就顯現(xiàn)出來了。所以說為什么做平臺聯(lián)合其他的一個快遞資源，才是電商最終的出路，也就是因為這個原因，所謂術業(yè)有專攻，比如說，某些小產品就完全可以交給一些不知名或者是稍微慢一點的快遞，但從成本上可以保證，用戶和商家包括快遞三方都不會太吃虧了。
同樣的商品為什么在京東買的貴，而在拼多多上便宜呢？
拼多多、和京東，這兩家電商平臺，京東的服務態(tài)度是最好，配送速度也是最快的，當然價格也是最貴的。而拼多多是這幾年成立的，成立的時間是最短的，但是商品的價格是真的便宜，在京東一件上百元的產品，在拼多多幾十塊就可以拿到了，這也讓網友們納悶之極，為什么同一件產品，拼多多可以這么便宜？主要是因為拼多多的補貼多。
相比較京東，拼多多是新的平臺，而拼多多還處于增長期，因此平臺愿意花費更多的資源來拉攏新的商家入駐，因此就會提供更多的補貼，自然商家就愿意把價格拉低，說白了同一件產品拼多多價格更低，是因為拼多多平臺進行了補貼，這些差價是拼多多支付的。當然光靠拼多多補貼也是不行，另外就是拼多多使用了薄利多銷的策略，一件商品的售價和成本相信大家也都知道，可以相差很多很多，而拼多多將要在極短的時間里獲得足夠過的用戶，就采用了這種方式，很多都是成本價高一點點在買，因此只要不虧本基本就是賺錢的，畢竟平臺也會補貼，同時紅利期很多商家也都是盡量在養(yǎng)店。
最后還有一個原因，產品的質量和服務的質量，沒有人愿意做虧本的買賣，大家都不是善人，開店鋪的目的就是賺錢。不管是多么廉價的產品，其實都有質量更差、價格更低的產品，而拼多多作為新平臺，平臺的管控、口碑都沒有那么好，換句話說拼多多的野蠻式增長其實很多都是依靠口碑換來的，也因此很多人提到拼多多第一印象都是假貨。
這種模式拼多多可以，但京東不行，京東的口碑已經相當?shù)牟诲e了，如果采用質量差的產品甚至是假貨的話，會嚴重影響到京東的口碑，對京東來說得不償失。當然隨著拼多多的逐漸發(fā)展，拼多多也在提高產品的質量和對平臺的監(jiān)控，拼多多平臺的產品質量也得到了很大的提升，所以其實這也不是主要的原因了，現(xiàn)在的京東比拼多多貴主要是貴在運費上了，京東幾乎都是次日達，而拼多多基本都要三五天，甚至一個禮拜。
為什么逛淘寶總會遇到一模一樣的圖片，但是價格不一樣？
我做了8年的淘寶，這個問題我比較清楚。很多店鋪看見別家相同款式賣的好，自己心里就打了小算盤，想著賣一樣的產品，很多人就是羨慕那些賣的很好的店鋪，就會去他們那里偷圖過來，自己上到自己的店鋪，價格相差很大的那些雖然跟別家圖片一摸一樣，但是實際上材料，質量是不一樣的，有些為了價格更低而換更低質量的材料，圖片看起來一樣，對于消費者，你不放在一起對比你們還真難發(fā)現(xiàn)質量差在哪里呢！如果價格相差不是很大的話還有一種可能是工廠直營這一塊的店鋪，比如一個資深淘寶店鋪如果質量評價都非常好，跟天貓店一樣的圖片，他們估計是工廠直營這一塊，自己生產成本低，價格便宜，天貓店相對要扣服務費，要扣點，自然價格方面也是高些。
作為消費者如何來選擇呢！作為消費者如果價格相差很大，那我們也相信一分錢一分貨，可以先看看評價，問問問題，看看買過的消費者如何評價這個商品，如果價格很便宜的那個差評很多，那肯定是降低質量來獲得低價的。如果評價都差不多，都是非常好的評價，可以選擇價格偏低些的，可能人家是工廠直營價格有優(yōu)勢。我始終相信一分錢一分貨，相同的產品我肯定不會買價格最低的價格，我會選擇適中的，也不會買價格最高的那個，估計最高價格的那個是大型商家，人家是品牌效應，也許產品也就是一樣，加上人家的商標，他就值錢了。
同一個品種的蘭花為什么價格相差那么大，便宜的就是假的嗎？
我是好攝農夫，頭條號：鄉(xiāng)村搜羅社。一個喜歡野生蘭花的農夫，用自己的實踐與實例說事，如果喜歡就點個贊留下你的評論關注我。蘭友問：最近在網上關注了幾個品種，發(fā)現(xiàn)價格相差甚遠，有幾十元一苗，有幾百元一苗，就拿春蘭宋梅來說吧，有十幾塊錢的，也有幾百元的，如何辨別真假，便宜的能不能買，是單純的品種不對，還是有其他貓膩。
這種情況在網絡上很常見，其中大概有這幾個原因，我來與你剖析一下。一、便宜的就是假花嗎？有可能。有些不良蘭商只圖一時之利益，他們很可能會把普通的蘭草加上名品的花，然后按名品出售?？雌饋肀日５拿穬r格低了很多，其實他們的利潤是非常大的。但這里說便宜是假花，僅僅是有可能，還有下面幾種真名品也有便宜的。二、便宜的后壟苗名品蘭花也是需要分株的，分株一方面可以培育更多的蘭苗，另一方面可以給蘭株減負。
切除后壟苗的蘭株無論在長勢、還是出壯苗幾率上，都是要比不分株的好。而分切下的后壟苗，也就是我們常說的引種苗，一般需要三年的復壯時間，還得需要一定在養(yǎng)護管理水平。所以，它的價格與前壟壯苗是肯定不一樣的，更多的時候商家對于這種苗也是可賣可不賣的態(tài)度，因此價格低也正常。良心蘭商會告訴你，這是分切的后壟苗，價格便宜但不保證其他的，這也讓蘭友在購買時心里有個底。
三、組培苗與自然繁育苗組培苗在蘭花走入大眾家庭中，是功不可沒的，組培技術讓更多的名品蘭花價格更平民化。相對而言，自然繁育的蘭苗效率就低很多了，這就如同手工制鞋與工廠流水線制鞋一樣。其實，相對同一個品種而言，并非自然育苗就一定比組培苗高貴。而組培苗的優(yōu)勢就是可以量產，所以價格肯定就能下來了，這種便宜的名品也不是假花。
蘭友如何挑選呢？首先第一種不討論，因為人心難測，你不可能知道哪個蘭商是賣假花的，除非已經吃了虧。第二種如果蘭主已提前與你說清楚了，是后壟苗。但你作為嘗試引種，想買來試一下未嘗不可。如果在不知前后壟苗的情況下，建議一株蘭花上最少要有一個當年的健壯新苗。第三種是最安全的，現(xiàn)在組培技術很成熟，只要不是買到病草，一般不會出現(xiàn)大的問題。
有的華為和榮耀同樣的配置為什么價格不一樣，難道只是標不一樣？
你好，華為和榮耀的配置相同，為什么價格不一樣？其中最主要的原因還是品牌定位的不同。華為手機終端業(yè)務早在2004年就已經成立了，成立沒有多久榮耀就一直是華為旗下的一個系列，但是直到2013年榮耀才開始走上自己獨立運營的道路。這兩個品牌獨立的目的也是有所不同的，華為定位線下高端市場，主推P系列和Mate系列（事實上現(xiàn)在線下和線上做的都非常好）。
而榮耀主推線上市場，主打年輕市場和性價比產品。事實上華為目前在國內手機市場的地位非常特殊，四千以上的國產旗艦機也只有華為能賣的動，但是在相對用戶較多的中低端市場，華為的做的就沒有那么理想了。但是相反這部分市場榮耀做的則非常不錯，而很多其他廠商一般都會吧榮耀作為潛在的競爭目標。小米在獨立紅米品牌之后，這種現(xiàn)象顯得更為明顯。
人們常說的華為容易跟榮耀的產品有相同的配置但是價格不同，應該就是華為的nova系列和榮耀的V系列和數(shù)字系列容易撞機。這幾個系列測產品在硬件配置包裹定價方面都差不多，但是nova和榮耀系列在相同配置下，華為的產品往往會貴上一些。在了解到這兩個品牌的產品定位之后，對這樣的定價也是可以理解的。其實這兩個品牌同配不同價，遠遠不止標不同那么簡單，實時上如果你有機會接觸到兩個品牌的產品，你仔細的觀察一下，這兩個品牌在品控長久有很大的區(qū)別，同時長產品設計還有包裝上，都有著自己不同的風格，有時候看上去一樣的東西其實用的材料是完全不同的，所以華為比榮耀歸除了一定的品牌效益之外，品控也是一個重要的原因。
小姨子有一瓶2000年海之藍，說比現(xiàn)在的海之藍要值錢，白酒是越放時間長越值錢嗎？
這個問題我們用政治經濟學中的價格，價值，使用價值來解釋！2000年的海之藍作為老酒其使用價值肯定比新酒好，因為老酒味道更醇厚陳香。從從政治經濟學講價值層面來看，一樣物品價值體現(xiàn)在其凝結的勞動投入上，2000年工人的付出那么多，這是恒定的，所以價值層面其本身沒有變化。但從社會層面來說，不同人對價值認定不同，對一個不愛喝酒的人，這個酒就根本沒價值，如果小姨子賣了這瓶酒是給姐夫喝，這個酒對她來說價值無法衡量！從價格層面來說，供需決定價格，目前來看2000年的海之藍供需并不完全失衡，所以升值空間一般！價格以圍繞價值因供需關系而波動，如何讓這瓶酒價格更高呢？那就是對特定人群制造必選的渴望。
比如你小姨子這瓶酒，第一制造懸念，小姨子說“這是洋河酒廠2000年開壇那天在路邊撿到的”，第二講故事小姨子說“那年我只有16歲，我想這瓶酒只有英雄能喝，我要把它送給我未來心中的英雄”，第三造儀式，小姨子眉目生情，兩頰帶紅，突然半跪，口吐芬芳，“姐夫，你就是我心中的英雄，這瓶我溫養(yǎng)多年的老酒今天我就給你，不要八萬八，不要八千八，只要八百八！”面對此情此景，你能拒絕嗎？。