跨區(qū)域賣(mài)酒會(huì)怎么樣,生產(chǎn)的酒可以跨區(qū)銷(xiāo)售嗎

這就是銀保監(jiān)會(huì)為何要限制農(nóng)商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的原因。銀保監(jiān)會(huì)為何限制農(nóng)商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)?既然跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)有上述好處及原因,那么為何銀保監(jiān)會(huì)要進(jìn)行限制呢?這是銀保監(jiān)會(huì)的統(tǒng)籌考慮的結(jié)果。為何農(nóng)商行想跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)?1、區(qū)域金融供給飽和:隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起以及新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)不斷增加,一些大型商業(yè)銀行憑借資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸滲透到農(nóng)村金融市場(chǎng),對(duì)農(nóng)商行的業(yè)務(wù)造成沖擊,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,區(qū)域金融供給逐漸飽和。

最新規(guī)定,農(nóng)商行不得跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),以后農(nóng)商會(huì)不會(huì)為了搶存款上浮更高的利息?

2019年1月14日,銀保監(jiān)會(huì)正式發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村商業(yè)銀行堅(jiān)守定位強(qiáng)化治理提升金融服務(wù)能力的意見(jiàn)》,意見(jiàn)中明確指出,農(nóng)商銀行嚴(yán)格審慎開(kāi)展綜合化和跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),原則上機(jī)構(gòu)不出縣(區(qū))、業(yè)務(wù)不跨縣(區(qū))。目前的農(nóng)商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)情況截至2017年底,我國(guó)的農(nóng)村商業(yè)銀行數(shù)量已經(jīng)高達(dá)1262家,成為繼國(guó)有商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行及城市商業(yè)銀行后的又一股重要力量。

根據(jù)《財(cái)訊》2018年第4期的報(bào)告顯示,目前我國(guó)的農(nóng)商行大部分均有開(kāi)展省內(nèi)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),而在外省的設(shè)立分行的農(nóng)商行數(shù)量更是達(dá)到了27家。農(nóng)商行正在逐步從地方銀行走向區(qū)域性的銀行。為何農(nóng)商行想跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)?1、區(qū)域金融供給飽和:隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的興起以及新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)不斷增加,一些大型商業(yè)銀行憑借資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸滲透到農(nóng)村金融市場(chǎng),對(duì)農(nóng)商行的業(yè)務(wù)造成沖擊,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,區(qū)域金融供給逐漸飽和。

2、降低貸款組合風(fēng)險(xiǎn):農(nóng)商行目前的業(yè)務(wù)主要集中在縣級(jí)區(qū)域,而縣域的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)較為單一,經(jīng)營(yíng)的區(qū)域限制容易導(dǎo)致農(nóng)商行資金集中在特定的區(qū)域和特定的行業(yè),風(fēng)險(xiǎn)難以有效分散。上述兩個(gè)因素,是很多農(nóng)商行想要走出去的根本原因,當(dāng)然現(xiàn)實(shí)不排除一部分機(jī)構(gòu)是為了擴(kuò)大自身的影響力而盲目擴(kuò)張。銀保監(jiān)會(huì)為何限制農(nóng)商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)?既然跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)有上述好處及原因,那么為何銀保監(jiān)會(huì)要進(jìn)行限制呢?這是銀保監(jiān)會(huì)的統(tǒng)籌考慮的結(jié)果。

在我國(guó)對(duì)于各類(lèi)銀行均有明確的定位。農(nóng)商行的定位主要在農(nóng)村,限制其跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)亦有兩個(gè)好處:一是堅(jiān)持農(nóng)商行的本土化經(jīng)營(yíng)可以強(qiáng)化其對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的支持,尤其是對(duì)三農(nóng)和小微企業(yè)的支持力度(沒(méi)有更優(yōu)的投貸選擇,就會(huì)在小微及三農(nóng)里挑選客戶(hù),這是符合國(guó)家的支持三農(nóng)及小微的戰(zhàn)略的);二是農(nóng)商行本身的管理能力及風(fēng)控措施較大銀行而言薄弱許多,盲目的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),往往帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于其收益。

這就是銀保監(jiān)會(huì)為何要限制農(nóng)商行跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的原因。會(huì)不會(huì)為了搶存款上浮更高的利息?除了少數(shù)跨省經(jīng)營(yíng)的農(nóng)商行,大部分的農(nóng)商行屬于比較保守的,比如我們本地共有四家農(nóng)商行(其余為信用社,尚未達(dá)到改組農(nóng)商行的條件),在本縣級(jí)市以外,雖然有設(shè)立異地機(jī)構(gòu),但都僅在省內(nèi)布局,且異地網(wǎng)點(diǎn)均不超過(guò)3個(gè),所以此次這份文件對(duì)于大部分農(nóng)商行而言,影響較小。

農(nóng)商行一般在當(dāng)?shù)囟际菍儆诖髴?hù)(網(wǎng)點(diǎn)最多,開(kāi)展業(yè)務(wù)最早,也是當(dāng)?shù)匾?guī)模最大的),其本身競(jìng)爭(zhēng)是有一定優(yōu)勢(shì)的。在國(guó)有大行及全國(guó)性股份制商業(yè)銀行進(jìn)軍縣級(jí)區(qū)域及發(fā)達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)后,為了攬儲(chǔ)及保證存款不流失,農(nóng)商行已經(jīng)提高過(guò)利率了,目前來(lái)說(shuō),各地的農(nóng)商行利率較國(guó)有大行均已有明顯的優(yōu)勢(shì),而本次的文件對(duì)于大部分農(nóng)商行而言,整體影響并不大,因此可以預(yù)計(jì)不會(huì)出現(xiàn)如你所愿的為了搶存款上浮更高的利息的現(xiàn)象。

推薦閱讀

熱文