本文目錄一覽
- 1,我店零售酒被查侵犯了商標法
- 2,超市侵權(quán)案件糾紛法人已換
- 3,超市被告商標侵權(quán)銷售索賠一萬實際我方超市為不知情銷售屬善
- 4,在我家超市查出侵權(quán)白酒怎么辦求助
- 5,超市在不知情的情況下購進侵權(quán)商標的紅酒
- 6,超市名侵權(quán)問題
- 7,我賣的這個酒它侵權(quán)了我是銷售者應(yīng)該承擔什么責任
1,我店零售酒被查侵犯了商標法
那就肯定罰款的。
2,超市侵權(quán)案件糾紛法人已換
法人是在法律上人格化了的、依法具有民事權(quán)利能力和民事行為能力并獨立享有民事權(quán)利、承擔民事義務(wù)的社會組織。所以超市侵權(quán)后不管法人是否變更都沒關(guān)系,直接找超市老板即可。
不明白啊 = =!
3,超市被告商標侵權(quán)銷售索賠一萬實際我方超市為不知情銷售屬善
銷售假冒偽劣產(chǎn)品,不管知情不知情,都不是善意行為。對方要求索賠,要想減少損失,只能和對方和解。盡量不要打官司,這樣對超市的名譽影響很大。
請問后來如何處理的,我最近也遇上同樣的情況,也是書包。再看看別人怎么說的。
4,在我家超市查出侵權(quán)白酒怎么辦求助
如果你不知道這是侵權(quán)白酒,且有證據(jù)證明你是通過合法渠道購買這些白酒的,你不會承擔賠償責任,但需要停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。如果因此遭受損失,如侵權(quán)白酒被查扣、銷毀等,可以向生產(chǎn)商或上級經(jīng)銷商索賠。
侵權(quán)。牛欄山做為中國馳名商標,你商標中的兩個字發(fā)音近似,有故意混淆的嫌疑,客觀上也有誤導。
5,超市在不知情的情況下購進侵權(quán)商標的紅酒
超市作為一個消費者購物的場所,在不知情的情況下購買侵權(quán)的酒,肯定是不能擺脫責任的,只能說明采購部在進行商品采購的渠道上有貓膩!
如果不知道,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),可以立即下架相關(guān)產(chǎn)品1. 商標權(quán)里面有不知情權(quán),如果涉案金額不大,及時更正就可以了呢2. 如果涉及的金額比較大,那么就要承擔相關(guān)法律責任,如果確實在不知情的情況下,可以申請從輕處置
6,超市名侵權(quán)問題
是不可以的。旺中旺作為超市名稱,實際上已經(jīng)有商標法的保護?!渡虡朔ā返谑邨l 申請注冊的商標,凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。你取這樣的名字,工商局是不給注冊的。
虛假廣告或是承諾行為。 請參考“消費者權(quán)益保護法”第二十四條 經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的,其內(nèi)容無效。 可到屬地工商行政管理局消費者協(xié)會投訴解決;也可為了爭一口氣向管轄權(quán)法院起訴其侵權(quán)(效果一般都不明顯)。
不行,有誤導消費者之嫌,工商不會批的
7,我賣的這個酒它侵權(quán)了我是銷售者應(yīng)該承擔什么責任
您好!根據(jù)《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定,承擔產(chǎn)品責任的主體主要是產(chǎn)品的生產(chǎn)者,生產(chǎn)者對因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,除法律規(guī)定不承擔責任或者減輕責任的外,應(yīng)當承擔無過錯責任。但是銷售者在一定條件下也要承擔產(chǎn)品責任。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。《侵權(quán)責任法》第四十二條 因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。如能進一步提出更加詳細的信息,則可提供更為準確的法律意見。
你好!連帶責任僅代表個人觀點,不喜勿噴,謝謝。