intel股價，intel公司股價翻了多少倍

因特爾公司近五年股票價格幾乎翻了一倍，下圖是近五年因特爾股票的價格走勢圖：英特爾公司是全球最大的個人計算機零件和CPU制造商，它成立于1968年，具有46年產品創(chuàng)新和市場領導的歷史。1971年，英特爾推出了全球第一個微處理器。微處理器所帶來的計算機和互聯(lián)網革命，改變了整個世界。在2015年世界五百強中排在第182位。

英特爾做CPU，英偉達做顯卡芯片。銳龍不是公司，而是AMD生產的CPU，AMD既做CPU也顯卡，和前兩者競爭。隨著AMD各業(yè)務保持增長，與兩大半導體巨頭英特爾和英偉達的競爭也加劇了。英特爾仍然是AMD的最主要競爭對手，雙方在CPU、數(shù)據(jù)中心市場展開激烈競爭，而英特爾在財務資源、營銷推廣以及研發(fā)投入的資源上比AMD更豐厚，損害了AMD的收入和利潤率。在上周公布的最新財報中，英特爾第二季度營收好于預期。AMD在7月初推出的7納米制程的Navi GPU，向英偉達GPU業(yè)務發(fā)起競爭，這也是英偉達首次與AMD進入價格戰(zhàn)。此前英偉達搶先推出GeFore Super系列GPU，以在價格上壓制AMD，隨后AMD在臨近發(fā)布Navi GPU時宣布降價進行回應。調研機構Jon Peddie Research數(shù)據(jù)顯示，AMD在第一季度獲得了3.9%的GPU芯片市場份額。在上季度，微軟宣布與AMD合作，即將推出的代號為Project Scarlett的下一代游戲機由AMD提供。此外，蘋果公司也宣布推出采用AMD Radeon Pro Vega II GPU的新Mac Pro。AMD被認為是2019年表現(xiàn)最好的半導體股票，今年股價迄今已上漲80%，不過在公布第三財季營收展望后，AMD股價盤后下跌4.1%。

14代酷睿產品依舊無法逆轉這一局勢。因為現(xiàn)在的Intel和AMD之間不在是公司之間競爭，而是兩個企業(yè)管理模式的競爭，Intel代表了傳統(tǒng)的封閉性研發(fā)型企業(yè)，AMD代表了共享性研發(fā)企業(yè)。所以Intel如果轉型不成功，未來的格局將越來越有利于AMD的發(fā)展。Intel傳統(tǒng)優(yōu)勢已經不在，同時還是找到增長點，單獨依賴于14代酷睿處理器幾乎是不可能。Intel的現(xiàn)狀。Intel和AMD成為全球最大的處理器制造企業(yè)，彼此之間的競爭由來已久。過去AMD幾乎都是被Intel碾壓，自從AMD開始合作英偉達和臺積電等企業(yè)后，他們的市場競爭力開始顯現(xiàn)。AMD的市盈率也增長到34.23，遠遠高于Intel的市盈率6.03，投資者對ntel的整體前景不樂觀，而對未來AMD的發(fā)展信心較足。Intel的動作。Intel市值下滑多年前就已有先兆。Intel在傳統(tǒng)的PC和服務器領域，并沒有能夠繼續(xù)保持其優(yōu)勢，主要原因是移動端處理器高速發(fā)展，Intel沒有把握住發(fā)展機會。想依賴于自身強大的研發(fā)能力完勝市場上企業(yè)，包括英偉達和臺積電。但是Intel在處理器芯片領域的研究基本都已失敗結束，研發(fā)優(yōu)勢也蕩然無存，雖然Intel收購了很多的科技企業(yè)，但是發(fā)展并沒有達到預期。而AMD則開啟了共享技術共同的發(fā)展模式，通過和臺積電和英偉達的合作共贏，AMD在人工智能和處理器芯片領域的發(fā)展已經原因超過Intel。Intel的衰落。AMD成功使用下一代先進的設計技術和產品封裝工藝，大大提升良率和性能的時候。Intel停止了曾經的研究，開始了豪賭的大跨步前行，這種動作一旦失敗就會導致Intel公司的動蕩。新的增長點沒有找到，傳統(tǒng)的優(yōu)勢也會被AMD取代。

銀河創(chuàng)新成長（519674）在近一年可謂是出盡風頭。 這只基金從2019年6月啟動后，開始了幾乎沒有回頭的“瘋長”，到2020年的2月份，8個月時間上漲超過了150%。 但隨后，銀河創(chuàng)新盛極而衰，大概一個月時間跌去了33%。 如今很多股票、基金都創(chuàng)了新高，但銀河創(chuàng)新卻始終沒有收復失地，天天基金上的同類排名已經排到2000名開外了。 很多讀者問小明說財，這只基金到底怎么樣？后面還能不能重現(xiàn)19年的漲幅了？ 先說結論，對這只基金要謹慎。 重倉半導體業(yè)績飆漲 銀河創(chuàng)新是一只老牌基金了，2010年底成立，一共經歷了4任基金經理。 這只基金主要的收益增長，發(fā)生在兩任基金經理任上，分別是2014-2016那波收益的王培，和今年這波收益的鄭巍山。 鄭巍山2019年5月份上臺，此前一直做研究工作，并沒有主管基金的經歷。 鄭巍山上任之后，立即開始了基金調倉。 之前銀河創(chuàng)新成長的主要投資標的集中在軟件與外包上面。鄭巍山上任后，銀河創(chuàng)新成長開始重倉半導體。 2019年下半年開始，以半導體為主的 科技 股來了一個大行情。 看半導體指數(shù)基金就明白，國政半導體從2019年6月開始，8個月時間也走出了150%的漲幅。 國泰半導體和銀河創(chuàng)新的走勢高度重合。 可以說這一年鄭巍山有了一個夢幻開場，但有兩個問題： 1、押注半導體 科技 股，是不是有運氣的成分？ 2、半導體 科技 ，能夠延續(xù)之前的強勢表現(xiàn)么？ 對于第一個問題，需要更多的時間，才能判斷基金經理的超額收益能力； 對于第二個問題，結論就很簡單了：目前半導體行業(yè)并不是一個好行業(yè)。 （這里多說一句，2014年-2016年銀河創(chuàng)新的基金經理王培，盡管有2015年的泡沫破滅，但在2016年為止任期內仍拿到了100%以上的收益。后來王培去了中歐，業(yè)績仍然不錯，有興趣的朋友可以關注下） 半導體是不是一個好行業(yè)？ 雖然半導體行業(yè)在近一年幾乎漲了一倍，但主要是受到政策面和概念的推動，實際上目前國內的半導體不是一個長期值得投資的行業(yè)。 有兩點原因： 1、從全球半導體行業(yè)來看，雖然是一個核心行業(yè)，但財務表現(xiàn)并不是很好。 半導體行業(yè)需要持續(xù)不斷地大量資本投入做研發(fā)、調試，即使成熟的半導體企業(yè)，自由現(xiàn)金流也并不好。 再加上這個行業(yè)技術迭代很快，如果企業(yè)在一次迭代中沒有跟上，那么后面就意味著競爭優(yōu)勢的喪失。 即使是成熟企業(yè)，如果不是行業(yè)第一，處境就很艱難。 比如AMD，是桌面芯片僅有的兩個大玩家之一，但實際上長期被intel壓制，財務表現(xiàn)很差。 2、國內的半導體行業(yè)，暫時的處境更差。 目前半導體領域的核心企業(yè)，基本上不在國內。國內的企業(yè)，能拿的出手來的非常少。 現(xiàn)在政策支持在做，同一個領域有多家在做，最終誰能跑的出來，現(xiàn)在也說不好，這已經成了VC風險投資了，已經不是公開市場投資了。 那國內的企業(yè)怎么樣呢？ 就拿銀河創(chuàng)新的一季度第一大重倉企業(yè)中科曙光來看，這家企業(yè)的基本面并不具備持續(xù)的優(yōu)勢。 中科曙光是做服務器的。這個領域上，服務器整機廠商拿到的是蚊子肉。上游是CPU，內存等核心部件廠商，下游是云計算大廠，都很強勢。 這方面聯(lián)想已經是做到極致了，每年收入3600億，利潤只有30-40億，有時候還虧損。 中科曙光現(xiàn)在最重要的概念，是自主生產的CPU海光系列。 其股價在5月6日大漲，也主要是因為這個概念。國內大客戶可能要加大采購搭載中科曙光海光系列處理器的服務器。 但海光處理器，是AMD把自己的技術授權給曙光做出來的。AMD自己財務表現(xiàn)都很差，曙光能夠好到哪里去？ 而且，AMD只授權了Zen架構第一代，后續(xù)Zen 2/3/4并不會授權。 曙光要自己迭代推進的話，能不能做出來，現(xiàn)在都要打個疑問。 基金雖漲120%，多數(shù)人并不賺錢 現(xiàn)在看過去一年半導體行業(yè)的表現(xiàn)，基本面的提升當然也有，但更多的還是概念炒作的結果。 對于投資者來說，真正能夠有好的收益的，還是基于長期競爭優(yōu)勢的價值投資。這種政策和概念的氛圍中，其實大多數(shù)人是賺不到錢的。 銀河創(chuàng)新就是一個例子，過去一年中上漲了100%，但多數(shù)人其實是虧錢的。 怎么會這樣？ 結合基金規(guī)?？梢钥吹?，銀河創(chuàng)新成長在2019年6月份業(yè)績啟動的時候，規(guī)模只有0.68億份，到四季度時候，規(guī)模只有5億份。 直到2020年一季度，這只基金的業(yè)績到了頂?shù)臅r候，申購才大量的起來。當季申購了21億份，贖回了13億份。 考慮到一季度的表現(xiàn)，這21億份投資賺錢的很少。 還有投資者，看到了銀河創(chuàng)新的高業(yè)績漲幅，大舉進入，結果精準買在了高點。 總結 結論在開頭已經說了，最后再重復一遍。 1、目前的國內半導體企業(yè)，還在風險投資的階段，現(xiàn)階段長期的投資價值不大； 2、鄭巍山的業(yè)務能力，還需要再過一個周期，才能判斷出來。 3、對于投資者來說，選擇有長期競爭優(yōu)勢的企業(yè)，才是常勝之道。

科技公司最核心的競爭力就是不斷迭代的科技產品創(chuàng)新。而CFO的職業(yè)習慣更傾向于從資本和財務的角度看待公司，對燒錢的創(chuàng)新研發(fā)本能得會感覺到肉疼。 財務的各種會計制度條條框框比較多，CFO大多都比較教條合規(guī)，很少能見到馬斯克那種激進創(chuàng)新類型的。像騰訊用微信革自己QQ的命這種事，CFO絕對干不出來，他們更擔心的是短期現(xiàn)金牛業(yè)務被影響，報表要是不好看咋辦。 這里的CFO特指金融財務會計等科班出身的，理工科出身中間任過CFO的不算，比如蘋果的庫大廚子，本科是工程工科出身，中間做CFO只是鍛煉。 舉兩個科班出身的CFO升任CEO的典型案例： 1. Intel 英特爾 歷史上唯一財務背景CEO，BobSwan 即將離任的CEO BobSwan。是一個典型財務金融背景科班出身的CFO，本科是布法羅大學工商管理學士學位，然后讀了賓厄姆頓大學的 MBA 學位。1985年在通用電氣開始工作一干就是15年，從事的都是各種金融管理工作。后來跳槽擔任過多家企業(yè)的財務副總裁或 CFO，其中包括在 eBay 和惠普企業(yè)服務擔任 CFO。 Swan在2016年加入Intel，擔任的還是CFO。當時的CEO Brian是技術背景CEO，但沒管好下半身和女下屬亂搞男女關系，被曝光后被迫辭職。Swan作為CFO臨危受命，升任CEO，成為Intel歷史上第一位非技術背景的CEO。 Swan 新官上任三把火，第一把火，先砍掉了手機5G 基帶業(yè)務，就是當時幫Iphone做的那個，并把8500多項與手機蜂窩網絡連接有關的知識產權專利全部拍賣。 第二把火，把老CEO多年力主研發(fā)的AI芯片Nervana 給砍掉了，他覺得太燒錢，轉而收購了個便宜貨替代，業(yè)內一篇嘩然，后來神經網絡深度學習火成一片，英偉達股價芝麻開花節(jié)節(jié)高，取代Intel成為芯片設計領域市值第一。 第三把火，砍掉了 Intel曾下過血本的 NAND 閃存業(yè)務，因為NAND當時毛利不高，會拖累報表。結果這兩年NAND漲上天，三星等堅持投入的都賺翻了，Intel 只剩干瞪眼。 后來因為扣扣索索和教條守規(guī)矩，Intel 在晶圓工藝上被激進的臺積電三星吊打，在X86 CPU上被一度都要破產的AMD吊打，因為AMD請來了一個火力全開的技術狂熱牛人蘇大姐，Intel 也因此被人成為牙膏廠，芯片升級跟擠牙膏似的。最近PC端蘋果自研ARM架構M1芯片計劃逐步取代Intel CPU，服務器端的云巨頭亞馬遜AWS也推出ARM架構的Gravation芯片，想從虛擬機層面直接屏蔽和替換掉Intel，這倆位開了個頭，其它微軟、谷歌等巨頭估計都會逐步跟進，會要了Intel老命。 董事會實在看不下去，一周前剛剛宣布要辭掉Bob Swan，請回多年前的CTO Pat Gelsinger 接任新CEO。消息一出Intel股價一夜大漲，這叫Bob Swan的老臉往那擱。 2. Nokia 諾基亞 老將，康培凱 老康同學1980年就加入諾基亞，一路兢兢業(yè)業(yè)干了20年干到CEO。大部分工作在財務部，一路從助理財務副總裁，到財務副總裁，到CFO，再到接任一代傳奇奧利拉成為CEO。 這位老將本科讀的是法律，不過剛畢業(yè)就一直在芬蘭銀行工作，直到加入諾基亞，也算是財務科班出身。 當時如日中天的一代霸主諾基亞，在老康的帶領下僅僅不到兩三年就轟然倒塌，只留給當年的文藝青年現(xiàn)在的中年油膩粉絲們無限的唏噓。 其實Nokia很早就開始開發(fā)類似于IOS和安卓的全觸屏系統(tǒng)，甚至早于喬幫主決定開始搞Iphone。這個系統(tǒng)在諾基亞內部叫Maemo，后來跟英特爾的一個開源系統(tǒng)合并之后改叫Meego。老康是2006年上臺當CEO，在他任職期間，明明已經開始智能機革命的苗頭，而保守的老康花大錢收購了當時功能機塞班Symbian 系統(tǒng)的所有股份來確保功能機短期優(yōu)勢，對Meego的研發(fā)一直摳門到極點，各種打壓縮減預算，甚至把Meego的主力開發(fā)大神都逼走了，直到最后徹底被IPhone和安卓打臉。而塞班的其它一眾小股東心里樂開花，眼看著塞班沒幾年活頭了卻能高位套現(xiàn)扔給諾基亞這個大韭菜。 也許有朋友會覺得，當時不管怎么決策可能都會輸給喬幫主，這點我也贊同。只是諾基亞如果不是當時決策失誤，及時大力投資Maemo的開發(fā)或者放棄塞班系統(tǒng)果斷轉安卓，應該至少會是個三星，保住個手機全球第二或者第三的位置，也不至于徹底消失。因為當時諾基亞的工業(yè)設計實力非常強大，軟件研發(fā)也很驚天。芬蘭本就是一個出大神碼農的地方，Linux之父Linus Torvalds就是赫爾辛基人。 SuperCell這個當紅炸子雞游戲公司很多人聽說過吧？《部落沖突》，《皇室戰(zhàn)爭》，《荒野亂斗》這幾個爆款游戲就是由這個公司開發(fā)的。它后來被騰訊花九十多億美金收購，被收購前阿里馬爸爸帶團隊學習了SuperCell的中臺微服務理念，驚為天人，回來后啟動了阿里大名鼎鼎的中臺戰(zhàn)略，這個公司的創(chuàng)始研發(fā)團隊，就是諾基亞手機一個研發(fā)隊伍因為公司高層決策失誤沒有飯吃，只好被迫出來創(chuàng)業(yè)。 老康的結局也很慘，2010年被趕下臺，作為一個在諾基亞呆了30年的老人，Nokia董事會只給他賠了460萬。要知道諾基亞可是出了名的對員工厚道大方，老康的接任者，后來被諾基亞上上下下恨死的木馬埃洛普，離職時都拿了兩千多萬賠償。 最后點評一下現(xiàn)在的當紅炸子雞科技公司，個人覺得風險最大的是小米集團，小米雷勞?？嗪⒆映錾?，本來在研發(fā)投入上就比較摳門。這幾年科班CFO出身的周受資蒸蒸日上，眼看著就要被雷勞模定為接班人。作為19年極力看多的小米粉今天來潑個涼水，旗幟鮮明看空未來幾年的小米股價。小米目前的估值非常高，如果再讓財務出身經理人成為接班人，不但有研發(fā)創(chuàng)新投入更摳門的風險；也無法讓盧偉冰等一眾虎將心服口服。

不要開玩笑了，AMD處理器相比英特爾沒并有穩(wěn)定性的缺陷，只是AMD處理器的市場占比較小，加上宣傳力度和品牌力度欠佳，使很多人認為AMD處理器穩(wěn)定性差，容易藍屏、死機等等，甚至有一些AMD用戶一旦電腦出現(xiàn)問題就歸罪于處理器不行，而英特爾平臺出問題便認為是其他配件的問題。 在質量方面我認為AMD處理器比英特爾處理器更好，尤其是這兩年AMD的銳龍?zhí)幚砥魅坎捎蒙嵝Ч玫拟F焊，而英特爾這邊的酷睿CPU都用了好幾年的硅脂散熱了，這里面更多的還是因為降低成本的驅使，而實際散熱效果上酷睿CPU確實遜了一籌，還逼不少玩家不得不換更強力的散熱器。 還有CPU接口和插槽方面，AMD大部分處理器仍然堅持針腳式接口，這樣的好處是主板插槽良品率很高，而CPU上的針腳看似脆弱，其實并不容易弄斷，即使弄彎還可以掰回去，用戶很少因為CPU接口和插槽的問題返修。而酷睿CPU就不一樣了，這么多年來一直采用LGA觸點式接口，從而導致不少用戶安裝的時候把插槽上的觸點弄壞，也有不少主板因為暴利運輸而損壞插槽，這種情況一般都得返修，英特爾就連CPU上的PCB板也不放過，不斷降低厚度，從這方面來說，AMD處理器其實比英特爾要強。 不過在AMD銳龍?zhí)幚砥鲃偵鲜袝r，因為內存兼容性較差的緣故導致一系列穩(wěn)定性問題，但是隨著BIOS的更新修復，這個問題已經幾乎沒有了，新的銳龍2代產品線從一開始就沒有這個問題了，如果非要說在CPU質量上哪方面趕不上英特爾，那就是處理器的超頻能力和單核性能，無論是 游戲 玩家還是工作渲染，AMD處理器都能穩(wěn)定高速的完成。 很多人說Amd穩(wěn)定性不如intel。但是你只要問這些人哪里不穩(wěn)定，十有八九說不出來。 蝸牛也算AMD銳龍最早的用戶了，也幫人裝了很多臺銳龍主機了，談談感受吧。 銳龍不超頻非常穩(wěn)定，默認頻率的銳龍?zhí)幚砥?，無論溫度還是功耗都是非常樂觀的。 超頻容易引起死機藍屏死機，很大原因是電壓沒給夠，但是這不能怪AMD，支持超頻不是它的錯，你不會超頻搞藍屏卡死這才是你的錯。同理intel不正確超頻也會藍屏死機。 相比intel，Amd最大缺陷在內存，超內存藍屏概率非常高，所以蝸牛建議2933就可以了，3200也可以試試，3466就需要超外頻了。這也是很多人吐槽的一點。 但是我們說了，超頻引起的問題都不應該讓AMD背鍋，超頻引起的損壞，也沒人給你賠償，AMD全系列支持超頻，不是它的過錯。恰恰是非常良心的，蝸牛建議你要超可以，銳龍一代以3.8ghz以下，銳龍2在4.05ghz以下，不要太逞強，然后卡死了去責怪AMD不穩(wěn)定，默認使用幾乎不會存在不穩(wěn)定。 另外AMD的U針腳容易壞這也是事實，所以安裝時候需要輕拿輕放。 說說AMD的故事，有點長，也許很無聊，時空已經錯亂，有的記不清啦。 初中外面電腦廳玩紅警才知道DOS操作系統(tǒng)，為了仙劍奇?zhèn)b，金庸群俠傳，殖民計劃，沙丘等，居然學會了大部分DOS命令，那時候誰能通過胡亂打幾個英文，搞出一個莫名其妙的 游戲 ，都是逼神?。?！要是誰東點西點的把三角洲部隊弄出來了，更是牛逼之神！ 也是那個時候，我知道大部分 游戲 對主頻要求挺高的，很多電腦廳也買不起奔騰處理器，那時候還是插卡的，一個小風扇，就路由器里那么大點的風扇，足夠帶走處理器所有熱量。好像是叫slot A接口？我忘了。大部分人買不起奔騰，怎么辦？？AMDK5 ,K5III,K6,速度比奔騰還快?。。。∨１瓢。。〕薸ntel居然還有個叫超威的企業(yè)，他們的CPU居然那么牛逼，還便宜。從此我就特別注意電腦硬件配置，一定要選電腦廳，看哪家機器配置高。 讀高中的時候就喜歡到朋友家里玩電腦，華碩BX主板，上面還有ISA插槽，奔騰II 300mhz，64M sdram內存，華碩TNT2 16M顯卡，創(chuàng)新SB!LIVE聲卡，邁拓8.4G硬盤，華碩顯示器15寸CRT顯示器，華碩光驅，華碩軟驅，華碩鍵盤，華碩鼠標，漫步者t800音響。就是這套價值9000元的裝備，在我面前耍了一個索尼克，進入山洞那滴水的音效深深的震撼了我。沖動之下，我以300分高中成績向父母起誓，如果下一期成績考上580分，就給我買一臺電腦。當時我并不知道是聲卡的原因。 ………… 果然，有學渣逆襲的時候，我如愿以償買了一個TCL品牌機，celron 433，32M內存，昆騰8.4g硬盤，精英主板intel810芯片組，第一塊集成顯卡的intel芯片組，那時候還有VIA威盛，SIS矽統(tǒng)等臺灣知名廠家，知名芯片組，真的是百花齊放的感覺。那個時候多美好啊，能玩一個3D 游戲 ，都是異常滿足的。在家里用56Kmodem撥號上網，和相隔幾公里的朋友一起在暗黑破壞神的世界的馳騁，探險。哪怕一個月電話費800多，然后被父親打屁股。 快樂，是欲望被一毫米一毫米的滿足。這種持續(xù)的快感，才是我在電腦陪伴的青春年華最大滿足。 …… 到了大學，進入天堂，沒想到一路鉆研電腦的我，莫名其妙成為計算機協(xié)會的會長，天天就帶著大家搗鼓著怎么組建局域網，怎么破解23點斷電的魔咒。 最終我們順利的解決了這些問題，那時候網絡 游戲 沒有這么猖狂。我們玩的就是cs，星際，暗黑，魔獸，我覺得我電腦還能用，還可以。接著電腦性能的差別開始打擊我了。 我玩著自由槍騎兵，發(fā)現(xiàn)進入星云之中我是灰白的，周邊什么也沒有，我猜想可能微軟就是這么設計的。誰他媽讓我旁邊還有個家伙用雷鳥K7，加Geforcemx200的師兄，他的顯卡告訴我，原來還有3D特效這么細膩？ 沒辦法，又得換，看看吧！AMD ATHLON 1700+，geforceMX440，256m的內存，威盛KT333芯片組牛逼，太牛逼了。誰要是不知道KT333等于沒玩過AMD，畢竟很多同學還在用毒龍1g，毒龍沒這么高外頻。這特效，這速度，讓我天天通宵，不僅跑遍了自由槍騎兵的地圖，也學會了網頁三劍客，又自學了3DMAX以及其他很多商用軟件，終于在我的不懈努力下成為廢材。但是畢竟不妨礙我們使用AMD啊，當時絕逼性價比最高的，沒有之一。后來還有barton核心的2500+，3200，哪個不是經典，哪個不是暴打intel。正是AMD武裝了我們全體戰(zhàn)友，帶領我奪得星際爭霸校園冠軍，CS校園冠軍，全國CS比賽差點16名，有點說不出口啦！發(fā)熱，你英特爾連發(fā)熱的資格都沒有！我們都是AMD FANS！簡稱A飯。AMD，才是為發(fā)燒而生，不是小米！ AMD也曾輝煌，也曾超越！AMD陪我度過了最美好的日子，給我最佳的體驗，麻痹了我的大學生活，麻痹的！ AMD，我喜歡你，雖然你像我一樣，年紀輕輕就開始走下坡路了。但雙核心打假，領先過英特爾，后來酷睿從06年橫空出世就一騎絕塵！我不怪你，反正酷睿出來了，我也該開始上班了。也許，我們會告別好久，不知道什么時候還能想起你，再見！老朋友！陪伴我的1700，3200。莫名心酸！ 06年后沒有再碰過AMD，其實也沒怎么碰電腦。12年，我想陪電腦的時候，聽說AMD不行了。于是我勸說一個有情懷的朋友裝了FX955，我卻叛變了革命，選了i5 2320。 AMD，你已遠去13年了，何時回歸？？ 我從未體會過你帶給我的麻煩與不穩(wěn)定，我從未麻煩過你，你也沒有麻煩過我，在我青春的記憶中，你是最美，最輝煌的，超頻也帶給我很多快樂，畢竟這方面沒intel什么事。 今天我很糾結，我想為信仰買單，我不是學生時代的囊中羞澀，也不是無所顧忌的單身青年，我是人夫，人父?。?！信仰還值幾個錢？？？ 哪些和我一起組裝AMD的同學，你們還在嗎？告訴我，選2700X，還是8700K，還是等7月份3700X? AMD，不是YES，是我愛你！ 答并沒有太大差別，銳龍穩(wěn)定性很好，自用銳龍1700默認3.2超頻到全核心3.7玩了1年半超頻，用的原裝風扇，用打樁機5年超頻fx8320 4g.，翼龍2 x6 也是五年超頻，2.7超頻到3.7到現(xiàn)在無出現(xiàn)過任何質量上的問題，好不好看中國銷量就知道了，中國人口最多，amd這次回歸高端市場處理器領域首發(fā)站就是中國網吧，還有京東合作，從數(shù)據(jù)來看非常逼近英特爾，差不多屬于55開。股價也從百分之12上漲到百分之33，現(xiàn)在下了一點是百分之26。質量不外乎損壞部件，在我推薦玩家q友上組裝銳龍，十幾個沒有一個說有問題， 游戲 方面也相當滿意，好的產品體現(xiàn)在價格差價上，amd定位是多核桌面處理器性能優(yōu)勢，同價位比英特爾多2個核心，性能差不多單核心性能，舉個列子2700x只比8700k便一美金，可見amd對自家處理器多有信心，從媒體發(fā)布直到今天，也體現(xiàn)出銳龍2代鮮明的性價比， 游戲 工作渲染都不誤。 技術方面amd采用更加先進的制程12納米，英特爾還停留在14納米。其主權地位受到一次又一次威脅。我們可以從數(shù)據(jù)中看出來，包括服務器那塊，就是筆記本還跟不上。磁盤性能，內存性能也只有一點點落后。英特爾最高支持4000主頻內存，amd則是3600。目前英特爾8700k水冷設備 可上主頻5G,2700x則是4.5，i7 7820x也是差不多。 文/小伊評 科技 結論：Zen1，Zen2架構穩(wěn)定性確實不如英特爾（1代-3代），目前Zen3架構已經有明顯改善。 AMD自從Zen架構出來之后，憑借著優(yōu)異的性價比和良心的定價，一度打的英特爾有些不知所措，Zen2和Zen3的發(fā)布更是讓AMD進一步夯實了基礎，甚至開始進軍筆記本領域，并且也獲得了不錯的市場占有率。 最讓AMD粉絲們自豪的莫過于澳大利亞硬件測試廠商PassMark所發(fā)布的市站數(shù)據(jù)，在這個榜單中， AMD時隔15年，第一次在市占份額上實現(xiàn)了對英特爾的反超。 （當然了，這個數(shù)據(jù)真實性存疑，因為根據(jù)其他口徑的數(shù)據(jù)，AMD的表現(xiàn)還沒有這么強勢） 但是也不可否認，AMD的CPU正在崛起。 不過，伴隨著AMD的崛起，質疑的聲音也很多，其中聲量最大的質疑莫過于“ AMD芯片不穩(wěn)定 “這個說法，那么這個說法到底是怎么來的？到底有沒有這回事？我們來詳細說一下。 先來說一下我的個人看法以及實際的體驗結果，AMD從Zen1架構（Ryzen 1系）到Zen2架構（3系）的CPU我都用過（Zen 3沒用過），同時我也用過很多英特爾的芯片，目前正在自用配備I7 10870H的筆記本，臺式電腦則是R5 3600的處理器（由1700X，2600X持續(xù)更新?lián)Q代而來），從我個人體驗的角度上來看，AMD的Ryzen處理器在日常輕度辦公的場景中（瀏覽網頁，Word編輯，視頻播放等）和英特爾的CPU沒有任何差別。 但是，一旦到了使用ADBOE全家桶設計軟件的時候，AMD平臺的流暢度明顯不如英特爾平臺，尤其是在一些中大型的項目中，在多畫板，文字輸入，圖層移動和縮放等等一些疊加操作的時候，AMD平臺的平順性明顯不如英特爾平臺，甚至會有偶爾的假死問題，這個問題并不是個例，在AMD相關的論壇也有大量的用戶反饋，尤其是在Zen系列架構誕生的初期，這個問題是很多的，我也遇到了這樣的問題。 如果只是把這個原因歸結為”AMD單核性能不足“這個維度，明顯是不具備說服力的，所以，這里面就會引申出兩個方面的深層次原因——” 適配 “和” 軟件優(yōu)化 “。 對于大部分消費者，在裝系統(tǒng)的時候基本上不會太過在意驅動的問題，大多數(shù)人裝驅動的方式主要有兩種，一種是全部交給Win10系統(tǒng)，讓Win10來自動安裝公版驅動，另外一種就是下載某驅動XX類軟件來安裝驅動。 這種做法在英特爾平臺確實沒事，因為英特爾統(tǒng)治PC CPU領域數(shù)十年，保有量巨大，絕大多數(shù)驅動類軟件都會優(yōu)先對英特爾的CPU做適配，甚至也包括Win10自帶的驅動安裝程序也是一樣的，”Winter“聯(lián)盟可不是說說而已，英特爾的這種自動化策略確實讓驅動安裝變成了一件非常簡單的事情。 但是在AMD平臺就不是這樣了，AMD平臺安裝驅動如果完全依賴軟件或者Win10系統(tǒng)自動安裝，大概率都會出現(xiàn)問題——因為它們并不會去檢查芯片組的驅動是否安裝成功，這就會造成AMD芯片在后續(xù)使用的過程中會出現(xiàn)一些莫名的BUG。 接下來還有內存，AMD處理器”挑“內存這是人盡皆知的事情，低頻率，二三線的內存在AMD平臺上的兼容性表現(xiàn)得確實比較差，很容易出現(xiàn)一些莫名其妙的問題，為此，AMD還專門在官網上設置了一個內存查詢頁面，方便用戶買到能夠很好兼容AMD處理器的內存。 而英特爾平臺則不存在這樣的問題，對于不同品牌的內存的兼容性非常優(yōu)秀，幾乎不需要用戶去考慮太多，買了就能用，插上就能亮，兼容性問題和Bug也非常少，確實要比AMD平臺穩(wěn)定很多。 簡單來說，英特爾由于之前擁有比較強勢的市場地位，其他配套的硬件廠商也更傾向于對英特爾的產品做適配，這也就導致了在AMD Zen架構誕生的初期，其整體生態(tài)體系的建設是很慢的，想要真正發(fā)揮出AMD芯片的能力是需要用戶具備一定的電腦基礎，能夠去對驅動，BIOS等進行自定義的設置，所以也就有了——” 人智農 “的說法（簡單翻譯就是有智慧的人才能用AMD處理器）。 但是，懂行的畢竟是少數(shù)，絕大多數(shù)普通用戶早就已經被英特爾給”慣壞“了，在剛接觸AMD芯片的時候就會出現(xiàn)各種各樣的Bug，從而對AMD芯片本身產生負面的印象。 而且在Zen1的時候，AMD自身的問題也確實比較多，譬如內存延遲等等，穩(wěn)定性確實不如英特爾。 緊接著還有軟件層面，同樣是因為intel之前處于絕對的優(yōu)勢之中，各大軟件廠商在發(fā)布軟件的時候也會更加傾向于對英特爾的處理器做優(yōu)化，畢竟用的人多，其中ADOBE的全家桶，MAX Vray以及matlab等都是出了名的”A黑“軟件，在AMD平臺的使用體驗確實不如英特爾。 就拿Adobe家族的PS來說，老版本的PS對于AMD的多核優(yōu)化非常差，用戶想要用得好就需要去自己摸索尋找對AMD優(yōu)化比較到位的版本，才能夠獲得更加出色的體驗，這無疑是增加了很多學習成本和時間成本，而英特爾這邊就不需要考慮那么多，裝上就能用。 總之，AMD之所以到現(xiàn)在還給人一個不穩(wěn)定的印象，絕大多數(shù)還都是因為其市場占有率低，生態(tài)體系建設尚且不足所致。 amd的銳龍系列，一點都不差，尤其現(xiàn)在的銳龍2系列，能問出這種話，感覺活在十年前。 CPU穩(wěn)定性沒差別，但是主板芯片的穩(wěn)定性差別就大了。我曾經在一家主板代理商上班，AMD主板一到夏天，返修率高的驚人。相比intel主板返修就少非常多，而且AMD平臺用2年后整體速度和穩(wěn)定性降了許多。曾經我也是一名AMD粉絲，從K6 ii 開始接觸，到AM3平臺之后，基本不再推薦朋友用AMD。 此前由于Intel處理器在架構方面大幅領先于AMD處理器，Intel處理器的市場份額更高，系統(tǒng)、軟硬件生態(tài)都比AMD處理器更完善，Intel在功耗控制和運行效率方面比AMD更好一些。但隨著AMD Ryzen處理器的崛起，AMD處理器在性能和效能方面都不輸Intel，但性價比更高，市場份額也不斷攀升，相關的系統(tǒng)、軟硬件生態(tài)也不斷完善，目前AMD Ryzen處理器在穩(wěn)定性和質量方面絲毫不遜色Intel處理器，但價格更低，競爭力更強，這也是目前流行AMD YES的最主要原因。 AMD Ryzen處理器異軍突起，在穩(wěn)定性和質量方面絲毫不遜色Intel 由于此前AMD處理器的架構問題，功耗較高，效能較差，一直為人們所詬病。但隨著AMD采用最新Zen架構的Ryzen處理器問世，AMD處理器在穩(wěn)定性和效能方面絲毫不輸Intel處理器，而最新的Ryzen 二代cpu在性能方面已經全線超越Intel的八代酷睿處理器。反觀Intel，多年奉行擠牙膏政策，Intel處理器雖然十分“穩(wěn)定”，但因為10nm工藝遭遇困境，14nm工藝遭遇嚴重缺貨，導致Intel處理器價格飆漲，基本無性價比可言。而AMD Ryzen處理器憑借超高的性價比，奪得了大量的市場份額，而系統(tǒng)、軟硬件廠商紛紛加強了對于AMD處理器的支持，AMD的軟硬件生態(tài)不斷完善。 Intel常年擠牙膏，直接導致10nm工藝困境，14nm缺貨和價格暴漲 Intel因為推出酷睿架構處理器，長期以來在性能和效能方面全面領先AMD，也開啟了Intel最長的擠牙膏周期，Intel處理器的“穩(wěn)定性”也有目共睹。但隨著AMD Ryzen處理器崛起，徹底打亂了Intel的擠牙膏節(jié)奏，直接導致10nm工藝困境，14nm缺貨和價格暴漲，因為擠牙膏，Intel處理器相比Ryzen在性能和效能方面并沒有什么優(yōu)勢，應該說Intel引以為傲的“穩(wěn)定性”似乎并不穩(wěn)定了。 AMD YES 由于目前AMD Ryzen處理器在穩(wěn)定性、性能和效能方面并不遜色于Intel處理器，但在價格方面卻擁有十分大的優(yōu)勢，所以目前裝機的話基本可以無視Intel了，AMD YES！ AMD處理器和intel處理器相比較，哪個穩(wěn)定？質量相差到底有多大？ 首先要明確一點，從AMD的起步，到現(xiàn)在AMD的發(fā)展與英特爾之間的差距越來越小，就足以證明AMD的性能越來越優(yōu)良，畢竟12納米的制作工藝，比起原來AMD剛起步，與英特爾之間的制作工藝，明顯的差異，無論是從發(fā)熱量，CPU的功耗，所以在人們的印象中，AMD一直是無法與英特爾比較，所以很多人吐槽AMD處理器怎么怎么技術爛，真正用過AMD的處理器，包括主板的搭配，都知道AMD的性價比如何 還有人提到AMD的超頻性能不穩(wěn)定，系統(tǒng)出現(xiàn)藍屏死機，其實當你使用aamd的CPU，要進行超頻，不僅僅考驗的是CPU的性能，對于主板CPU供電電容，主板的芯片，以及電源的要求，都有很明顯的變化，所以不能把所有的問題歸結在CPU上，覺得AMD的處理器質量不怎么樣，從2005年使用的AMD2500，到如今的r72700x，我相信使用過AMD處理器的人，都有明顯的感覺，AMD CPU1直是在用心發(fā)展 無論是CPU的構架，amdr72700x，綜合性能超過了i78700，超越大概15%左右，對于CPU的發(fā)展，以及CPU的性能，這樣已經有很明顯的提升，多核心多線程，制作工藝提升，默認主頻率的提升，并不像英特爾那樣，一個處理器，區(qū)分所謂的i3i5，i7，有分第一代第二代到現(xiàn)在的，第八代處理器，對比每一型號每一代，很多人都說他是在擠牙膏，性能沒有質的提升，價格卻相差好幾百 有的人說AMD性價比高，有的人說英特爾的性能良好，我覺得只要自己用的舒服，不要太在意鍵盤俠，就可以了 關于這個問題估計大部分人容易被誤導，一提到英特爾大部分人總和穩(wěn)定性聯(lián)系在一起，一提到AMD都會覺得AMD穩(wěn)定性差，難道真的這樣嗎？接下來我就和大家討論一下這個問題。 眾所周知現(xiàn)在PC端處理器無非就AMD和英特爾兩個品牌，可以說這兩個品牌幾乎壟斷了整個PC行業(yè)，其中英特爾處理器可以說占據(jù)了一大半份額，但是AMD處理器也并不示弱，一直都在想辦法追趕這個份額，不過始終還是和英特爾有一定差距，直到銳龍系列處理器發(fā)布才真正把AMD的實力發(fā)揮出來，要知道最開始的AMD面臨的是非常尷尬的境界，因為他各方面都和英特爾有非常大的差距，除了打價格戰(zhàn)追求性價比確實沒法和英特爾抗衡，尤其是在十年前AMD確實可以用被英特爾碾壓來形容，具體到那步境界呢？我記得在當時流傳一句話叫做“i3 默秒全”為什么會叫i3默秒全呢？也就是說當時的英特爾處理器i3基本上就可以秒掉AMD全家桶了，可想而知當時的AMD處境有多難。 為什么會出現(xiàn)AMD穩(wěn)定性不如英特爾這一說法，其主要原因還是前些年AMD為了與英特爾抗衡推出了一些多核高主頻處理器，但是由于制作工藝問題在功耗上面控制的不是太好，一旦運行大型程序就會出現(xiàn)發(fā)熱量嚴重，要知道這個電腦一旦發(fā)熱太大自然就會影響其軟件或者 游戲 運行的穩(wěn)定性，這樣一來就給大家一個映像就是AMD穩(wěn)定性不好，反觀當時的英特爾就不一樣了，由于其制作工藝領先英特爾在穩(wěn)定性上面確實比AMD強，在加上英特爾市場占用量較大很多軟件和 游戲 廠商針對英特爾進行優(yōu)化，這樣的結果就是選擇英特爾處理器不管是軟件還是 游戲 很明顯比在AMD運行更流暢，長此以往就潛意識給大家灌輸一種思想就是AMD不如英特爾穩(wěn)定。 其實一開始的AMD確實是不如英特爾穩(wěn)定，大家想想如果處理器本身制作工藝以及設計缺陷都沒完全控制好，就想著上多核高頻率這注定這功耗上升發(fā)熱量就非常大，這個最終結果就是看似高頻多核實際上根本就不可能發(fā)揮全部性能，為什么那些年AMD有著一核有難九核圍觀的狀態(tài)，就是因為這些問題造成的，不過好的是價格便宜只要舍得在散熱這塊花錢也是一種不錯的選擇，真正改變AMD現(xiàn)狀就是銳龍系列的發(fā)布，尤其是到了銳龍三代的時候直接反道超車采用7納米工藝，而這個時候的英特爾還在14納米徘徊，所以現(xiàn)在的AMD已經不是以前的AMD了，如果說在銳龍系列沒有發(fā)布之前大家要說AMD穩(wěn)定性不如英特爾我基本上還是認同的，但是從銳龍系列發(fā)布后尤其是二代銳龍以后的處理器型號可以說一點都不比因特爾差，就穩(wěn)定性來說基本上沒任何問題，英特爾能干的事AMD也能干，并且價格還比英特爾更具優(yōu)勢，所以AMD穩(wěn)定性差那都是十多年前的事了。 不過有一點英特爾確實要比AMD占優(yōu)勢，那就是功耗和 游戲 性能，功耗高是因為AMD核心數(shù)量比較多，但是大家有沒有發(fā)現(xiàn)一旦核心數(shù)量多了主頻基本上就不會太高因為他要控制功耗，而英特爾處理器的單核主頻都比AMD要高并且在功耗上面一直是英特爾強行，這樣就導致了英特爾在 游戲 能力上面明顯比AMD要更具優(yōu)勢，其中主要還是有那么一大部分 游戲 專門針對英特爾和英偉達顯卡優(yōu)化，而AMD的處理器以及顯卡反而顯得比較被動了，這里并不是說AMD處理器不行而是軟件及 游戲 本身優(yōu)化有一些不公平，不過這些都能通過后期軟件不斷更新而解決，這也就是為什么AMD顯卡越更新越好用，而英偉達越更新越卡，同樣也就流傳一句話叫做A卡戰(zhàn)未來，N卡負優(yōu)化，所以大家現(xiàn)在千萬不要信什么英特爾比AMD穩(wěn)定這些鬼話了，現(xiàn)在的AMD可以說是性能和價格都非常不錯的，如果喜歡大家可以放心選購，任何事情都是與時俱進我們不能總把眼光放在十年前，大家說是不是這個道理呢？