煙臺(tái)是有機(jī)干紅代葡萄酒有限公司，煙臺(tái)煙城海岸葡萄酒有限公司赤霞珠干紅葡萄酒95珍藏版多少錢(qián)百度知

說(shuō)實(shí)在的，這種雜牌子赤霞珠無(wú)論多少年份的都不值錢(qián)，也就是10幾塊錢(qián)。千萬(wàn)別當(dāng)好酒送人，否則丟人大發(fā)了。什么煙城海岸，華夏海岸這種雜牌子。 一般國(guó)內(nèi)也就是：中糧，長(zhǎng)城，張?jiān)?/a>的還稍微貴一些，不過(guò)也要看系列。 有中糧華夏，因此煙臺(tái)的小公司就起名叫煙臺(tái)華夏海岸，就是糊弄人，讓人以為是中糧華夏，其實(shí)就十幾塊錢(qián)的雜牌子，根本不是中糧華夏。像你所說(shuō)的煙城海岸，絕對(duì)雜牌子。超過(guò)三十都是不可能的。

樓上大俠的回答我不同意。 “解佰納”，“雷司令”和“赤霞珠”都是屬于釀酒葡萄中的歐亞屬葡萄品種的葡萄名稱，任何人注冊(cè)都不會(huì)影響別人的使用。前段時(shí)間中糧、王朝、龍徽等一批葡萄酒生產(chǎn)廠商聯(lián)名上訴已經(jīng)取得成功。 樓主的這個(gè)生產(chǎn)廠商應(yīng)該不會(huì)生產(chǎn)92年的赤霞珠葡萄酒，因?yàn)?8年昌黎的華夏長(zhǎng)城葡萄酒廠首先引進(jìn)該葡萄品種（原產(chǎn)地：法國(guó)波爾多）。五年后才出的酒。 試想一下，該公司不會(huì)跟華夏長(zhǎng)城葡萄酒廠一起引用的，肯定是不會(huì)，要不在中國(guó)十大葡萄酒生產(chǎn)商沒(méi)有該酒商。 結(jié)論：沒(méi)有生產(chǎn)。 解答：二樓的好像是張?jiān)＿@邊的托吧。至于上述葡萄品種的名稱別的廠商是否有，有時(shí)間您可以上超市看一下。 （去年過(guò)年前張?jiān)Ｏ蚬ど烫峤粍e的廠商對(duì)張?jiān)Ｆ放谱?cè)的侵權(quán)，但由于理由不充分已撥回了。）下面我直接上08年的文兒。注：引用中國(guó)葡萄酒行業(yè)關(guān)于“解百納”的若干問(wèn)題的說(shuō)明非常感謝各位媒體朋友對(duì)中國(guó)葡萄酒業(yè)的長(zhǎng)期關(guān)注，對(duì)中國(guó)葡萄酒行業(yè)針對(duì)“解百納”的聯(lián)合維權(quán)行動(dòng)的支持，對(duì)解百納是葡萄品系這一行業(yè)公認(rèn)事實(shí)的認(rèn)可。針對(duì)張?jiān)阂庾?cè)“解百納”商標(biāo)，危害葡萄酒行業(yè)發(fā)展、損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，中國(guó)葡萄酒行業(yè)將捍衛(wèi)行業(yè)公有資源，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)行業(yè)和諧公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，維護(hù)中國(guó)葡萄酒行業(yè)的國(guó)際聲譽(yù)，并將維權(quán)行動(dòng)進(jìn)行到底。同時(shí)，我們嚴(yán)正地指出，所謂關(guān)于中國(guó)葡萄酒行業(yè)維權(quán)行動(dòng)是“行業(yè)內(nèi)訌”、“同室操戈”，是為了“一己之利”等言論，是對(duì)中國(guó)葡萄酒行業(yè)正當(dāng)維權(quán)行為的惡意中傷，是為了轉(zhuǎn)移視線，混淆視聽(tīng)。為了讓各位媒體朋友對(duì)“解百納”問(wèn)題有著更為全面地了解，現(xiàn)將若干問(wèn)題說(shuō)明如下。1、 張?jiān)！敖獍偌{”干紅葡萄酒的歷史到底有多長(zhǎng)？中國(guó)第一瓶干白誕生于1979年，第一瓶干紅誕生于1984年，中國(guó)的干紅葡萄酒歷史不過(guò)20多年，何來(lái)“70年品質(zhì)保證，張?jiān)＝獍偌{干紅葡萄酒”？（張?jiān)Ｑ胍晱V告語(yǔ)）2、 張?jiān)?936年到底注冊(cè)了什么？張?jiān)９镜穆暶髦新暦Q對(duì)“解百納”商標(biāo)的注冊(cè)最早可追溯到1936年，向當(dāng)時(shí)的實(shí)業(yè)部商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，1937年獲得核準(zhǔn)，注冊(cè)證號(hào)是第33477號(hào)，注冊(cè)證書(shū)及審訂書(shū)稿保存于南京的中國(guó)第二歷史檔案館。據(jù)查實(shí)：張?jiān)９井?dāng)時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)的是“五角星”商標(biāo)，根本看不到“解百納”三個(gè)中文字。3、 國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局為何在3個(gè)月內(nèi)就迅速撤銷了張?jiān)９镜慕獍偌{注冊(cè)商標(biāo)在2003年天津市和平區(qū)公證處關(guān)于《張?jiān)＝獍偌{高級(jí)干紅葡萄酒瓶標(biāo)》的公證書(shū)中可以看出：張?jiān)９旧a(chǎn)的張?jiān)＝獍偌{高級(jí)干紅葡萄酒的瓶貼上已明確承認(rèn)“解百納”為葡萄名稱。同年4月北京市崇文區(qū)公證處在關(guān)于《張?jiān)＜瘓F(tuán)網(wǎng)頁(yè)》公證書(shū)中也明確指出：張?jiān)９揪W(wǎng)頁(yè)也自稱“張?jiān)８呒?jí)解百納干紅葡萄酒以世界著名的解百納品系中的品麗珠、蛇龍珠、赤霞珠等葡萄品種為原料”。正是由于鐵證如山，因此這也幾乎創(chuàng)下了中國(guó)商標(biāo)史上最快被撤銷記錄。當(dāng)然，現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的張?jiān)＝獍偌{干紅葡萄酒產(chǎn)品上和張?jiān)９镜木W(wǎng)頁(yè)上已經(jīng)看不到這樣的描述了，但是歷史是抹不去的。事實(shí)上，張?jiān)９驹?959年、1985年和1992年曾三次被工商部門(mén)以同樣的理由，即解百納是葡萄酒釀造原料，駁回其“解百納”商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)。4、 解百納是葡萄品系在大量權(quán)威專業(yè)出版物中均有詳細(xì)說(shuō)明中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒分會(huì)，中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)葡萄酒分會(huì)，中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)葡萄酒技術(shù)委員會(huì)均出具證明，明確表示解百納是品系而絕非品牌。在上海譯文出版社1979年版《法漢詞典》字母為C的項(xiàng)目下，對(duì)Cabernet（解百納）的解釋為：法國(guó)西南部栽培的一種葡萄品種。中國(guó)輕工業(yè)出版社1993年版《英漢食品工業(yè)詞匯》、中國(guó)輕工業(yè)出版社1996年版的《英漢發(fā)酵工業(yè)詞匯》對(duì)Cabernet的解釋為：“解百納紅葡萄（釀酒葡萄品種）”；對(duì)Cabernet Souvignon的解釋為：“赤霞珠，釀酒用紅葡萄品種”；對(duì)Cabernet Franc的解釋為：“品麗珠（酒用紅葡萄品種）”。中國(guó)輕工業(yè)出版社出版的《葡萄酒釀造學(xué)原理及應(yīng)用》一書(shū)中，第18頁(yè)談道：“在純歐洲品種中，最濃郁和易于識(shí)別的香味是麝香族葡萄的香味……這些芳香成分特征地存在于解百納（Cabernet）族的紅葡萄和白葡萄中（例如長(zhǎng)相思、……赤霞珠、品麗珠（Cabernet Franc）等”。中國(guó)輕工業(yè)出版社出版的〈葡萄酒工業(yè)手冊(cè)〉第19頁(yè)：“赤霞珠（Cabernet Souvignon）……具典型解百納（生草味）香……所釀之酒具解百納型”；蛇龍珠（Cabernet Girnischt）……具解百納香型”。5、 政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)解百納是葡萄品系出具的證明2003年4月18日，中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)葡萄分會(huì)針對(duì)此前為張?jiān)９?002年10月9日出具的《關(guān)于釀酒葡萄品種名稱的說(shuō)明》，經(jīng)過(guò)專家全面、深入的調(diào)查論證，認(rèn)為：解百納是三個(gè)葡萄品種的通稱，它是我國(guó)目前釀造干紅葡萄酒的重要原料。因三個(gè)葡萄品種釀造的葡萄酒具有相近似的特點(diǎn)，故可稱之為解百納型葡萄酒。否定了2002年10月9日《關(guān)于釀酒葡萄品種名稱的說(shuō)明》的效力。中國(guó)釀酒協(xié)會(huì)根據(jù)中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)葡萄分會(huì)《關(guān)于釀酒葡萄品種名稱的說(shuō)明》基礎(chǔ)上，做出的《關(guān)于張?jiān)＝獍偌{干紅葡萄酒有關(guān)情況的說(shuō)明》，因中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)葡萄分會(huì)2003年4月18日出具了否定《關(guān)于釀酒葡萄品種名稱的說(shuō)明》效力的書(shū)面證據(jù)，因此，中國(guó)釀酒協(xié)會(huì)的《關(guān)于張?jiān)＝獍偌{干紅葡萄酒有關(guān)情況的說(shuō)明》也同時(shí)喪失了有效性。中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)一直認(rèn)為，解百納是由法文“Cabernet”翻譯而來(lái)，是赤霞珠、品麗珠、蛇龍珠三珠的通稱，盡管我國(guó)正式公布的農(nóng)作物品種中沒(méi)有解百納品種，但解百納品種系列自從國(guó)外引進(jìn)至今一直客觀存在，并被國(guó)際國(guó)內(nèi)葡萄界和葡萄釀酒同業(yè)一致認(rèn)同，在我國(guó)也有百年的種植歷史，且在十幾個(gè)省市大面積種植。該品種早已成為國(guó)際國(guó)內(nèi)釀造紅葡萄酒的主要原料。解百納作為品種和葡萄酒名稱的廣泛使用，早已得到社會(huì)的普遍認(rèn)可成為全社會(huì)的共同資源。解百納不宜也不能作為一個(gè)企業(yè)的品牌和商標(biāo)單獨(dú)使用。否則，勢(shì)必侵害其他同業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)利，妨害葡萄酒行業(yè)的健康發(fā)展，影響與國(guó)際釀酒企業(yè)的正常交往。6、 為什么說(shuō)張?jiān)９臼敲髦史?，惡意注?cè)“解百納”1) 張?jiān)９驹a(chǎn)銷售的“解百納高級(jí)干紅葡萄酒”的多種瓶貼上背標(biāo)上，該公司一直載明：“解百納是優(yōu)良釀酒葡萄品種三珠[蛇龍珠][赤霞珠][品麗珠]的總稱”、“張?jiān)＝獍偌{高級(jí)干紅葡萄酒具有解百納葡萄的幽雅酒香”等。2) 張?jiān)９驹峤坏?939年出版的《釀酒雜志》所列之附表：“張?jiān)＜t白葡萄酒成分表”中，在括號(hào)為紅葡萄酒項(xiàng)下便將“解百納”與諸如“紅玫瑰”、“白玫瑰”、“大宛香”等葡萄原料名稱同一排列。3) 在張?jiān)９咀约旱木W(wǎng)站上，對(duì)張?jiān)８呒?jí)解百納干紅葡萄酒的介紹中，第一句話就是：“張?jiān)８呒?jí)解百納干紅葡萄酒是以世界著名的解百納品系中的品麗珠、蛇龍珠、赤霞珠等葡萄品種為原料……”。4) 在張?jiān)９炯夹g(shù)中心李記明博士參與編輯的、西北農(nóng)業(yè)大學(xué)葡萄酒學(xué)院教科書(shū)《葡萄品種學(xué)》中，也明確認(rèn)為Cabernet Sauvignon（赤霞珠）的別名為“解百納”。5) 在經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)1997年8月31日出版的《百年張?jiān)０l(fā)春華》之六陳樸先(張?jiān)９驹偣こ處?與解百納一文中，明確指出“解百納”是釀造這種酒所用的三種葡萄的英文名稱的縮寫(xiě)。張?jiān)９就耆米约汗驹a(chǎn)且曾經(jīng)銷售“張?jiān)＝獍偌{高級(jí)干紅葡萄酒”的瓶貼和背標(biāo)說(shuō)明的事實(shí)于不顧，置自己公開(kāi)發(fā)表的事實(shí)于不顧，企圖注冊(cè)解百納作為商標(biāo)這種行為是明知故犯，明顯具有惡意注冊(cè)的性質(zhì)。7、 張?jiān)９酒髨D注冊(cè)葡萄原料“解百納”的行為也能叫做知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新嗎？張?jiān)９驹?001年申請(qǐng)“解百納”商標(biāo)注冊(cè)的隨后的幾年里，張?jiān)９居制髨D將行業(yè)的其它葡萄品種作為自有商標(biāo)來(lái)注冊(cè)，如我們所熟知的“赤霞珠”、“瓊瑤漿”“品麗珠”“雷司令”等分別注冊(cè)為“赤霞”、“赤霞珠”、“品麗”、“瓊瑤漿”、“司令”等商標(biāo)名稱。序號(hào) 注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)?商標(biāo) 申請(qǐng)日期 備注1 1748888 解百納 2001.5.8 紅葡萄品系合稱2 3200646 VICTORIER;V 2002.6.6 與白葡萄品種VICTORIER 3 3212817 赤霞 2002.6.17 與我國(guó)紅葡萄酒品種：“赤霞珠”4 3212818 解佰納 2002.6.17 紅葡萄品系合稱相近似5 3246258 赤霞珠 2002.7.18 紅葡萄品種6 3246260 司令 2002.7.18 與白葡萄品種“白雷司令”“灰雷司令”7 3246442 瓊瑤漿 2003.1.6 與白葡萄品種 “瓊瑤漿”8 4708775 品麗 2005.6.9 與紅葡萄品種“品麗珠”9 5595233 奧羅絲 2006.9.11 與西班牙“雪莉酒”由此可見(jiàn)，張?jiān)９就ㄟ^(guò)惡意注冊(cè)加巨額廣告投入來(lái)實(shí)現(xiàn)其所謂的創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。8、 張?jiān)９咀?cè)解百納商標(biāo)真的能“成功”嗎？雖然商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)恢復(fù)了張?jiān)＝獍偌{商標(biāo)的注冊(cè)，但按照2001年最新修訂的《商標(biāo)法》第43條規(guī)定，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出維持或者撤銷注冊(cè)商標(biāo)的裁定后，應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知有關(guān)當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。長(zhǎng)城、王朝、威龍等公司已經(jīng)向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟并已正式立案。因此商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)目前的裁定只是一個(gè)中間裁定，最終裁定需經(jīng)司法最終認(rèn)定。因此，解百納商標(biāo)目前在法律上還處于不確定狀態(tài)。正因如此，張?jiān)ｋm然在全國(guó)很多商超中要求下架其他企業(yè)的解百納產(chǎn)品，但在媒體宣傳上卻將責(zé)任完全推給商超，稱“下架是商超的自主行為”。當(dāng)然，這一要求在絕大多數(shù)商超都受到了抵制。9、 是整個(gè)行業(yè)在仿冒張?jiān)９?，還是張?jiān)９厩址噶诵袠I(yè)的公有資源張?jiān)９痉Q其在解百納產(chǎn)品上投入了2.43億元的廣告，樹(shù)立了其解百納產(chǎn)品的高端形象，所以產(chǎn)品價(jià)格從100元至400元不等。而行業(yè)內(nèi)的其他企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格只賣幾十塊錢(qián)，因此整個(gè)行業(yè)都在仿冒張?jiān)９?，傷害了張?jiān)９镜睦?。但事?shí)上按照國(guó)際慣例，由單一葡萄品種釀造的葡萄酒屬于高端葡萄酒范疇，而解百納作為“三珠”混合型葡萄酒本身就不屬于高端葡萄酒的范疇。這也是為什么市場(chǎng)上除張?jiān)Ｒ酝獾慕獍偌{葡萄酒售價(jià)只有幾十塊錢(qián)的重要原因。整個(gè)行業(yè)都認(rèn)為幾十塊的價(jià)格體現(xiàn)了解百納的正常價(jià)值。至于解百納產(chǎn)品的投入問(wèn)題，張?jiān)５耐度爰性谘胍晱V告投放上，而行業(yè)其他企業(yè)則致力于解百納原料的種植和產(chǎn)品質(zhì)量的提升方面，并通過(guò)性價(jià)比很好的產(chǎn)品擴(kuò)大了消費(fèi)者對(duì)解百納產(chǎn)品的認(rèn)知，其實(shí)際投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于張?jiān)９镜耐度搿?0、 誓將行業(yè)維權(quán)進(jìn)行到底 中國(guó)葡萄酒行業(yè)通過(guò)各企業(yè)三十年的共同努力，釀造出了具有中國(guó)特色的葡萄美酒，并在國(guó)際葡萄酒市場(chǎng)上屢獲殊榮，贏得了應(yīng)有的地位并在世界葡萄酒舞臺(tái)上發(fā)揮越來(lái)越重要的影響。而張?jiān)９酒髨D把國(guó)際公認(rèn)的葡萄原料惡意注冊(cè)為商標(biāo)的行為給中國(guó)葡萄酒行業(yè)的國(guó)際形象帶來(lái)了極為負(fù)面的影響，如果不立即加以制止將成為國(guó)際葡萄酒行業(yè)的笑柄。這正是中國(guó)葡萄酒行業(yè)爆發(fā)有史以來(lái)最大規(guī)模的聯(lián)合維權(quán)行動(dòng)的原因之一。今年是加入WTO后的第六年，中國(guó)葡萄酒市場(chǎng)上早已能看到來(lái)自世界各國(guó)不同產(chǎn)區(qū)、不同風(fēng)格的葡萄酒，中國(guó)的葡萄酒也早已走向世界。面對(duì)已經(jīng)高度國(guó)際化的全球葡萄酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)葡萄酒企業(yè)應(yīng)該懷著開(kāi)放的胸襟，而以踏踏實(shí)實(shí)的做事風(fēng)格，釀出高品質(zhì)的美酒去贏得消費(fèi)者青睞，企圖靠通過(guò)壟斷行業(yè)公有資源來(lái)躲避競(jìng)爭(zhēng)的方式是行不通的。通過(guò)捍衛(wèi)行業(yè)公有資源的維權(quán)行動(dòng)，我們將堅(jiān)決保護(hù)消費(fèi)者繼續(xù)自由選擇不同企業(yè)所生產(chǎn)的解百納產(chǎn)品的權(quán)利，維護(hù)中國(guó)葡萄酒行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的良性環(huán)境和中國(guó)葡萄酒行業(yè)的國(guó)際聲譽(yù)。因此，所謂聲稱中國(guó)葡萄酒行業(yè)維權(quán)行動(dòng)是“行業(yè)內(nèi)訌”、“同室操戈”等的言論完全是對(duì)中國(guó)葡萄酒行業(yè)正當(dāng)維權(quán)行為的惡意中傷，是為了轉(zhuǎn)移視線，混淆視聽(tīng)。中糧酒業(yè)有限公司中法合營(yíng)王朝葡萄釀酒有限公司煙臺(tái)威龍葡萄酒股份有限公司吉林通化葡萄酒股份有限公司北京豐收葡萄酒有限公司煙臺(tái)白洋河釀酒有限責(zé)任公司煙臺(tái)南山莊園有限公司青島華東葡萄釀酒有限公司云南香格里拉酒業(yè)股份有限公司新天國(guó)際葡萄酒業(yè)股份有限公司長(zhǎng)白山酒業(yè)集團(tuán)有限公司貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）昌黎葡萄酒業(yè)有限公司二00八年七月二十一日