潘長江和茅臺酒怎么回事，65歲潘長江直播翻車被指晚節(jié)不保茅臺是如何回應(yīng)的

茅臺的回應(yīng)是：上述宣傳不屬實(shí)。65歲潘長江直播翻車，被指晚節(jié)不保，這到底是怎么回事？在潘長江某平臺直播賣茅臺酒，自稱和茅臺公司董事長是好朋友，把對方灌醉了才簽現(xiàn)在的合同。說完上面的話，潘長江還要求網(wǎng)友趕緊買，否則就買不到了。但在此之后，卻遭到茅臺董事長的反駁，稱其所言不實(shí)。潘長江的做法確實(shí)屬于虛假宣傳，被315點(diǎn)名。潘長江曾經(jīng)是老藝術(shù)家，如今踏入直播行業(yè)，網(wǎng)友紛紛表示他不愛惜自己的羽毛。這件事情出來以后，就在網(wǎng)上引發(fā)了輿論。3月15日消費(fèi)者權(quán)益日，潘長江發(fā)布了一條罕見的熱搜，是“涉嫌虛假賣酒”。很多網(wǎng)友光看標(biāo)題就開始攻擊，說老潘一個晚節(jié)不保，為了錢連道德底線都不要了。事情在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，潘長江經(jīng)歷了一輪又一輪的網(wǎng)絡(luò)暴力。很快，潘長江就出來做出了回應(yīng)。他說他根本沒說過這句話。純粹是記者為了吸引眼球，斷章取義，做了一些不實(shí)報道。潘長江也說自己很真實(shí)，一個真實(shí)的人，供應(yīng)商給他多少他就在直播間賣多少，沒有任何虛假宣傳。對于這件事，茅臺是如何回應(yīng)的？看著鏡頭里潘長江的聲音，很多網(wǎng)友表示，潘長江真的不值得。顯然，他并不缺錢，為什么要晚節(jié)不保？潘長江極力否認(rèn)自己賣酒不實(shí)，并認(rèn)為作為供應(yīng)商的茅臺會出來為他說幾句，但茅臺公司的回應(yīng)令人心寒。3月16日，茅臺在潘長江的直播中回應(yīng)，只用了短短的七個字“上述宣傳不屬實(shí)”。雖然只是短短的七個字，但已經(jīng)狠狠地打了潘長江的臉了。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除）

賣酒事件升級，潘長江也正式的起訴媒體，事件比較嚴(yán)重的話，造謠方肯定要承擔(dān)刑事責(zé)任。潘長江此次事件引起很多網(wǎng)友的熱議，有網(wǎng)友說潘長江在直播里虛假宣傳。潘長江在媒體進(jìn)行采訪的時候，也明確的表示過自己并沒有做虛假的宣傳。對于這個事件肯定會得到明確的說法，造謠者要承擔(dān)法律的責(zé)任，這也是給網(wǎng)友們一個交代，畢竟互聯(lián)網(wǎng)也并不是屬于法外之地，受害者影響比較大，當(dāng)然也需要承擔(dān)法律的責(zé)任和保護(hù)。不管是明星或者是普通人，任意的誹謗侮辱，也都是侵犯了別人名義權(quán)，肯定需要承擔(dān)民事責(zé)任。散布謠言，擾亂公共秩序，故意去營造事實(shí)，誹謗別人的名聲，這已經(jīng)構(gòu)成犯罪事實(shí)，需要承擔(dān)行政的責(zé)任。偽造事實(shí)誹謗別人情節(jié)比較嚴(yán)重的就需要承擔(dān)刑事責(zé)任，所以這一起事件，潘長江也給出大家明確的表態(tài)。隨著現(xiàn)在生活不斷的進(jìn)步，有很多明星就已經(jīng)開始直播賣貨。潘長江在直播中開始推銷茅臺酒，有人覺得潘長江在直播間賣酒還是比較有實(shí)力的，也非常的信得過。但是直播現(xiàn)場涉及虛假宣傳，并且還聲稱灌醉茅臺的董事長才拿到定價，像這種言論經(jīng)報道之后引起不少人的爭議。有網(wǎng)友也扒出這個酒售價和直播間的價格并沒有便宜，反而還貴了很多，所以就留言諷刺潘長江在直播間賣假酒。當(dāng)然很快就已經(jīng)接受媒體的采訪，當(dāng)事人也給出了否認(rèn)，表示在直播間也沒有說過這樣的言語。確實(shí)現(xiàn)在有不少人都比較喜歡在網(wǎng)上造謠生事，能夠提供很大的熱度。不過像這種錯誤的判斷也會給別人帶來很多的傷害，希望每一個人都為自己的行為和依據(jù)負(fù)起責(zé)任，避免不要給大家添堵。