為什么茅臺(tái)不能用國(guó)家，貴州茅臺(tái)被撤銷國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格茅臺(tái)為什么也談科技

因?yàn)槊┡_(tái)酒的釀造工藝有一定的科技含量，所以茅臺(tái)酒才會(huì)被冠名茅臺(tái)科技，但茅臺(tái)酒的科技含量并沒(méi)有其他高新技術(shù)企業(yè)那么多，所以貴州茅臺(tái)不能稱之為嚴(yán)格意義上的科技企業(yè)。每當(dāng)我們談到貴州茅臺(tái)的時(shí)候，我們首先想到的就是茅臺(tái)酒的投資屬性，其次想到的才是茅臺(tái)酒是一個(gè)關(guān)注科技創(chuàng)新的企業(yè)。從某種意義上來(lái)講，包括茅臺(tái)酒在內(nèi)的很多白酒企業(yè)都不能稱之為科技企業(yè)，這個(gè)稱號(hào)本身就是對(duì)科技這個(gè)詞的不尊重。一、貴州茅臺(tái)被撤銷了國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心的資格。在重新評(píng)定國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格的時(shí)候，貴州茅臺(tái)和劍南春被撤銷了相關(guān)資格。因?yàn)橘F州茅臺(tái)并不是嚴(yán)格意義上的高新技術(shù)企業(yè)，貴州茅臺(tái)每年用于科技研發(fā)的成本也沒(méi)有那么高，相關(guān)研發(fā)人員的比重也不夠，所以貴州茅臺(tái)并不具備成為國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格的能力。二、貴州茅臺(tái)的釀酒技術(shù)本身有一定的科技含量。在進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以后，正是因?yàn)橘F州茅臺(tái)對(duì)釀酒技術(shù)的不斷加工，我們才能喝到更可口的茅臺(tái)酒。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，貴州茅臺(tái)才會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)國(guó)家企業(yè)技術(shù)中心資格的名號(hào)。對(duì)于眾多網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，因?yàn)橘F州茅臺(tái)是A股市值最高的企業(yè)，很多人會(huì)把貴州茅臺(tái)戲稱為茅臺(tái)科技，這只是大家對(duì)貴州茅臺(tái)的一種調(diào)侃。三、貴州茅臺(tái)確實(shí)不能稱之為科技企業(yè)。在我們談到科技企業(yè)的時(shí)候，我們首先想到的應(yīng)該是以科技業(yè)務(wù)為主要盈利方式的企業(yè)，這些企業(yè)主要是高新技術(shù)企業(yè)。如果我們把一個(gè)釀酒廠當(dāng)成科技企業(yè)的話，這種行為本身就是對(duì)科技企業(yè)的不負(fù)責(zé)任，部分傳統(tǒng)企業(yè)甚至?xí)每萍计髽I(yè)的名號(hào)來(lái)申請(qǐng)所謂的補(bǔ)助，這種行為本身也存在不妥之處。

其實(shí)這商標(biāo)能否注冊(cè)的事誰(shuí)都說(shuō)了不算，得看商標(biāo)法規(guī)定，企業(yè)要注冊(cè)的商標(biāo)是否違反商標(biāo)法的有關(guān)條款。前年也就是2015年新《廣告法》修訂后出臺(tái)指出：廣告中不得使用“國(guó)家級(jí)”、“最高級(jí)”、“最佳”等用語(yǔ)。而“國(guó)酒”恰好隱含了“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的定義。商標(biāo)局也指出，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了商標(biāo)法第十條第一款第（八）項(xiàng)“有其他不良影響”的規(guī)定。所以，在法律的規(guī)定下，此商標(biāo)也不能注冊(cè)。為何國(guó)窖1573能注冊(cè)而“國(guó)酒茅臺(tái)”就不能會(huì)有很多人問(wèn)，為何國(guó)窖1573就可以注冊(cè)但“國(guó)酒茅臺(tái)”就不行呢，他倆不是很相近嗎？解答這個(gè)問(wèn)題，我們先來(lái)看下國(guó)窖的來(lái)歷，1996年，相關(guān)部門下令將瀘州老窖股份有限公司有的瀘州明代釀酒窖池列為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物予以保護(hù)。這是迄今為止全國(guó)釀酒行業(yè)唯一僅有的殊榮?！皣?guó)窖”亦因此而得名。所以國(guó)窖是被國(guó)家所承認(rèn)的，而且他們所指代的意義不一樣，相比之下，“國(guó)酒茅臺(tái)”更容易讓消費(fèi)者認(rèn)為是國(guó)家認(rèn)證的白酒，代表國(guó)家的整個(gè)酒業(yè)。容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。國(guó)酒茅臺(tái)是否虛假宣傳：在咱們普通老百姓看來(lái),茅臺(tái)啊就是“國(guó)酒”,因?yàn)榉路鸩还艿侥睦?，都能看到?tīng)到“國(guó)酒茅臺(tái)”的廣告語(yǔ)或宣傳語(yǔ)。這無(wú)形中就給消費(fèi)者造成了一定的心理暗示，固化形成穩(wěn)固的印象。這就像“今年過(guò)節(jié)不收禮收禮就收腦白金”帶給我們的效應(yīng)差不多。但是它們之間還是有區(qū)別的，要說(shuō)茅臺(tái)在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何國(guó)家機(jī)構(gòu)的檢測(cè)認(rèn)定和商標(biāo)授權(quán)的情況下就自稱“國(guó)酒”，未免對(duì)白酒市場(chǎng)造成不良影響。實(shí)際上早在2010年，國(guó)家工商總局商標(biāo)局首次明確對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)“國(guó)酒”、“國(guó)煙”、“國(guó)茶”等商標(biāo)將以“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”，予以駁回。所以，茅臺(tái)在還未得到國(guó)家正規(guī)認(rèn)定的前提下就擅自使用類似“國(guó)酒”的字樣宣傳，就可能涉嫌違反了《商標(biāo)法》、《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《廣告法》中‘廣告不得含有虛假的內(nèi)容，不得欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者’等條款?！敝信d達(dá)認(rèn)為，國(guó)酒茅臺(tái)的商標(biāo)遭到7次駁回也告訴我們，國(guó)字號(hào)商標(biāo)不是那么好注冊(cè)的，不要一味的在這上面下功夫，而應(yīng)該把更多的精力放在加強(qiáng)企業(yè)建設(shè)，市場(chǎng)規(guī)范，產(chǎn)品提升，力爭(zhēng)在質(zhì)量和口碑上得到消費(fèi)者的認(rèn)可才行。做到在消費(fèi)者心中的“國(guó)有品牌”才是最重要的吧。