茅臺袁仁國怎么樣，你如何看待茅臺原董事長袁仁國被判無期徒刑這件事

對于這一次茅臺原董事長因為受賄超1.1億被判無期徒刑的事，我個人的看法就是：非常好！對于他這種受賄行為我是感到非常生氣的，因為作為茅臺這么大企業(yè)的原董事長，都已經(jīng)很有錢了還能做出這種犯法的事，實在是讓人難以原諒！袁仁國是誰？袁仁國，貴州仁懷人，曾任中國貴州茅臺酒廠有限責(zé)任公司黨委副書記、董事長。作為茅臺董事長，袁仁國算是已經(jīng)擁有了一個大企業(yè)了，而且他個人也很有錢，但很無語的是，他竟然被人查出了受賄！也許這讓很多人都難以想象到的就是，茅臺董事長竟然受賄了？！一直以來，茅臺在我們心目中都有一個位置，雖然尋常人很少會喝茅臺酒，但是對于茅臺這個牌子我們卻是知道它的。而且袁仁國他是研究生畢業(yè)的，作為一名研究生畢業(yè)的企業(yè)人員，在他們的行業(yè)里也曾經(jīng)有過很大的影響力，算是有文化有錢吧，不過也就是他這么一個人，竟然受賄了，而且貪得的好處還不少，所以真的是讓人心寒。他敗在了貪其實像袁仁國這么一個原本有知識有文化又有商業(yè)頭腦的人，如果能夠踏踏實實地做好茅臺，那么也就不會有如今這般結(jié)局。作為曾經(jīng)的茅臺董事長，他風(fēng)光無限過。也許是坐的位置高吧，以至于讓他飄了，竟然還做出了受賄這種事情。誠然，作為一個企業(yè)高位者，態(tài)度是可以飄一些，畢竟你是高位者可以對自己下屬嚴格一些，但是也不能太過分，做出一些出格的事情，比如像他這種受賄行為就已經(jīng)嚴重觸碰了法律底線，是要受到嚴懲，受到制裁的，所以在最后他被判了無期徒刑也是他罪有應(yīng)得?？偨Y(jié)因此對于這一次袁仁國的事情，就告訴了我們，做人一定不能貪心，不論是取得多大的成就，做人也要保持本心，如若連本心也丟失了，那么到最后也只會像袁仁國這般自食惡果罷了。

原茅臺董事長高衛(wèi)東被紀(jì)委調(diào)查了，其實茅臺歷任董事長被調(diào)查也不是什么奇怪的事情，畢竟坐在茅臺這個萬億集團的寶座上權(quán)力和利益的誘惑都是比較大的。高衛(wèi)東在茅臺期間其實并沒有為茅臺貢獻多少，畢竟誰坐在茅臺董事長的位置基本都不會太差，而且高衛(wèi)東在茅臺董事長任職期間曾經(jīng)因為自己的種種騷操作而引起很大爭議。茅臺原董事長又被查了，這在許多人看來都是比較平常的事情，畢竟身在茅臺董事長這個位置，能夠看到的和享受到的東西是普通人沒有辦法想象得到的。高衛(wèi)東在茅臺任職期間其實給茅臺帶來了不少的爭議，高衛(wèi)東不僅取消了股東憑借著憑證購買飛天茅臺的權(quán)利，而且還涉嫌用茅臺的資產(chǎn)去給地方部門謀福利的行為，這種行為其實真的不是一家上市公司應(yīng)該做的事情，更何況茅臺集團也算是A股市場的龍頭。茅臺原董事長被查了：被查是常事茅臺原董事長高衛(wèi)東被調(diào)查了，其實被調(diào)查也是一種正常的事情。首先，茅臺是我國A股市場的龍頭股，坐在茅臺集團董事長這個位置上能夠享受與平常人不一樣的權(quán)利，自然也就會讓某些心術(shù)不正的人飄飄然。其次，茅臺此前就有數(shù)位董事長曾經(jīng)因為違法亂紀(jì)問題而被調(diào)查，高衛(wèi)東被查也不是什么非正常的事情。原董事長高衛(wèi)東給茅臺帶來了不少爭議其實在高衛(wèi)東任職茅臺董事長之后，高衛(wèi)東的許多決策曾經(jīng)引起各方不滿，高衛(wèi)東在任職期間曾經(jīng)取消了，股東憑借著股東憑證購買飛天茅臺的權(quán)利，股東只能憑借著憑證購買套餐系列的酒，然而這種系列酒的混搭在此前在茅臺集團是不被允許的。高衛(wèi)東還涉嫌多次把茅臺的資產(chǎn)用于給當(dāng)?shù)氐牟块T帶去福利，這種用上市公司資產(chǎn)去做慈善的生意其實是不被允許的，同時有涉嫌侵犯小股東權(quán)益的嫌疑。除了這些以外，高衛(wèi)東還有許多值得爭議的地方，在這里就不一一說明。

就在昨日，一個新聞沖上了微博熱搜，大概內(nèi)容就是茅臺原董事人袁仁國無期徒刑，當(dāng)我看到熱搜的時候，我是很疑惑的，因為我只認識茅臺這個牌子，卻不認得這袁仁國是何方神圣以及他為什么會無期徒刑。茅臺原董事長袁仁國無期徒刑，原因是什么？在我了解了這個事情之后，我算是弄明白了，原來是他為了利益受賄超1.1億被抓了，而且是在一審的時候判了無期徒刑，還剝奪政治權(quán)利終身，至于他的個人全部財產(chǎn)則被沒收了。這一次能夠把他受賄的事給查清楚是很好的，因為受賄這種事本來就已經(jīng)觸碰了法律底線，如若不嚴懲他，真的是讓人覺得難以接受，所以對于這次的審判，很多網(wǎng)友對此的態(tài)度都是表示認可的。袁仁國作為企業(yè)人，不以身作則就算了還收賄，簡直就是讓人對他寒心。眾所周知，茅臺這個牌子已經(jīng)做了很久了，而且知名度也非常高，尤其是對于現(xiàn)在的年輕人來講，從小到大見過的廣告里面就少不了這個茅臺酒。茅臺酒這個品牌口碑一直以來應(yīng)該都算是不錯的，可惜在這一次事情中，這個袁仁國卻做了錯誤的舉動，那就是受賄。要知道受賄這種事，觀眾不知道的時候他還可以好好做他的生意，但像現(xiàn)在這樣，因為受賄而讓自己跌入萬丈深淵，這種行為真的讓人表示無語。作為大企業(yè)的高層人員更應(yīng)該以身作則茅臺作為一個大企業(yè)，且不論它的產(chǎn)品如何，就單講企業(yè)內(nèi)部人員素質(zhì)吧，這都是不可缺少的，尤其是袁仁國這種作為有身份的人更應(yīng)該以身作則，一個人要想成功，想要在事業(yè)上走得更遠，就不能走歪路，做壞事，否則一旦被發(fā)現(xiàn)，那么就只有一個后果那就是受到他應(yīng)有的懲罰！總結(jié)對于這一次袁仁國做無期徒刑的決定，我是表示贊同的，像他這種思想歪曲接受受賄的人，作為一個曾經(jīng)的高管企業(yè)者，從人人羨慕到人人喊打，并且自食惡果最后判無期徒刑，這個結(jié)局可謂是令人感嘆唏噓啊，總而言之他這就是活該。

通過自己所掌握的經(jīng)銷權(quán)與渠道商進行利益交換，最終達成受賄的目的。媒體報道，中國裁判網(wǎng)日前公布了一起案件，案件指出茅臺一位負責(zé)渠道管理的經(jīng)理被查實，利用職務(wù)上的便利，為渠道商開放經(jīng)銷權(quán)限，并且接受超過一千萬的賄賂金額，目前該犯罪嫌疑人已經(jīng)退還了大部分的贓款。最終法院判定其受賄罪成立，判處有期徒刑七年六個月，并且對其處以罰款50萬元，所有的違法所得全部沒收。其實一直以來茅臺就是腐敗的高發(fā)地區(qū)，去年年底，貴州茅臺的總經(jīng)理助理張城就被曝出在其擔(dān)任助理期間，利用職務(wù)便利，違規(guī)收取財物超過三千萬，最終被法院判處了13年。而在2019年貴州茅臺的董事長袁仁國更是因為腐敗問題直接被“雙開”，過去的一年時間里，加上董事長袁仁國，茅臺有17人因為腐敗問題被調(diào)查和起訴。有媒體指出，茅臺員工靠酒喝酒的習(xí)慣由來已久，因為茅臺的影響力實在太大，相關(guān)經(jīng)銷權(quán)是大眾爭奪的目標(biāo)，茅臺的腐敗也大多因此而來。而近些年茅臺內(nèi)部的反腐行動也愈來愈強烈，最嚴厲的處罰是2010年，茅臺的總經(jīng)理喬洪因為受賄金額巨大所以被判處了死刑并且沒收了全部個人財產(chǎn)。紀(jì)檢委也發(fā)文表示，茅臺內(nèi)部巨大的利益是員工腐敗的主要原因，國有企業(yè)一定要將反腐作為重中之重，嚴厲懲處相關(guān)腐敗分子。參考資料：　對于收受的來自岑某的 600 萬贓款，李茂剛表示，妻子胡某買房用了大約 520 萬元左右?！　∨袥Q書顯示，李茂剛收受的涉案財物大部分用于購置房產(chǎn)，案發(fā)后被告人及其家屬積極配合辦案機關(guān)追繳涉案贓款人民幣共計 570 萬元及 3.99 萬美元?！　》ㄔ赫J為，被告人李茂剛與岑某事前約定，被告人利用其職務(wù)便利為岑某在審批茅臺酒增量上提供幫助，岑某按照每年分紅的方式向被告人行賄，系典型的權(quán)錢交易?！　〈送?，盡管李茂剛并未接受前述 "2019 年的 300 萬元利潤 "，法院認為，該 300 萬元雖未實際收受，但仍作為被告人犯罪行為中涉案的贓款予以認定，并依法予以收繳。

貴州茅臺的一手締造者，前董事長袁仁國，在雙規(guī)的次日，就被貴陽市人民檢察院做出逮捕的決定，一代傳奇人物也被宣告正式落馬。作為貴州茅臺的一手締造者，袁仁國以其龐大的經(jīng)銷商體系，在之后發(fā)展中脫穎而出，超越了昔日的白酒龍頭五糧液。市值方面，貴州茅臺成功跨越萬億市值大關(guān)；規(guī)模方面，成功的跨越到奢侈品范圍。各種液體黃金的說法用來形容貴州茅臺是最恰當(dāng)不過了。無論是從企業(yè)本身的規(guī)模盈利，還是以股價的表現(xiàn)，貴州茅臺都在白酒行業(yè)中遙遙領(lǐng)先。以其產(chǎn)品中的代表產(chǎn)品飛天茅臺來看，經(jīng)常斷貨，一直處于供不應(yīng)求，出廠價與零售價的嚴重倒掛價差甚至達到上千元。其中巨大的利益令人咂舌。一時間，貴州茅臺的經(jīng)銷商幾乎成為了掙錢的“金飯碗”。這一切給貴州茅臺帶來的效應(yīng)遠遠不止于此，多年的正面形象，緊俏的貨源。使得一時間貴州茅臺成為了國民象征。雖然數(shù)次申請國酒茅臺商標(biāo)被拒，但是貴州茅臺的形象很顯然已經(jīng)深入人心。就拿前幾年大熱的國民電影戰(zhàn)狼2都免費為貴州茅臺做植入廣告。由此可見一斑。龐大的經(jīng)濟效應(yīng)隨之而來的就是滋生的腐敗，這也成為了日后的隱患。據(jù)公開消息，貴州茅臺的經(jīng)銷商體系顯然已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為袁仁國本人謀取私利的主要工具。也正因為此，才導(dǎo)致了袁仁國的落馬。就在5月5日，袁仁國在被免去一系列職務(wù)之后，貴州茅臺在次日的走勢中，走出了罕見的大跌。全天低開低走，區(qū)間跌幅最高達八個多點，全天收盤為跌幅-6.98%。一天間蒸發(fā)市值達到850億元。雖然表面上是屬于集團層面成立營銷公司的原因。但是，筆者認為，袁仁國被免職才是本次大跌真正主因。為什么袁仁國落馬后對貴州茅臺的影響會有這么大呢，原因有以下幾種：第一，管理層效應(yīng)。作為一手締造者的袁仁國，雖然已經(jīng)離開貴州茅臺達到一年之久，但是畢竟其深耕幾十年的貴州茅臺，要說完全切割當(dāng)屬于癡人說夢?；蚨嗷蛏俚倪€會受其影響，雖然經(jīng)銷商體系滋生的腐敗問題讓人一直詬病，但是不得不否認，這套經(jīng)銷商體系成功的將茅臺推上了發(fā)展的快車道。而袁仁國的落馬則是宣告了袁仁國時代的正式落幕。第二，投資人效應(yīng)。對于貴州茅臺來說，機構(gòu)投資者占據(jù)了大多數(shù)。甚至于部分長期投資者與企業(yè)高層都有不錯的私交，在溝通與信任度上絕非平常。由于袁仁國的落馬，貴州茅臺的人事進行大幅調(diào)動，部分投資人就會以了解不足會進行先行避險，也促進了股價的下跌。對一個公司來說，企業(yè)的締造者對于企業(yè)的影響尤其深遠，如格力的董明珠，京東的劉強東等，企業(yè)締造者的一舉一動，可能就給公司帶來不可估量的收益與損失。就拿以上兩人為例，董明珠與雷軍的“十億賭局”給格力帶來了巨大的知名度，劉強東則因為美國事件，市值遭受巨大損失，甚至于目前為止，股價都未能回歸到出事前天。袁仁國落馬事件對貴州茅臺的影響遠遠不止于此，隨著其落馬后的案件發(fā)展，更多高管會被撤換。由此導(dǎo)致的管理層動蕩會讓投資者產(chǎn)生疑慮，這也能從滬港通一直凈流出看出。其后涉及的眾多問題還一切都是未知數(shù)。