蘇北白酒代理怎么樣，江蘇省境內(nèi)蘇北與蘇南在酒水白酒葡萄酒黃酒銷售方面有什么區(qū)

給你個數(shù)據(jù) 張裕40 長城35 王朝25

各有千秋啊,看客戶的口味和喜好了

張裕

肯定是長城了

我加盟過，我有經(jīng)驗的。 很簡單，找個店面，然后跟清美簽訂專賣協(xié)議，交一定的貨款押金和品牌保證金，再就是店面裝潢一下，清美可以幫你裝修，并提供經(jīng)營的設(shè)備和物品，不過自己要付一部分錢，不過不貴的，跟租用差不多……

雙溝的不錯啊

洋河名氣大　但是現(xiàn)在在蘇北地區(qū)兩種酒成不可開交的地步　競爭很強　不能肯定哪個更好　也看每個喝酒人的口味選擇的　我比較愛喝雙溝

在低端酒里面還算不錯的。

副食品批發(fā)市場主要在泰州九龍，老328國道，過了九龍橋就到了

九龍副食品主要批發(fā)酒,飲料,喜糖,等百貨,一些小超市就是他們供貨的.不銹鋼類的最好在溫泰市場,蘇北廣場賣,那里專門賣這些的.如果資金雄厚的話,可以在裝飾城租個門面

找一個你喜歡的男生，他會給你想辦法的，到時候大不了說一句“有你我不冷!”就OK了。

沒事的，北方冬天有暖氣，外出都會穿大衣， 不感覺冷。 像我是廣西的，去北京讀書好幾年，反而感覺在家更冷的

蘇北是北方，蘇南是南方，處在北方的可能有暖氣吧，不太清楚，但處在南方的部分是一定沒暖氣的！所以很難過。。

船到橋頭自然直，江蘇這地方不錯啊。別人生活在哈爾濱都沒事，你就放心吧。挖掘自己的潛能，你能行的。

吃多一點辣椒解冷。

剛開始是那樣的，慢慢適應(yīng)就好了，我深有體會。早晚用熱水泡腳，不要嫌麻煩，多喝水因為北方的天氣比南方干燥多了。

北方人更受不了南方的冬天，心里要平衡

九龍副食品主要批發(fā)酒,飲料,喜糖,等百貨,一些小超市就是他們供貨的.不銹鋼類的最好在溫泰市場,蘇北廣場賣,那里專門賣這些的.如果資金雄厚的話,可以在裝飾城租個門面

最佳路線：從溱潼東路到九龍副食品市場東大概路程40.53公里，全程約需132分鐘,途經(jīng)30個站點，共換乘2次，換乘車輛線路有姜堰201路→k8路→101路。具體怎么走：從溱潼東路 約步行401.0米到溱潼東路， 乘坐姜堰201路經(jīng)過17站，在農(nóng)工商超市下車； 約步行91.0米到錦宸百貨， 乘坐k8路經(jīng)過4站，在泰州一百下車； 約步行47.0米到泰州一百， 乘坐101路經(jīng)過9站，在東夏村下車； 約步行868.0米便到達終點九龍副食品市場東。溱潼東路到九龍副食品市場東其他路線：路線2從溱潼東路到九龍副食品市場東大概路程43.25公里，全程約需141分鐘,途經(jīng)38個站點，共換乘2次，換乘車輛線路有姜堰201路→k8路→15路。路線3從溱潼東路到九龍副食品市場東大概路程46.47公里，全程約需171分鐘,途經(jīng)69個站點，共換乘2次，換乘車輛線路有姜堰201路→901路→101路。

商標使用的正當合理、過錯、公平、誠信和混淆等5個方面是判斷是否構(gòu)成侵權(quán)所必須考慮的因素。目前，中國對于商標權(quán)的保護采取的是行政保護和司法保護的雙軌制。在經(jīng)濟生活中，因注冊商標專用權(quán)而發(fā)生的“傍名牌”案件時有發(fā)生，此類案件中多數(shù)系知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突。這類案件訴至法院后，一方通常會提出，應(yīng)當首先通過行政救濟途徑撤銷對方的注冊商標、商號等，法院不能直接認定被告的使用行為侵權(quán)，司法權(quán)不能代行行政職權(quán)?！　∽陨虡瞬灰婪ㄊ褂?，法院可直接受理。早在三年前，曾經(jīng)轟動一時的博內(nèi)特里公司訴上海梅蒸公司等商標侵權(quán)和不正當競爭糾紛案，上海法院通過審理認定被告梅蒸公司在生產(chǎn)、銷售的商品上，將自己的“梅蒸”注冊商標拆分成“Meizheng”拼音字母與花瓣圖形，并與“夢特嬌·梅蒸”標志一道使用，不是依法使用“梅蒸”注冊商標，故該案不存在該商標的授權(quán)爭議，無需先經(jīng)商標評審委員會裁定?！　∷痉ń缛耸空J為，并非所有注冊商標之間的沖突，法院都不能直接受理。如被告未依法使用其注冊商標的，法院依然可以直接受理并作出裁判?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定：原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用的注冊商標，與其注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理?！　≡摋l司法解釋所述主要包括以下三種情形：一是被告將自己的注冊商標式樣使用在非商標局核定的商品或服務(wù)上；二是雖然使用在核定的商品或服務(wù)上，但自行改變了商標的外觀特征或式樣，包括拆分使用；三是將自己的多個注冊商標不當疊加或組合使用。　　另一種使用方式，則是被告雖擁有多個注冊商標，但其將多個注冊商標疊加組合使用，并通過文字處理，弱化或淡化部分文字，突出其他文字，從而與他人在先注冊商標產(chǎn)生沖突，造成混淆。如某被告擁有“王宮”、“朝臣”兩個注冊商標，但其在葡萄酒上豎排并列該兩商標，并淡化“宮”、“臣”兩字，突出“王”、“朝”兩字時，就可能與他人在葡萄酒上的“王朝”注冊商標產(chǎn)生沖突，從而構(gòu)成商標侵權(quán)。被告組合使用后產(chǎn)生的一個整體標志也可以視為是未注冊商標，從而不受最高法院批復(fù)的限制。被告雖然使用自己的商標，但實質(zhì)是一種濫用商標權(quán)的使用行為?！　∽陨虡伺c其他商業(yè)標識之間的權(quán)利沖突，應(yīng)通過司法訴訟解決。蘇北一家酒廠開發(fā)一種60度烈性白酒，在東北和新疆擁有很好市場。為了進一步拓展市場，以他人畫的“水滸一百單八將”系列圖作為白酒商標進行了注冊，生產(chǎn)的白酒有了較好的銷量。后“水滸一百單八將”系列圖的作者向法提起訴訟，認為這家酒廠擅自將其美術(shù)作品注冊為商標并在生產(chǎn)的白酒上使用，侵犯了其美術(shù)作品著作權(quán)。法院經(jīng)審理認定，原告對其作品享有著作權(quán)，被告商標雖經(jīng)合法注冊，但在經(jīng)銷的商品上擅自使用他人作品，侵犯了原告著作權(quán)。故判令其停止使用“水滸一百單八將”系列圖，并賠償原告經(jīng)濟損失。判決生效后，原告持法院判決書到商標評審委申請撤銷了被告的商標，該案的裁判依據(jù)即是保護在先權(quán)利原則。原告享有在先權(quán)利著作權(quán)，應(yīng)當給予保護?！　　蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定：原告以他人注冊商標使用的文字、圖形等侵犯其著作權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等在先權(quán)利為由提起訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當受理。該項規(guī)定的理由在于：在先權(quán)利(如著作權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等)的認定以及侵犯在先權(quán)利的判定，都超出了商標行政裁決機構(gòu)的專業(yè)性范圍。并且，在對行政裁決實行司法審查的情況下，同一權(quán)利沖突可能需要“三審”，即商標評審委“一審”、司法兩審才能解決，由此可能造成行政和司法資源的浪費，從而影響權(quán)利救濟的效率。因此，在解決注冊商標與其他在先權(quán)利沖突時，應(yīng)實行司法程序優(yōu)先原則?！　∽陨虡伺c注冊商標之間沖突，應(yīng)通過行政裁決途徑解決。這是一起典型的注冊商標沖突紛爭案例。在原告某糖果廠訴被告某食品廠商標侵權(quán)一案中，原告在某固體飼料上注冊了“樂”字牌商標，后被告在“果子晶、果子粉、乳酸飲料”等商品上注冊了“桑”字牌商標。兩商標相近似。原告糖果廠向法院提起訴訟認為，被告食品廠在類似商品上使用與其商標相近似的商標，構(gòu)成商標侵權(quán)。法院告知原告先行經(jīng)行政撤銷程序，并判決駁回原告訴訟請求。法院的理由是，原告“樂”字牌商標與被告“?！弊峙粕虡司@商標注冊，應(yīng)由當事人首先提請行政裁決部門解決商標權(quán)利沖突問題，然后再可向法院請求處理侵權(quán)糾紛。在現(xiàn)行法律框架下，法院不直接受理的案件范圍主要是注冊商標之間的沖突，此類案件適用行政前置程序，當事人應(yīng)當首先向行政主管機關(guān)申請解決?！　蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》規(guī)定：原告以他人使用在核定商品上的注冊商標與其在先的注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應(yīng)當根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第（三）項的規(guī)定，告知原告向有關(guān)行政主管機關(guān)申請解決。這樣的規(guī)定首先考慮到的是商標注冊采取全國統(tǒng)一集中授權(quán)制度，采取行政前置程序是為了維護此種集中授權(quán)體系。其次發(fā)生沖突后，現(xiàn)行商標法設(shè)置了較為完善的法律救濟程序和途徑，規(guī)定了注冊商標不當?shù)某蜂N程序。在先權(quán)利人如認為注冊不當，可到商標評審委申請撤銷在后商標，然后再到法院請求民事救濟。再次注冊商標之間的沖突屬于商標行政裁決機構(gòu)專業(yè)范圍，商標評審委員會有豐富的經(jīng)驗和扎實的專業(yè)知識對此類沖突進行處理。