本文目錄一覽
1,貴州茅臺停止近10億的捐贈這么浩大的工程為什么說停就停
貴州茅臺向中小股東低頭-“未經(jīng)股東大會審議、程序不合規(guī)”人多力量大!讓“3萬億”貴州茅臺低頭的是中小投資者。此前,逾230位中小股東聯(lián)合起來控訴貴州茅臺多項億元級別的捐贈“不合規(guī)矩”,2月9日,貴州茅臺公告稱終止相關(guān)捐贈。此次捐贈曾被中小股東質(zhì)疑“未經(jīng)股東大會審議、程序不合規(guī)”,如今則被市場解讀為中小股東的“歷史性勝利”。 也是在同一天,貴州茅臺又創(chuàng)了一項A股紀錄,成為首家市值突破3萬億元的上市公司。貴州茅臺收于2456.43元/股,市值3.09萬億元。貴州茅臺停止捐贈的四個項目是:一是公司控股子公司貴州茅臺酒銷售有限公司向貴州省見義勇為基金會捐資200萬元;二是公司向仁懷市人民政府捐資1200萬元專項建設(shè)酒類火災處置專業(yè)隊;三是公司向仁懷市人民政府捐資2.6億元專項建設(shè)茅臺鎮(zhèn)騎龍1萬噸生活污水處理廠;四是公司向習水縣人民政府捐資不超過5.46億元專項建設(shè)習水縣習新大道建設(shè)工程。貴州茅臺2月9日晚間發(fā)布公告,公司第三屆董事會2021年度第一次會議決定,公司終止向習水縣人民政府捐資不超過5.46億元專項建設(shè)習水縣習新大道建設(shè)工程。上市公司與股東之間的一次良性互動貴州茅臺已經(jīng)不是一個單純的酒企,它在地方經(jīng)濟中起到了很強的示范與杠桿作用。因此,在公益性事業(yè)方面的付出恰恰體現(xiàn)出其社會企業(yè)的責任擔當。而貴州茅臺的此番風波可以看作是上市公司與股東之間的一次良性互動。 茅臺酒廠作為消費品生產(chǎn)企業(yè),早在1996年釀酒配方都已納為國家機密,并且茅臺酒也已經(jīng)作為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)繼承保護,顯然它回饋社會也應該有更好的、獨有的方式。 傳承非物質(zhì)文化、擴展白酒在世界的影響力、推動白酒在更多市場的消費甚至在外國進行相關(guān)文化產(chǎn)品的投產(chǎn)生產(chǎn) 。國企盈利作為國家財政收入的重要組成部分,同樣在為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人民生活水平的改善發(fā)揮作用。
2,國防公益茅臺酒53度多少錢一瓶
酒的價錢都是酒廠的,按質(zhì)量后海標價的場地標啥價就賣啥價吧!
3,關(guān)于貴州茅臺終止82億元捐贈這件事你有何看法
貴州茅臺決定終止3個多月前的四個捐贈事項。此次捐贈曾被中小股東質(zhì)疑“未經(jīng)股東大會審議、程序不合規(guī)”,如今被市場解讀為中小股東的“歷史性勝利”。2月9日,貴州茅臺股價再創(chuàng)新高,收盤漲幅達3.7%,報2456.43元/股,總市值突破3萬億大關(guān),單日市值增長1100億元,市值從2萬億到3萬億,僅用時7個月時間。當天晚間,貴州茅臺公告披露,決定終止習水縣習新大道建設(shè)工程等四個捐贈事項,捐贈金額合計達8.2億元。這項決定與其他7項議案,在該公司第三屆董事會2021年度第一次會議上一同通過。根據(jù)公告,貴州茅臺終止的四個捐贈事項分別為:一是公司控股子公司貴州茅臺酒銷售有限公司向貴州省見義勇為基金會捐資200萬元;二是公司向仁懷市人民政府捐資1200萬元專項建設(shè)酒類火災處置專業(yè)隊;三是公司向仁懷市人民政府捐資2.6億元專項建設(shè)茅臺鎮(zhèn)騎龍1萬噸生活污水處理廠;四是公司向習水縣人民政府捐資不超過5.46億元專項建設(shè)習水縣習新大道建設(shè)工程。貴州茅臺透露,截至目前,該公司未支付上述捐贈款項。對于茅臺捐贈的“合規(guī)”問題,白酒行業(yè)專家蔡學飛向觀察者網(wǎng)表示,雖然企業(yè)在經(jīng)營等方面處于絕對強勢地位,但也要考慮到廣大股東利益。從這一點來說,貴州茅臺的此番操作對于上市企業(yè)各種經(jīng)營行為,有一定的這個警示和示范作用。但他也指出,貴州茅臺已經(jīng)不是一個單純的酒企,它在地方經(jīng)濟中起到了很強的示范與杠桿作用。因此,在公益性事業(yè)方面的付出恰恰體現(xiàn)出其社會企業(yè)的責任擔當。而貴州茅臺的此番風波可以看作是上市公司與股東之間的一次良性互動。截至今天午間收盤,貴州茅臺漲超4%,市值已突破3.2萬億元。貴州茅臺公告截圖被質(zhì)疑“程序不合規(guī)”貴州茅臺這四個捐贈事項最早披露于2020年10月26日。當天,貴州茅臺發(fā)布《第三屆董事會2020年度第四次會議決議公告》,稱四個捐贈事項已獲董事會會議通過。但部分中小股東認為,雖然此次捐贈看上去是一件好事,履行了企業(yè)社會責任,但未經(jīng)過股東大會授權(quán),屬于“程序不合規(guī)”,甚至有小股東欲向法院起訴判定“捐贈無效、追究責任”。