1,有限合伙企業(yè)的普通合伙人收取的管理費應如果入帳怎么作分錄
按正常企業(yè)會計核算就行。有限合伙企業(yè)中普通合伙人對債務承擔無限連帶責任,執(zhí)行企業(yè)具體事務。
2,合伙企業(yè)的性質與承擔的法律責任是怎樣的
合伙企業(yè)是企業(yè)法人的一種,但不是公司。根據(jù)剛剛通過的《合伙企業(yè)法》,合伙企業(yè)分為普通合伙(國外稱為GP)和有限合伙(LP)。普通合伙企業(yè),各合伙人承擔無限連帶責任。有限合伙企業(yè)的合伙人分為普通合伙人和有限合伙人,其中普通合伙人承擔無限連帶責任,有限合伙人以其認繳的出資額為限承擔有限責任。這是我國對合伙企業(yè)的性質和法律責任所作的一次重要修改!
3,經濟法學案例
1、簽定的合同有效,因為:協(xié)議對內部有效,對外不能約束第三人。
2、一般的表決方法可以參照公司法啊,按人頭主義來嗎,在說合伙企業(yè)是純粹的人和性企業(yè),當然按同意人數(shù)來表決,但是,有限合伙不參加表決。
3、丙擔??隙ㄓ行В驗樗怯邢藓匣飭?,公司法有規(guī)定,他可以出質,一但發(fā)生債權,他只用自己的份額來償還債務不會連帶其他合伙人。
乙的行為也是有效的,因為就甲乙為普通合伙人,其他為有限合伙人他們不執(zhí)行合伙事物。
4、甲乙承擔無限連帶責任因為他們是普通合伙人,欠人家錢只要是沒有全還完的話,一直得還到你死了否則,就得一直還錢。其他有限合伙就把他們份額給人家債權人就完了,不承擔無限連帶責任。
5、可以啊,合伙企業(yè)不是法人,不需要提出變更申請,它是殘疾人啊所以不用那么費事,變更下合伙協(xié)議就可以了
4,有限合伙規(guī)定不超過50人但其中一個合伙人是企業(yè)它有40人其他
有限合伙規(guī)定不超過50人,這里是自然人和法人的總和,一個企業(yè)入伙,只是算一個法人,和該企業(yè)的員工數(shù)量沒有關系。
有限合伙規(guī)定不超過50人,但其中一個合伙人是企業(yè),它有40人,其他合伙人是自然人有30人,沒有違反規(guī)定。 根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙企業(yè)由二個以上五十個以下合伙人設立,如果其中一個合伙人是企業(yè)的,則該企業(yè)是以企業(yè)的名義而非其自己的股東個人來參與到有限合伙中來,企業(yè)是一個整體,屬于一個合伙人,與其自己有多少股東無關?! ∷裕鶕?jù)所述情況,該有限合伙企業(yè)屬于有31個合伙人,并未超過50個,沒有違反《合伙企業(yè)法》中關于股東人數(shù)的限制,是合法的?! 逗匣锲髽I(yè)法》 第六十一條 有限合伙企業(yè)由二個以上五十個以下合伙人設立;但是,法律另有規(guī)定的除外?! ∮邢藓匣锲髽I(yè)至少應當有一個普通合伙人。
“普通合伙人”合伙人共同出資、共同經營、共享收益、共擔風險,合伙人對合伙債務負無限連帶責任?!坝邢藓匣锶恕辈坏靡詣趧諏匣锲髽I(yè)出資,不執(zhí)行合伙事務,不對外代表合伙組織,只按出資比例分享利潤和分擔虧損,并僅以出資額為限對合伙債務承擔清償責任。一家企業(yè)既有普通合伙人又有有限合伙人,是根據(jù)他們在入股前的約定,公司股東的責任范圍來劃分的。股票市場上的股票買者一般都是有限合伙人。關于企業(yè)里的董事會成員是普通合伙人還是有限合伙人,主要還是看公司股東的責任范圍來決定的。按公司股東的責任范圍來分,公司可分為無限責任公司、兩合公司、股份兩合公司、股份有限公司和有限責任公司。無限責任公司,全體股東對公司債務負連帶無限責任;兩合公司,部分無限責任股東和部分有限責任股東共同組成;有限責任公司是股東以其出資額為限對公司承擔責任,公司以全部資產對公司的債務承擔責任。
沒有,該企業(yè)僅算是一名有限合伙人。
5,求關于經濟法問題的答案
1、不符合。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙人不得以勞務為出資形式。所以應將甲或者乙改為有限合伙人。
2、丙不能作為執(zhí)行人,根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定,有限合伙企業(yè)的合伙事務有普通合伙人執(zhí)行,有限合伙人不執(zhí)行合伙事務,也不得對外代表合伙企業(yè)。
3、合伙企業(yè)對其債務,應先以其全部財產進行清償,不足部分有全部合伙人共同承擔連帶清償責任。有限合伙人以其出資額為限。本案就是先以全部財產10萬清償,不足部分有該合伙人承擔剩余的5萬。
4、四個合伙人提出的抗辯理由不成立。合伙企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆盏?,合伙人承擔無限連帶責任。 新入伙的有限合伙人對入伙前有限合伙企業(yè)的債務,以其認繳的出資額為限承擔責任。
1)該有限合伙企業(yè)的設立是否符合法律規(guī)定,如不符,如何糾正?
當然不合法。丙為有限合伙人不可以以勞務出資。改為現(xiàn)金、實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利作價出資。
2)丙能擔任合伙企業(yè)的執(zhí)行事務人嗎,為什么?
不能擔任合伙企業(yè)的執(zhí)行事務人,因為是有限合伙人,不合法。
3)該合伙企業(yè)欠銀行的債務該如何處理,應由誰承擔責任?
甲乙承擔連帶責任,丙丁以其認繳的出資數(shù)額承擔責任。
4)甲乙丙丁提出的不承擔全部債務的理由是否成立,為什么?
不成立,系合伙企業(yè)法的規(guī)定。甲乙應當承擔連帶責任,丙丁應當以其出資數(shù)額承擔責任。
1、2:不符合,丙勞務出資不可做有限合伙人,第六十八條 有限合伙人不執(zhí)行合伙事務,不得對外代表有限合伙企業(yè),只按合伙協(xié)議比例享受利潤分配。
3、有限合伙企業(yè)對外債務應該由有限合伙企業(yè)償還,不足部分:有限合伙人以其出資額為限對合伙的債務承擔清償責任,普通合伙人的需要承擔無限連帶責任。甲乙丁承擔無限連帶責任,丙以其認繳的出資數(shù)額承擔有限責任(在丙的出資形式更改后符合有限合伙人身份的前提下)
4、都不能成立。該債務發(fā)生的原因在甲退伙以前,《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第五十三條明確規(guī)定“退伙人對基于退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務,承擔無限連帶責任”甲是普通合伙人,應當對該債務承擔無限連帶責任;乙為普通合伙人,對合伙企業(yè)發(fā)生的債務應當承擔無限連帶責任;丙要想做有限合伙人其不能以勞務出資,故丙也應當作為普通合伙人對此債務承擔無限連帶責任,若丙更改了出資形式,符合了有限合伙人的出資形式,作為有限合伙人其僅以出資額對合伙企業(yè)對外所負的債務承擔有限連帶責任;丁作為新入伙的合伙人根據(jù)《合伙企業(yè)法》第44條第2款“新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔無限連帶責任”,故四人的主張均不能成立。
您好!很高興問您解答!
http://baike.baidu.com/view/21454.htm您可以參考一下!