張裕和長城葡萄酒哪個好，張裕的和長城的紅酒哪個更好喝些有什么區(qū)別

張裕的口感好一些

張裕

可能還是張裕的要好點，主要是長城的昌黎產(chǎn)區(qū)太不像話，連帶把長城的信譽也搞低了。 從葡萄品種上來說，解百納就是赤霞珠（Cabernet Sauvignon），只不過解百納是其音譯，也有譯作加本力.蘇維翁的。這種葡萄品種通常被用來釀造紅葡萄酒，入口感覺厚實，單寧強勁，香辛感較重，而以梅洛（Merlot）為主要品種釀造的葡萄酒，相對入口感覺就柔順一些，更符合大多數(shù)國人的口味。 國產(chǎn)酒無所謂年份，2000和2002年份的從酒質(zhì)上來說，基本沒有差別（其實國產(chǎn)酒各個品牌之間，也沒有太大差別，都是半斤八兩，張裕和怡園的有些系列總體上來說強一點），只有舊世界（即法國、西班牙、意大利、德國、葡萄牙等南歐葡萄酒產(chǎn)酒國）有年份一說，對于其它新世界產(chǎn)酒國（即歐洲以外的葡萄酒產(chǎn)酒國），年份也不重要。

相對而言長城比張裕市場份額更大一些。在酒質(zhì)方面都差不多，弄虛作假的年份紅酒...

張裕的解百納長城的赤霞珠

可能還是張裕的要好點，主要是長城的昌黎產(chǎn)區(qū)太不像話，連帶把長城的信譽也搞低了。 從葡萄品種上來說，解百納就是赤霞珠（cabernet sauvignon），只不過解百納是其音譯，也有譯作加本力.蘇維翁的。這種葡萄品種通常被用來釀造紅葡萄酒，入口感覺厚實，單寧強勁，香辛感較重，而以梅洛（merlot）為主要品種釀造的葡萄酒，相對入口感覺就柔順一些，更符合大多數(shù)國人的口味。 國產(chǎn)酒無所謂年份，2000和2002年份的從酒質(zhì)上來說，基本沒有差別（其實國產(chǎn)酒各個品牌之間，也沒有太大差別，都是半斤八兩，張裕和怡園的有些系列總體上來說強一點），只有舊世界（即法國、西班牙、意大利、德國、葡萄牙等南歐葡萄酒產(chǎn)酒國）有年份一說，對于其它新世界產(chǎn)酒國（即歐洲以外的葡萄酒產(chǎn)酒國），年份也不重要。

同級別的張裕好一些，在國外張裕品牌比較響

干紅酒：是長城的好呢？還是張裕的好！誰能明確點？ 就是說：長城和張裕；它倆誰更好些？ 這要看個人的喜好了；在中國葡萄酒行業(yè)當中，沒有歷史太悠久的；張裕葡萄酒是具有百年歷史的企業(yè)了，而長城葡萄酒才僅有22年的歷史。這僅是葡萄酒；干紅葡萄酒是近幾年才在中國新興的酒種，也就是人們所說的紅酒。就兩種酒的品質(zhì)而言；它們是：各有不同。歷史：張裕葡萄酒的歷史較久遠；長城葡萄酒比較現(xiàn)代?？诟袉幔课铱矗憾疾畈欢?。干紅嗎它本來就不是我們中國人酒。因此，你所喝的干紅就都是一個味了。那么它倆究竟是誰更好些？我個人認為：干紅葡萄酒還是張裕干紅葡萄酒要好于其他的酒。歸根結(jié)底：還是張裕干紅葡萄酒要好于其他的葡萄酒酒。

看你是想要用做什么了，如果單單是為了自己享用我建議你選擇澳洲類的。張裕歷史悠久喝的也還不錯，長城里推出不少年份，價錢合理

!中國葡萄酒行業(yè)，具有百年歷史的企業(yè)只有張裕，長城僅有22年.中國的紅酒都是沒有歷史的,沒有什么特別的好壞區(qū)別,只是習慣或喜歡哪個罷了.要是我的話，我還是挺看重老字號的。

我個人認為張裕的好一些，不過每個人的口味也不一樣。那看你喜歡那種口味了。

張裕的好