甲公司與乙酒廠口頭約定，1甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議

口頭協(xié)議，而且是還沒(méi)有履行的。雖然說(shuō)口頭協(xié)議也有法律效力，但是還沒(méi)有履行，你就無(wú)法取證。

是否真的骨折了？若是的話，200元肯定不行的。如果不是，還是可以的。因此一定要搞清楚是否骨折，要拿出證據(jù)。

租賃合同和企業(yè)墊付出資是兩個(gè)獨(dú)立的法律關(guān)系，互不影響。關(guān)于墊付資金，屬于某企業(yè)支付給甲乙合伙企業(yè)的借款，對(duì)于企業(yè)債務(wù)，甲乙承擔(dān)連帶責(zé)任。因此甲乙均有責(zé)任還款。至于甲乙內(nèi)部如何分擔(dān)，則按照甲出資金乙出勞務(wù)的約定分配債務(wù)。

不可以。

不可以

這些都有書(shū)面文件或借條等證據(jù)嗎再看看別人怎么說(shuō)的。

您好：1，合同無(wú)效。根據(jù)合同法第五十二條：有下列情形之一的，合同無(wú)效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。甲乙的約定違反了法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，因此無(wú)效。2：可以。根據(jù)合同法第五十八條：合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3：合同自始無(wú)效。根據(jù)我國(guó)合同法第五十六條無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。希望答案對(duì)您有幫助

可以成立，并且此處，甲對(duì)于乙的債權(quán)還未成立，雙方仍屬于合同雙方的權(quán)利義務(wù)主體，因?yàn)樵诤贤男羞^(guò)程中，甲方并非只享有權(quán)利，首先其還應(yīng)先履行義務(wù)，所以當(dāng)他轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)關(guān)系的時(shí)候，不能只通知乙方，應(yīng)當(dāng)取得乙方書(shū)面同意。因此本案中，甲方的轉(zhuǎn)移如果得不到乙方的承認(rèn)的話，是不具法律效力的，該合同應(yīng)繼續(xù)由甲乙雙方履行各自義務(wù)。退一步講，如果乙方承認(rèn)該債權(quán)轉(zhuǎn)移，但因?yàn)榧追轿绰男辛x務(wù)，而導(dǎo)致乙方不履行，乙方享有先履行抗辯權(quán)，請(qǐng)求甲方現(xiàn)行履行義務(wù)。

無(wú)效，因?yàn)檫@種買賣合同本就是違法行為。雙方不可以返還財(cái)物 ，因?yàn)檫@些財(cái)物屬違法物品，