1,酒訊深度險(xiǎn)象環(huán)生 恢復(fù)上市的皇臺(tái)酒業(yè)還能撐多久
少仁/文 暫停上市19個(gè)月后,皇臺(tái)酒業(yè)在近日成功摘帽。復(fù)牌首日,該公司就以股價(jià)暴漲314.99%的成績(jī)一鳴驚人?!拔鞅?a href="/pinpai/maotai/">茅臺(tái)”在酒場(chǎng)上,頗有些茅臺(tái)的風(fēng)光勁兒了。 然而,拋開(kāi)資本沸水上的一層泡沫,是皇臺(tái)酒業(yè)四度披星戴帽、出售酒業(yè)務(wù)等一系列瘡痍雜癥。此“茅臺(tái)”并非向彼“茅臺(tái)”那般經(jīng)得起拆解。 在停止交易后的578天,皇臺(tái)酒業(yè)拖著“疲憊”的殼子重新回歸資本市場(chǎng)。 12月16日,經(jīng)深交所審核,皇臺(tái)酒業(yè)回復(fù)上市,鑒于導(dǎo)致企業(yè)股票交易被實(shí)行的其他風(fēng)險(xiǎn)已消除,且不存在其它導(dǎo)致公司股票交易被實(shí)行其他風(fēng)險(xiǎn)警示的情形,企業(yè)股票證券簡(jiǎn)稱自恢復(fù)上市之日起變更為“皇臺(tái)酒業(yè)”,證券代碼保持不變,仍為“000995”。此外,股票上市首日不實(shí)行價(jià)格漲跌幅限制,不納入指數(shù)計(jì)算,自12月17日起,股票日漲跌幅限制為 10%。 針對(duì)恢復(fù)上市情況,酒訊致電皇臺(tái)酒業(yè)董秘辦,但截至發(fā)稿前,未獲得回復(fù)。 在恢復(fù)上市后的首日,皇臺(tái)酒業(yè)便出現(xiàn)兩次盤(pán)中臨時(shí)停牌。其中,皇臺(tái)酒業(yè)在開(kāi)盤(pán)后大漲234%后,迅速拉升,漲幅一度高達(dá)268%觸發(fā)了首次臨時(shí)停盤(pán)。 此后,當(dāng)日盤(pán)中恢復(fù)交易后,皇臺(tái)酒業(yè)漲幅再度超過(guò)300%,引發(fā)第二次盤(pán)中臨時(shí)停盤(pán)。截至當(dāng)日收盤(pán),皇臺(tái)酒業(yè)股價(jià)報(bào)31元/股,漲幅為314.99%。對(duì)比當(dāng)日開(kāi)盤(pán)價(jià)只有25元/股的皇臺(tái)酒業(yè)而言,恢復(fù)上市首日便賺得盆滿缽滿。 此后12月17日以及12月18日,皇臺(tái)酒業(yè)股價(jià)也均呈現(xiàn)上漲趨勢(shì),其中17日出現(xiàn)漲停。 對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士指出,此次恢復(fù)上市后的交易日中,皇臺(tái)酒業(yè)漲勢(shì)喜人,但是以皇臺(tái)酒業(yè)的整體情況來(lái)看,這樣的漲勢(shì)并不會(huì)持續(xù)很久。 該業(yè)內(nèi)人士表示,“投資人以及股民對(duì)一支企業(yè)股票是否看好的最直觀方式,便是看這家企業(yè)的業(yè)績(jī)是否盈利。對(duì)于皇臺(tái)酒業(yè)而言,整體業(yè)績(jī)較差,且多次披星戴帽,也讓資本市場(chǎng)對(duì)其沒(méi)有那么大信心?!? 事實(shí)上,皇臺(tái)酒業(yè)已經(jīng)是披星戴帽界的“老炮兒”了。 通過(guò)酒訊梳理資料發(fā)現(xiàn),皇臺(tái)酒業(yè)分別由于2002年、2003年虧損1189.60萬(wàn)元、11576.76萬(wàn)元,2008年、2009年虧損5082.81萬(wàn)元、5880.71萬(wàn)元,2013年、2014年凈利潤(rùn)虧損2930.53萬(wàn)元、3928.85萬(wàn)元,2016年-2018年三年連續(xù)虧損導(dǎo)致四度“戴帽”。 對(duì)此,白酒營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家肖竹青向酒訊指出,皇臺(tái)酒業(yè)恢復(fù)上市后,未來(lái)仍需企業(yè)管理層進(jìn)一步提升業(yè)績(jī),或通過(guò)股東貢獻(xiàn)將上市公司利潤(rùn)提升。 事實(shí)上,作為首家甘肅上市的白酒企業(yè),皇臺(tái)酒業(yè)此前的實(shí)力自然不必說(shuō)。然而,在省內(nèi)難受、省外難拓,以及企業(yè)內(nèi)亂不斷的背景下,皇臺(tái)酒業(yè)的發(fā)展也顯得格外艱辛。 對(duì)比近三年來(lái),皇臺(tái)酒業(yè)省內(nèi)業(yè)績(jī)走勢(shì)來(lái)看,雖營(yíng)收遠(yuǎn)超于省外市場(chǎng),但對(duì)比相對(duì)而言體量較小。酒訊梳理近三年業(yè)績(jī)報(bào)告發(fā)現(xiàn),皇臺(tái)酒業(yè)2017年至2019年省內(nèi)市場(chǎng)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入0.42億元、0.19億元、0.59億元,占總營(yíng)收的88.43%、75.22%以及59.1%。 皇臺(tái)酒業(yè)省內(nèi)占比逐漸縮小,相較于另一家甘肅白酒上市公司金徽酒,省內(nèi)市場(chǎng)的戰(zhàn)斗力便高下立判。 2019年金徽酒省內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為14.1億元,占總營(yíng)收的86.29%。除金徽酒外,皇臺(tái)酒業(yè)還受到貴州茅臺(tái)、五糧液、瀘州老窖等一系列名優(yōu)白酒以及西鳳酒、伊力特等區(qū)域品牌的無(wú)情瓜分。 對(duì)此,肖竹青向酒訊表示,隨著茅臺(tái)、五糧液、洋河、瀘州老窖以及汾酒等名優(yōu)白酒渠道下沉,區(qū)域性白酒不斷承壓。目前,消費(fèi)類(lèi)型主要以商務(wù)消費(fèi)以及自飲消費(fèi)為主,這對(duì)品牌要求較高,而品牌打造成本較大,投入過(guò)程較慢。 除此,肖竹青還指出,造成皇臺(tái)酒業(yè)資本市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的又一原因,在于股東內(nèi)訌,多次資本運(yùn)作未見(jiàn)成效。 在營(yíng)業(yè)能力長(zhǎng)期弱勢(shì)的情況下,內(nèi)斗不斷、人員大量流失也使得皇臺(tái)酒業(yè)回天乏術(shù)。 2008年,皇臺(tái)酒業(yè)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)張景發(fā)去世后,其三個(gè)兒子因遺產(chǎn)紛爭(zhēng)進(jìn)一步導(dǎo)致了酒廠無(wú)法正常運(yùn)營(yíng),這也導(dǎo)致企業(yè)錯(cuò)失了發(fā)展黃金期。除企業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題外,自皇臺(tái)酒業(yè)上市以來(lái),近20年間4次易主,最終控制股權(quán)由甘肅盛達(dá)集團(tuán)掌控。 在坎坷的20年間,皇臺(tái)酒業(yè)人員變動(dòng)也可謂是巨大。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年、2017年,皇臺(tái)酒業(yè)涉及董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)、審計(jì)、董秘等高管離職約10余人。2019年4月,皇臺(tái)酒業(yè)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會(huì)秘書(shū)等7名高管及1名內(nèi)部審計(jì)部部長(zhǎng)集體辭職。 有業(yè)內(nèi)人士指出,在面對(duì)省內(nèi)外市場(chǎng)拓展不利的情況下,皇臺(tái)酒業(yè)“內(nèi)院起火”也進(jìn)一步加劇了其業(yè)績(jī)的下降。因此,皇臺(tái)酒業(yè)內(nèi)部斗爭(zhēng)不斷,也是引發(fā)其逐漸沒(méi)落的原因之一。 隨著皇臺(tái)酒業(yè)重新恢復(fù)上市交易資格,對(duì)比2019年停牌時(shí)期股價(jià)而言,皇臺(tái)酒業(yè)可謂是今非昔比。據(jù)酒訊統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),2019年4月25日,皇臺(tái)酒業(yè)收盤(pán)價(jià)為7.47元/股,而截至12月18日,皇臺(tái)酒業(yè)收盤(pán)價(jià)則為35元/股。 盡管股價(jià)“突飛猛漲”,但皇臺(tái)酒業(yè)似乎未來(lái)并非坦途。 在資本層面,盡管12月16日、17日連續(xù)兩日皇臺(tái)酒業(yè)出現(xiàn)漲停,但隨后12月18日股價(jià)漲幅逐漸放緩,當(dāng)日漲幅僅為6.74%。 除資本層面外,皇臺(tái)酒業(yè)目前可謂燙手山芋,想整體盤(pán)活并非易事。 根據(jù)三季度業(yè)績(jī),皇臺(tái)酒業(yè)再次陷入虧損困境。1-9月,皇臺(tái)酒業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5435.75萬(wàn)元,同比提升37.34%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-1394.73萬(wàn)元,同比提升128.7%;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~為-2740.06萬(wàn)元,同比提升44.7%。 對(duì)此,中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬對(duì)酒訊指出,皇臺(tái)酒業(yè)在增加營(yíng)收及凈利上并無(wú)有效舉措,現(xiàn)階段主要以節(jié)流為主,提升業(yè)績(jī)幅度較為有限。加之在今年疫情影響之下,皇臺(tái)酒業(yè)更是雪上加霜。 另外,皇臺(tái)酒業(yè)背后還因官司纏身埋下諸多“隱雷”。據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,從今年1月初至4月末,皇臺(tái)酒業(yè)涉及了34起法律訴訟。加之,因皇臺(tái)酒業(yè)以及多名時(shí)任高管通過(guò)虛構(gòu)委托代銷(xiāo)存貨等形式,虛增庫(kù)存商品賬面余額 1.02億元,使《甘肅皇臺(tái)酒業(yè)股份有限公司2016年年度報(bào)告》中披露的存貨項(xiàng)目金額虛增1.02億元,存在虛假記載,導(dǎo)致皇臺(tái)不得不面臨60萬(wàn)元“巨額”罰款。 對(duì)此,肖竹青指出,白酒行業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)今非昔比,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈?;逝_(tái)酒業(yè)未來(lái)有可能改變主業(yè),注入新盈利性資產(chǎn)。 然而,也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,皇臺(tái)酒業(yè)作為區(qū)域性酒企,在西北白酒消費(fèi)人口偏少,以皇臺(tái)自身的體量及利潤(rùn),并不會(huì)有接盤(pán)俠,被收購(gòu)的可能性不高。 轉(zhuǎn)載說(shuō)明:禁止未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載或改編,否則依法追究
2,時(shí)隔577天皇臺(tái)再上市曾比肩茅臺(tái)卻四次戴帽經(jīng)銷(xiāo)商稱不賺錢(qián)
文 AI 財(cái)經(jīng) 社 陳芳 編輯 孫靜 12月16日,不出意外的話,上萬(wàn)名皇臺(tái)酒業(yè)投資人將等來(lái)期盼已久的復(fù)牌,他們中有人恨不得喝酒慶祝,因?yàn)榈葋?lái)這天太不容易。 在*ST 皇臺(tái)停牌的一年多時(shí)間里,剩下的18家白酒上市公司股價(jià)屢創(chuàng)新高,貴州茅臺(tái)市值高達(dá)2萬(wàn)多億元,五糧液突破1萬(wàn)億元,洋河、瀘州老窖、汾酒站穩(wěn)兩千億元,就連同在甘肅的金徽酒也因被復(fù)星系看上,股價(jià)一年多時(shí)間飆漲四倍,市值超200億元。 圖/皇臺(tái)酒業(yè) 官網(wǎng) 而*ST 皇臺(tái)卻從去年5月一直停牌至今,總市值只有13.25億元,在19家白酒上市公司中排名墊底。12月9日,暫停上市一年多的皇臺(tái)酒業(yè)連發(fā)九份公告,內(nèi)容均指向公司恢復(fù)上市,股票簡(jiǎn)稱將由*ST 皇臺(tái)變?yōu)镾T 皇臺(tái),16日當(dāng)天還能享受一把新股待遇,股價(jià)沒(méi)有漲跌幅,17日開(kāi)始日漲跌幅為5%。 一些人已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng),覺(jué)得在白酒股價(jià)處于 歷史 高位的當(dāng)下,皇臺(tái)酒業(yè)的股價(jià)肯定會(huì)大漲。但不容忽視的是,擺在皇臺(tái)酒業(yè)面前的棘手問(wèn)題并沒(méi)有解決,主業(yè)白酒面臨著擠壓,市場(chǎng)份額極低,實(shí)際控制人還存在變更的風(fēng)險(xiǎn),皇臺(tái)酒業(yè)的危機(jī)依然不小。 577個(gè)日夜的煎熬等待 作為1.03萬(wàn)名皇臺(tái)酒業(yè)投資人中的一員,每到夜深人靜的時(shí)候,甘肅人吳靜恨不得抽自己耳光。她是去年4月入手的,當(dāng)時(shí)看到*ST 皇臺(tái)迎來(lái)新控股股東盛達(dá)集團(tuán),覺(jué)得能帶來(lái)利好,投資了100萬(wàn)元,一開(kāi)始也確實(shí)掙了一些,*ST 皇臺(tái)每股最高曾經(jīng)沖高到8.8元。 如果吳靜那個(gè)時(shí)候拋了,也就沒(méi)有了后來(lái)的日夜煎熬。她告訴AI 財(cái)經(jīng) 社,當(dāng)時(shí)買(mǎi)皇臺(tái)主要因?yàn)樽约菏歉拭C人,喝過(guò)皇臺(tái)酒,酒質(zhì)不錯(cuò),感覺(jué)比金徽酒強(qiáng),并且是當(dāng)?shù)氐睦掀放?,她不相信?huì)退市,覺(jué)得從邏輯上看皇臺(tái)有投資機(jī)會(huì),最終決定入手。 *ST 皇臺(tái)停牌前,看到每股跌到7.47元,吳靜也沒(méi)想著拋,她相信股價(jià)會(huì)漲上去,沒(méi)想到最終等來(lái)的是暫停上市。2019年5月13日看到暫停上市的消息,她都懵了,無(wú)法交易也就意味著她的錢(qián)回不來(lái)。自此以后,她開(kāi)始了577個(gè)日夜的等待,每天都在看公告,希望等來(lái)復(fù)牌上市的消息。 有時(shí)候,吳靜會(huì)想,如果當(dāng)初她把這筆錢(qián)拿去投金徽酒,那早就實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由了,那時(shí)金徽酒每股也才10元左右。12月初,吳靜在投資平臺(tái)上再次追問(wèn)皇臺(tái)何時(shí)能復(fù)牌,她著急用錢(qián)。6天后,她終于等來(lái)了期盼已久的復(fù)牌消息。 與吳靜一樣,高山也因家鄉(xiāng)情結(jié),最終選擇皇臺(tái)酒業(yè),不過(guò)他不是買(mǎi)股票,而是拿下皇臺(tái)酒業(yè)上海的總經(jīng)銷(xiāo)權(quán)?!拔沂歉拭C武威人,有家鄉(xiāng)情結(jié),父輩也比較喜愛(ài)皇臺(tái),最終去年年底開(kāi)始在上海經(jīng)銷(xiāo)做皇臺(tái)酒?!? 圖/皇臺(tái)酒業(yè) 官網(wǎng) 干了一年,高山最大的感受是,皇臺(tái)酒想要打開(kāi)上海的市場(chǎng)太難了。高山告訴AI 財(cái)經(jīng) 社:“去年干到現(xiàn)在,銷(xiāo)售不是很理想,上海人喝皇臺(tái)酒的人很少,覺(jué)得口感太辣,公司給我定的任務(wù)目標(biāo)是200萬(wàn)元,但是到現(xiàn)在為止我連100萬(wàn)元都沒(méi)完成?!? 作為經(jīng)銷(xiāo)商,高山的收入靠賣(mài)酒拿返點(diǎn),皇臺(tái)酒業(yè)給的指標(biāo)是完成200萬(wàn)元,返利20%;完成100萬(wàn)元,返利只有10%。忙活一年,收入還不到10萬(wàn)元讓高山有點(diǎn)心灰意冷。“我現(xiàn)在真是拿情懷在做,作為甘肅人,我覺(jué)得皇臺(tái)酒發(fā)展到今天這個(gè)局面非??上??!? 對(duì)于明年還做不做皇臺(tái)酒,高山有點(diǎn)糾結(jié),想看看年底的情況再說(shuō)。作為武威人他想把皇臺(tái)酒做好,但這不是他能決定的,主要是取決于酒廠。高山慶幸的是,經(jīng)銷(xiāo)皇臺(tái)酒不是他的主業(yè),只是一個(gè)很小的項(xiàng)目,他主要靠做私募賺錢(qián)。 據(jù)高山透露,現(xiàn)在皇臺(tái)酒業(yè)的經(jīng)銷(xiāo)商中很少有賺錢(qián)的,利潤(rùn)比較低,大家的信心都不足?!拔覀?cè)诟鞯囟即虿婚_(kāi)市場(chǎng),廠家支持的力度不大,皇臺(tái)酒的知名度又不高,市場(chǎng)接受度低,做起來(lái)很吃力。我們連大型超市都進(jìn)不去,因?yàn)檫M(jìn)店費(fèi)太高。” 據(jù)了解,皇臺(tái)酒業(yè)在各地市場(chǎng)的銷(xiāo)售體量非常小,經(jīng)銷(xiāo)商主要做熟人圈子,賣(mài)給甘肅人、西北人。九度咨詢董事長(zhǎng)馬斐稱,雖然皇臺(tái)酒業(yè)是西北四家上市酒業(yè)公司之一,但銷(xiāo)售額很小,只有一個(gè)億左右,幾乎排不上號(hào)。 一些蘭州的餐飲店老板稱,已經(jīng)有幾年沒(méi)有賣(mài)皇臺(tái)酒了。目前賣(mài)的主要是金徽酒、伊力特、西鳳酒,還有幾大名酒。據(jù)經(jīng)銷(xiāo)商透露,目前在甘肅市場(chǎng)上都很難看見(jiàn)皇臺(tái)酒的身影。 反映到財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)上的就是,皇臺(tái)酒業(yè)的業(yè)績(jī)不如意。公告顯示,*ST 皇臺(tái)上市20年來(lái),收入從不曾超過(guò)2億元,2019年收入0.99億元,遠(yuǎn)不及1997年1.26億元的收入水平,也比2000年上市首年1.58億元的收入低。 縱觀皇臺(tái)酒業(yè)20年的上市史,可以說(shuō)命途多舛,先后換了5個(gè)實(shí)際控制人,四次被ST。2019年更是被暫停上市,成為白酒行業(yè)首家被暫停上市的公司。 內(nèi)斗不止,四次被ST 成立于1985年的皇臺(tái)酒業(yè)也曾有過(guò)輝煌。上個(gè)世紀(jì)90年代,皇臺(tái)酒業(yè)產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模在西北排名首屈一指,據(jù)傳當(dāng)時(shí)北大畢業(yè)生想進(jìn)皇臺(tái)都得找關(guān)系。1994年皇臺(tái)還與茅臺(tái)一起拿過(guò)金獎(jiǎng),因此獲得“南有茅臺(tái),北有皇臺(tái)”的美譽(yù)。 圖/皇臺(tái)酒業(yè) 官網(wǎng) 作為甘肅武威第一家上市公司,皇臺(tái)酒業(yè)2000年8月就已登陸資本市場(chǎng),比貴州茅臺(tái)還要早一年。但可惜的是,上市后皇臺(tái)與茅臺(tái)的走勢(shì)截然相反,前者被戲稱:“鐵帽子王”,一直在退市邊緣徘徊掙扎,多次戴帽摘帽;后者則是A股之王,市值屢創(chuàng)新高。 提起皇臺(tái)酒業(yè),中國(guó)消費(fèi)品營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家肖竹青直言可惜?!盎逝_(tái)酒是一個(gè)很好的品牌,但多年來(lái)大股東和二股東內(nèi)斗不斷,多次重組都沒(méi)能成功,甚至還鬧出庫(kù)存酒消失不見(jiàn)的情況,外加外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的激烈,使得皇臺(tái)即使在甘肅市場(chǎng)占有率都很低,業(yè)績(jī)很差?!? 確實(shí),雖然上市有20年的時(shí)間,但皇臺(tái)酒業(yè)卻換了五任實(shí)際控制人,平均下來(lái)每隔四年就換一次。 早在2003年,皇臺(tái)酒業(yè)現(xiàn)在的第二大股東北京皇臺(tái)商貿(mào)就趁皇臺(tái)集團(tuán)改制之際,將持有的股份轉(zhuǎn)給了北京鼎泰亨通,使得后者替代國(guó)資成為皇臺(tái)酒業(yè)的控股股東。當(dāng)年這筆不公開(kāi)、被質(zhì)疑有失公正的改制,后來(lái)一直制約著皇臺(tái)酒業(yè)的發(fā)展。這筆交易被質(zhì)疑為利益輸送,張景發(fā)作為皇臺(tái)酒業(yè)和北京皇臺(tái)商貿(mào)的創(chuàng)始人實(shí)際上是左右手互倒,北京鼎泰亨通被挖出是由其兒子張力鑫所控制。 這之后的幾年里皇臺(tái)酒業(yè)、北京皇臺(tái)商貿(mào)和北京鼎泰亨通,好的不分彼此。不過(guò),2008年隨著張景發(fā)去世,時(shí)年33歲的張力鑫內(nèi)外交困,內(nèi)外部各種訴訟紛至沓來(lái),兄弟姐妹想要搶奪控制權(quán),外界指責(zé)張力鑫暗箱操作私有化。 最終兩年后,不堪重負(fù)的張力鑫把北京鼎泰亨通持有的19.6%皇臺(tái)酒業(yè)股份賣(mài)給了上海厚豐投資,皇臺(tái)酒業(yè)控股股東再次發(fā)生變化。2015年,因上海厚豐投資被收購(gòu),新疆潤(rùn)信通成為控股股東。2019年4月,皇臺(tái)酒業(yè)再次易主,甘肅富豪趙滿堂的盛達(dá)集團(tuán)拿下皇臺(tái)酒業(yè)19.9%的股份,成為第五任實(shí)際控制人。 值得注意的是,不管大股東如何更替,大股東與二股東北京皇臺(tái)商貿(mào)之間不可調(diào)和的矛盾一直存在。實(shí)際上,十多年前北京皇臺(tái)商貿(mào)將大股東的位置讓給北京鼎泰亨通,自己退居二股東,就為皇臺(tái)酒業(yè)的公司治理埋下了巨大隱患。最終導(dǎo)致*ST 皇臺(tái)種種自救都不了了之——如種番茄、跨界搞 游戲 、進(jìn)軍教育產(chǎn)業(yè),數(shù)次發(fā)增發(fā)預(yù)案,五次搞重組都失敗了。 多年來(lái)由于內(nèi)耗嚴(yán)重,皇臺(tái)酒業(yè)幾任董事長(zhǎng),不管是張景發(fā)、張力鑫父子,還是背景深厚、干了七年的盧鴻毅,以及后來(lái)被稱為德隆系的胡振平,都沒(méi)能讓皇臺(tái)酒業(yè)走向輝煌。反而隨著控制人的頻繁變更,皇臺(tái)酒業(yè)業(yè)績(jī)掉隊(duì)嚴(yán)重,收入一直徘徊在1億左右,2018年最低谷時(shí)只有2500萬(wàn)元,甚至還出現(xiàn)庫(kù)存酒不見(jiàn)的情況,*ST 皇臺(tái)因此被稱為“獐子島第二”。 在此背景下,皇臺(tái)酒業(yè)控制權(quán)的售價(jià)也逐漸走低,10年前,上海厚豐投資花的代價(jià)是2.2億元。五年前,新疆潤(rùn)信通只花了一個(gè)億。去年盛達(dá)集團(tuán)僅花5000萬(wàn)元,就拿下了控制權(quán)。盛達(dá)集團(tuán)創(chuàng)始人趙滿堂是甘肅當(dāng)?shù)氐母缓溃葹樯瞄L(zhǎng)低價(jià)收購(gòu)國(guó)有資產(chǎn)。 雖然目前盛達(dá)集團(tuán)與皇臺(tái)酒業(yè)大股東的持股比例不相上下,上市公司也在公告中稱有控制權(quán)不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn),但一年多時(shí)間以來(lái),盛達(dá)集團(tuán)為皇臺(tái)酒業(yè)的恢復(fù)上市可謂嘔心瀝血,不僅贈(zèng)送資產(chǎn)、提供無(wú)息貸款恢復(fù)生產(chǎn),還幫忙轉(zhuǎn)移各種債務(wù)以及讓關(guān)聯(lián)公司大規(guī)模采購(gòu)皇臺(tái)酒等,最終讓*ST 皇臺(tái)得以恢復(fù)上市。 天眼查APP顯示,皇臺(tái)酒業(yè)董事長(zhǎng)為趙海峰,法定代表人兼總經(jīng)理為楊利兵。據(jù)AI 財(cái)經(jīng) 社了解,趙海峰和楊利兵均為盛達(dá)系,其中趙海峰為趙滿堂的兒子。可以說(shuō),眼下皇臺(tái)酒業(yè)的未來(lái)掌握在趙滿堂和趙海峰父子手中。最近一段時(shí)間,皇臺(tái)酒業(yè)的公開(kāi)活動(dòng)要么是趙滿堂露面,要么是趙海峰接待,陪同的則是盛達(dá)系高管。 雖然皇臺(tái)酒業(yè)即將恢復(fù)上市,但未來(lái)仍面料諸多挑戰(zhàn),首先主業(yè)不能一直靠股東輸血,得有自我造血的能力;其次皇臺(tái)酒業(yè)的控制權(quán)并不穩(wěn)定,大股東股權(quán)被凍結(jié),最終歸屬是個(gè)問(wèn)題。肖竹青稱,皇臺(tái)酒業(yè)即將恢復(fù)上市是好消息,但未來(lái)難言樂(lè)觀,還是會(huì)面臨區(qū)域品牌和一線品牌的雙重?cái)D壓。 (應(yīng)受訪者要求,文中吳靜為化名)