1,受賄超1億貴州茅臺公司原副總經(jīng)理杜光義一審是被如何判決的百度
受賄超1億,貴州茅臺公司原副總經(jīng)理杜光義一審被判受賄罪。一、杜光義案宣判日前,貴州茅臺原副總經(jīng)理杜光義受賄一案正式宣判,杜光義被判無期徒刑,剝奪政治權利,沒收個人財產(chǎn);杜光義的貪污財產(chǎn)所產(chǎn)生的孳息,也依法沒收,全部上交國家財政。二、犯罪事實自2000年至今,貴州茅臺原副總經(jīng)理杜光義利用其在貴州茅臺銷售有限公司作為經(jīng)理、在貴州茅臺有限公司期間作為總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理、在中國貴州茅臺有限公司期間作為董事長、貴州茅臺銷售有限公司作為董事長時的職務便利。為他人在取得、變更茅臺酒經(jīng)營權、物資供應等方面謀取利益,杜光義違背的黨性和國家的法律,非法收受他人給予各項財物共計人民幣10259.590717萬元。杜光義在2015年12月就辦理退休手續(xù),本以為可以成功“上岸”,但在2019年還是東窗事發(fā),杜光義被開除黨籍,取消其享受的待遇,并被移交司法機關處置。 經(jīng)調查,杜光義違反了黨的紀律,拒不接受組織審查;違反廉潔紀律,違法經(jīng)營,違反生活紀律;利用職務之便,為他人謀取私利,并以非法手段收受他人財物,數(shù)額特別巨大,涉嫌受賄。三、有減刑的情節(jié)鑒于杜光義受賄47813000元為犯罪未遂,其在歸案后能坦白其犯罪事實,并主動交代了一些公訴機關尚未掌握的行賄犯罪事實,認罪、悔罪 、主動退贓的行為,并主動配合司法機關積極追回了贓款,具有法定酌定從輕情節(jié)。雖然本案案值巨大,但因為有從輕的情節(jié),法庭遂作出上述判決。
2,茅臺原董事長高衛(wèi)東被查他任職期間曾有過哪些爭議
茅臺原董事長高衛(wèi)東被查,這肯定也是涉及違法違紀問題。在高衛(wèi)東任職茅臺董事長期間,對內而言,高衛(wèi)東因為取消了股東可以憑借著股東憑證購買飛天茅臺而備受爭議;對外而言,高衛(wèi)東因為被質疑輸血地方而有許多人對他進行謾罵。本來很多人還想不明白高衛(wèi)東被罵是為了什么,現(xiàn)在隨著高衛(wèi)東被查,大家大概也就明白了原因。茅臺集團也算是現(xiàn)在的行業(yè)龍頭,目前這么多家A股公司當中,只有茅臺公司能夠確保每年的凈利潤一直處于一個增長的狀態(tài),而且增長的速度還不慢。茅臺集團既是貴州省的一個名片,同時也是A股上市公司當中的巨無霸,高衛(wèi)東作為曾經(jīng)執(zhí)掌茅臺集團的原董事長,他經(jīng)不住誘惑也很正常,因為此前就有數(shù)位茅臺的原董事長被查。在其任職期間,由于對內部股東的權利進行削弱,同時對外部的地方進行輸血,這違背了一般規(guī)則,自然也就引發(fā)了爭議。爭議一:對內削弱股東權利茅臺股東可以憑借著股東權利憑證每年購買飛天茅臺是股東的一個權利,但高衛(wèi)東任職期間卻取消了這一慣例,而且高衛(wèi)東還將股東憑證作為捆綁購買的一個前提。在此之前,茅臺集團是不允許將飛天系列酒和其他系列酒捆綁在一起銷售的,但高衛(wèi)東打破了這個規(guī)矩。爭議二:對外疑似輸血地方在高衛(wèi)東任職茅臺董事長期間,高衛(wèi)東曾經(jīng)沒有經(jīng)過董事決議就將茅臺的一些資產(chǎn)捐贈給地方,同時還以茅臺集團的名義幫助地方建了不少的產(chǎn)業(yè)鏈。本來高衛(wèi)東還想著捐幾個項目給當?shù)氐囊恍┑胤降?,由于股東在股東大會對這種行為進行譴責,所以這幾個項目才擱淺了。從高衛(wèi)東這種雷厲風行的風格來看,高衛(wèi)東決策沒有經(jīng)過一般的流程,而且高衛(wèi)東將茅臺的資產(chǎn)捐贈給地方,這一次對地方進行書寫,這也是違背了茅臺集團作為上市公司維護股東權益的目的的。茅臺集團是一家國企,但茅臺集團也是一家A股上市公司茅臺集團也應對中小股東負責,高衛(wèi)東這么做肯定會充滿爭議。