1,有人說說有酒廠在白酒里添加敵敵畏這到底是真是假
白酒是很多人常喝的一種酒類,而敵敵畏是一種有機磷殺蟲劑,毒性特別大。這兩個看上去不可能放在一起的東西,卻有許多人說,白酒中加有敵敵畏,這是怎么回事呢? 很多人說,白酒中加敵敵畏可以保質(zhì);還有人說,這么做是為了使白酒提度。民間各種說法不一。實際上,往白酒中加敵敵畏只有一個效果,敵敵畏中帶有香氣,加入白酒,也能使酒帶有香氣。 很多小作坊,都是快速成酒的,還會把白酒兌水,這樣做出來的酒沒有香味,然后他們發(fā)現(xiàn)把敵敵畏加入勾兌出來的白酒中,會使白酒聞上去有“陳年老釀”的味道,至于敵敵畏可以保質(zhì)、提度等都只是謠傳而已。 雖然敵敵畏是一種劇毒農(nóng)藥,但因為它含有的化學(xué)成分,添加到酒里,可能確實有某些效果。據(jù)悉每50公斤酒里只需加數(shù)滴“敵敵畏”就可以使酒味變得香醇,效果比一些香料添加劑還好。為了獲得更高利潤,一些酒廠就鋌而走險,不惜損害酒友們的身體健康,將敵敵畏添加到酒里。 敵敵畏加入白酒中后還有毒嗎? 當然,敵敵畏是一種毒性很強的殺蟲劑,對人體有劇烈毒性,0.5~5g即可致人死亡。輕度中毒表現(xiàn)為:頭暈、頭痛、惡心、食欲減退、視力模糊、出汗、流涎和四肢麻木等。中度中毒除上述表現(xiàn)外,還出現(xiàn)肌肉顫動,意識恍惚,語言障礙和瞳孔縮小等。嚴重時則會呼吸困難、全身抽搐、昏迷甚至可能休克死亡。敵敵畏加入白酒不會影響他們的毒性。專家強調(diào),敵敵畏與乙醇具有聯(lián)合作用,酒中的敵敵畏可加重對人體的毒性,經(jīng)常飲酒者更為甚之。因此,酒中存有的敵敵畏即便未達到中毒量也對人體十分有害。敵敵畏作為有毒有害物質(zhì),徹徹底底不屬于國家允許的食品添加劑范圍。
2,烏軍炮擊頓涅茨克啤酒廠致1死2傷儲存氨水罐體泄漏造成的損失有多大
俄羅斯烏克蘭戰(zhàn)爭進入了持久戰(zhàn)階段,最近熱度直線下降,俄羅斯軍隊死傷已經(jīng)超過了4萬人,損失慘重,從俄烏兩軍近期的表現(xiàn)來看,俄軍的推進速度已經(jīng)大大放緩,反而是烏軍這方頻頻反擊。烏軍好像學(xué)會了打游擊,又將炮火對準了俄軍經(jīng)營已久的頓涅茨克地區(qū),將當?shù)刈畲蟮囊患移【茝S炸毀,造成一死兩傷,更慘的是,制作啤酒要用到的劇毒氨水罐體被炸毀,導(dǎo)致液氨泄露,對周圍百姓造成很大困擾。烏軍先是利用海馬斯襲擊了安東諾夫斯基大橋,隨后又炸了俄軍在克里米亞的航空兵基地。前者順利阻滯了俄軍增兵赫爾松的行動,而后者直接炸毀了9架俄羅斯戰(zhàn)機,可謂是高歌猛進。他們又瞄準了頓涅斯克少有的工業(yè)設(shè)施,軍用設(shè)施早被炸沒了,當?shù)氐钠【茝S變成了攻擊對象。啤酒生產(chǎn)過程中,需要大量的氨水。氨水一旦泄露會對當?shù)鼐用裨斐芍卮髠?。襲擊民用目標所造成的恐慌情緒,要遠高于襲擊軍用目標。頓涅斯克啤酒廠遭攻擊時里面共有32人,事件導(dǎo)致至少1人死亡,2人受傷。啤酒廠內(nèi)在遭到攻擊后塑料包裝和集裝托板起火,面積達600平方米。救援人員在火災(zāi)現(xiàn)場進行撲滅工作。警方封鎖了通往作業(yè)區(qū)的入口。工廠周邊能夠聞到濃重的氨氣味兒,啤酒廠邊上設(shè)置的軍用化學(xué)探測儀顯示空氣中有氨氣。該廠人員在遇襲后佩戴了防毒面具并有組織地撤離了廠區(qū)。液氨是有毒的,氨氣具有強烈的刺激性臭味,對人體有危害。在空氣中氨的濃度達到0.5-0.6%時,人在其中停留半小時即可中毒,濃度超過0.6-1%時可能會造成死亡事故。少量吸入可能出現(xiàn)呼吸困難、咳嗽咳出粉紅色泡沫樣痰、心悸、惡心、嘔吐,還伴隨流淚、咽痛、眼結(jié)膜充血水腫、喉頭水腫、角膜穿孔。澤連斯基對烏克蘭軍的行動很是滿意,甚至錄制視頻表示,烏軍的武器越強大,攻擊的范圍越廣,這場殘酷的戰(zhàn)爭就會越早結(jié)束。
3,江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司的湯溝酒投毒案
這起蹊蹺投毒案沸沸揚揚的已歷時一年。生產(chǎn)班組工人竟集體飲酒“上崗”,這按照國家《食品安全法》和《安全生產(chǎn)法》是嚴重違法行為,每個有良知的人都在問誰應(yīng)當對此投毒案負全責。法制網(wǎng)訊 記者馬超 經(jīng)常被領(lǐng)導(dǎo)批評,而且還被停過職,于是心存怨恨,并在領(lǐng)導(dǎo)及工友喝的酒里放入了劇毒農(nóng)藥呋喃丹,最終導(dǎo)致5人中毒。這一報復(fù)工友的投毒事件,發(fā)生在江蘇湯溝兩相和酒業(yè)有限公司(以下簡稱湯溝酒廠)。2013年11月20日,江蘇省灌南縣人民法院一審以投放危險物質(zhì)罪判處被告人王某有期徒刑9年。王某不服判決提起上訴,2014年3月11日,連云港市中級人民法院二審開庭審理了此案。2013年4月20日上午,湯溝酒廠中試車間十七組組長湯某等5人因飲用被投毒的枸杞散酒,出現(xiàn)中毒癥狀,頭昏、惡心并陷入昏迷,后經(jīng)醫(yī)院搶救脫險。事發(fā)當天下午,犯罪嫌疑人、湯溝酒廠中試車間十七組工人王某被公安機關(guān)抓獲。連云港市公安局物證鑒定所(連)公(化)鑒(毒物)字【2013】0547號《理化檢驗鑒定報告》顯示,在送檢的被害人湯某等5人的嘔吐物和靜脈血中、喝剩下的酒中、吃剩下的海帶絲中,嫌疑人王某的指甲及手部擦拭物中、自行車車把擦拭物中以及三件衣服口袋擦拭物中,均檢出劇毒農(nóng)藥呋喃丹成分。2013年10月8日,王某被灌南縣檢察院以投放危險物質(zhì)罪提起公訴。一審法院審理查明,被告人王某系湯溝酒廠中試車間十七組工人。2013年4月19日上午,王某為報復(fù)他人,從家中攜帶劇毒農(nóng)藥呋喃丹至公司十七組車間休息室,趁人不備,將農(nóng)藥投放于供工友們飲用的枸杞散酒中。次日10時許,工友湯某等5人飲用該酒后中毒,后經(jīng)灌南縣人民醫(yī)院搶救脫險,花去醫(yī)療費共計35萬余元。一審判決顯示,被告人王某原供述和辯解筆錄證明其在酒廠工作,因為工作慢,常遭到被害人湯某批評,還被停過職,氣都憋在肚子里。案發(fā)前幾天,又被湯某批評,越想越氣,就想到用家里的呋喃丹報復(fù)湯某。2013年4月19日早上班前,其從鍋屋取了些呋喃丹,裝入小塑料瓶,又加水搖勻放到上衣口袋,接著就騎自行車上班。上午11時左右,趁人不備將瓶內(nèi)藥品倒入裝枸杞酒的塑料瓶中,后將該小瓶丟到屋外窗戶下的下水道里了。為達到不在現(xiàn)場和避免喝毒酒,就趁家里有事,與工友李某調(diào)了班。而未出庭被害人湯某的陳述筆錄證明其是酒廠中試車間十七組組長,該組共有被告人王某等成員6人,其因工作原因曾兩次批評過被告人王某,還停過王某一天職,案發(fā)前不久又批評過一次。2013年4月20日,應(yīng)是成員李某休息,被告人王某與其調(diào)休了。吃飯時,除一名成員在崗?fù)猓渌?人均在休息室喝了點枸杞酒,開始感覺不對勁,隨后就出現(xiàn)頭昏、惡心并陷入昏迷。2014年3月11日,連云港市中級人民法院二審開庭審理了此案。庭審中,上訴人王某堅稱自己是被他人栽贓陷害,從未投毒謀害工友,其辯護人則認為一審判決事實不清、證據(jù)不足、適用法律錯誤,應(yīng)當撤銷一審判決,判決上訴人王某無罪。而二審檢方認為,一審判決事實確鑿、證據(jù)充分、適用法律正確,建議維持原判。據(jù)悉,該案將擇日宣判。