1,請問濰坊地區(qū)規(guī)模最大的白酒經(jīng)銷商是那一家啊
沒有這個,。。
找出一線名酒的供貨商就是佛山最大的經(jīng)銷商
11
2,景芝酒廠在安丘市內(nèi)有辦公點么求具體位置
在安丘不知道有沒有,估計沒有,他們有個很大的辦公區(qū)在濰坊市,還有就是在酒廠廠區(qū)有辦公點
262119
3,景芝賣原漿酒的是有個專門的銷售公司嗎在濰坊哪
玄武街 鳶飛路口有一個 順然 便利 有,可以去看看
你好!只要不帶標的桶裝酒,都是景芝周邊小廠的!僅代表個人觀點,不喜勿噴,謝謝。
4,洋河酒濰坊的代理在哪里
洋河, 濰坊, 代理
江蘇洋河酒廠股份有限公司
中國
山東
5,中國山東壽光釀酒總廠魯康牌豪華型齊民思酒
山東壽光齊民思酒業(yè)有限責任公司 地址:山東省壽光市圣城街172號 0546是東營的區(qū)號,但是沒有05460這個啊
0536
93年以前壽光市電話號碼是六位,區(qū)號是05460,后來改為七位,從前面加了一個5,區(qū)號統(tǒng)一使用濰坊區(qū)號0536,濰坊市以內(nèi)直撥,不再用區(qū)號。
濰坊是0536其他的就不清楚了....
6,濰坊晟隆玻璃鋼有限公司怎么樣
濰坊晟隆玻璃鋼有限公司是2018-04-13在山東省濰坊市安丘市注冊自然人獨資),注冊地址位于山東省濰坊市安丘市新安街道歸家疃社區(qū)于家營子村北。濰坊晟隆玻璃鋼有限公司的統(tǒng)一社會信用代碼/注冊號是91370784MA3MYGXT9H,企業(yè)法人丁英蕓,目前企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)。濰坊晟隆玻璃鋼有限公司的經(jīng)營范圍是:研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、安裝、維修:玻璃鋼制品,環(huán)境保護專用設(shè)備,凈化設(shè)備及類似設(shè)備,氣體、液體分離及純凈設(shè)備,蒸發(fā)式空氣冷卻器;銷售:電氣設(shè)備、五金產(chǎn)品;環(huán)保工程(煙氣脫硫、脫硝、除塵)服務(wù)、防腐保溫工程服務(wù)、管道和設(shè)備安裝、大型設(shè)備安裝服務(wù)、專用設(shè)備修理、通用設(shè)備修理。(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動)。本省范圍內(nèi),當前企業(yè)的注冊資本屬于一般。通過百度企業(yè)信用查看濰坊晟隆玻璃鋼有限公司更多信息和資訊。
我是來看評論的
7,董明珠借錢不還 銀隆新能源股份有限公司的第一大股東是誰
魏銀倉是公司的第一大股東。以下是新聞原文,供參考。董明珠被爆借了10億入股銀??!11月13日,銀隆新能源自爆家丑,指出原董事長涉嫌存在用不法手段侵占公司利益,并已上訴。面對如此指控,魏銀倉竟然提起反訴,在接受媒體采訪時,自曝出董明珠兩年前從魏銀倉處借了10億入股銀隆,此后董小姐借錢不還,迫使魏銀倉外出借高利貸,才導(dǎo)致如今的情形。這回,董小姐是搬起石頭砸了自己的腳嗎?董魏決裂。銀隆原董事長魏銀倉等被指侵占公司資金超10億,委屈不服氣的他竟然反訴!11月13日,銀隆新能源自曝家丑,指出其原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段,侵占公司利益金額超過10億,公司已向珠海市中級人民法院提起民事訴訟、珠海市公安局經(jīng)偵支隊進行報案。不止如此,公司還曝出其大股東即銀隆投資的實控人魏銀倉已滯留香港3個月。魏銀倉雖“退出”了銀隆管理層,但依舊是公司的第一大股東。被自家企業(yè)告上了法庭,魏銀倉表現(xiàn)的很“委屈”。此前11月7日公司發(fā)布了一份《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》函件,函件指出,公司新一任董事在事會、監(jiān)事會及管理層在履職過程中,發(fā)現(xiàn)公司與大股東之間存在頻繁的關(guān)聯(lián)交易,部分交易存在異常與疑點。而頗為戲劇性的是,針對上述10億元資金侵占的說法,魏銀倉反倒打回馬槍,起訴董明珠,上演了一出局中局。但當再追問具體起訴董明珠的原因與目前進展時,未得到魏銀倉的回應(yīng)。不過,他表示自己“會向社會及支持者有個交待,似乎并不懼怕對手的控訴。不過,在接受某媒體的采訪時,魏銀倉驚曝出當初董明珠向外聲稱“自掏腰包”入股銀隆的資金,實際上是從魏銀倉那里借來的。而根據(jù)其表述,董小姐借錢不還,才迫使其從外面借高利貸,造成如今的情形。此事恐怕另有隱情。此前,2018年初,珠海銀隆新能源陷入了“被指欠供應(yīng)商貨款,以及涉嫌騙補”的輿論旋渦。為了補上窟窿,決心要做新能源的董明珠,不僅自掏腰包10億,又拉來了王健林和劉強東,高調(diào)入股銀隆。沒曾想,昔日老友魏銀倉卻非法侵占了公司資金。格力電器的應(yīng)收賬款當中超過10億元來自銀隆新能源,恰好是魏銀倉侵占的數(shù)額。銀隆能源的厲害之處在于公司掌握了全球最先進的鈦酸鋰電池技術(shù),但技術(shù)不等同于銷量,銀隆新能源的業(yè)績一直處于下滑的階段。2018年上半年格力電器對銀隆新能源的銷售額就大跌超過七成,這使得格力電器智能裝備銷售額同比嚴重萎縮,董小姐被銀隆坑慘了?昔日好友撕破臉
董明珠與魏銀倉曾經(jīng)是合作伙伴,在2016年年末,在格力電器收購案遭股東大會否決后,董明珠以個人名義攜手萬達投資銀隆。有消息透露,魏銀倉一直鼓吹他的鈦酸鋰電池技術(shù)如何先進,董明珠相信了他的說法,出資入股銀隆新能源。此后,董明珠頻繁為銀隆站臺,與魏銀倉一起現(xiàn)身公司活動以及媒體采訪。這個因結(jié)緣董明珠而一度高調(diào)的河北商人,之前其實鮮少出現(xiàn)在公眾視野。2017年,銀隆一時間成為了最出名的新能源企業(yè),魏銀倉瞬間成為各地政府的座上賓,從天津、北京等地拿到了一系列的單子,銀隆各地的電池基地不斷開建。面對外界的質(zhì)疑,董明珠和魏銀倉合作無間,彼時關(guān)系很鐵。能讓鐵娘子頻繁為銀隆站臺,魏銀倉什么來頭?公開資料顯示,魏銀倉曾任廣東銀通投資控股集團有限公司(下稱“銀通投資”)董事長,旗下共擁有10家公司,涉及房地產(chǎn)開發(fā)、建材經(jīng)銷、物業(yè)管理、廣告策劃、飛行器和船舶研發(fā)等領(lǐng)域。不過,當時董明珠就曾不留情面的公開聲明稱,銀隆缺的是管理和資金。尤其是魏銀倉的高比例股權(quán)質(zhì)押,容易令人聯(lián)想起賈躍亭和他的樂視。因此,珠海銀隆也被稱為“汽車板樂視。”但無論如何,董明珠鐵了心要做新能源汽車,從投資人變成了銀隆的股東。在她加入后,格力系至少在資金、采購等方面已然深度滲透進了珠海銀隆的日常經(jīng)營中。有消息透露,2016年珠海銀隆有兩筆信用借款,借款方均來自格力電器經(jīng)銷商。不僅如此,珠海銀隆的部分生產(chǎn)原料由格力代為采購。董明珠對銀隆有著極強的掌控欲。去年,董明珠再次增資,個人持股達到17.46%,成為銀隆第二大股東。但隨著董明珠對珠海銀隆的深度參與了解后,開始和原董事長魏銀倉發(fā)生分歧。原因在于董明珠發(fā)現(xiàn)此前看中的珠海銀隆的碳酸鋰電池技術(shù)應(yīng)用并不如早前魏銀倉承諾的那般美好。鈦酸鋰電池能量密度很低,應(yīng)用場景有限,而政府補助又對電池密度有所要求,過于小眾的路線,使得其發(fā)展受限。銀隆新能源在牽手董明珠之前,已經(jīng)遭遇多項合同糾紛多名格力高管進入珠海銀隆
有業(yè)內(nèi)人士稱,“董小姐這次或許真的被坑了。”隨即,銀隆新能源的管理層很快發(fā)生了變動。先是11月銀隆新能源創(chuàng)始人魏銀倉辭去董事長職務(wù),而后格力方面已有多名高層進入珠海銀隆?,F(xiàn)在銀隆中級以上的干部中,起碼有12個人調(diào)自格力電器,比如賴信華、李志、戴賢三位銀隆的現(xiàn)任副總裁,都是董明珠從格力電器調(diào)去銀隆的骨干。”有媒體報道稱,賴信華在格力電器工作時間超過10年。為了厘清個中交易以及確保公司的合規(guī)經(jīng)營,自2018年7月底開始,就該公司與第一大股東銀隆集團及實際控制人魏銀倉、孫國華及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易事項,委托律師事務(wù)所與會計師事務(wù)所進行專項調(diào)查與審計。實際上,在董明珠如愿獲得“控制權(quán)”的背后,銀隆不斷被曝出欠上游一百多個億、魏銀倉被曝高比例質(zhì)押股權(quán)等負面事件,這也導(dǎo)致銀隆被稱為“汽車版樂視”。尤其是,在新的管理團隊進入銀隆之后,發(fā)現(xiàn)銀隆與大股東之間存在著頻繁的關(guān)聯(lián)交易。而調(diào)查的結(jié)果顯示,大股東以及關(guān)聯(lián)公司有三起案件侵害了公司利益,標的總額超過7.8億元,其中本金部分6.8億元。涉嫌刑事犯罪的,涉案金額2.7億元。董明珠敢在此時此刻直接對魏銀倉提起民事訴訟,并向公安機關(guān)報案,證明其手中或許已經(jīng)握有“實錘”。不過,銀隆新能源在牽手董明珠之前,已經(jīng)遭遇多項合同糾紛,這是不是意味著董明珠在入股前并未做好盡職調(diào)查,而導(dǎo)致格力電器陷在銀隆新能源中?公開資料顯示,銀隆新能源2017年營業(yè)收入為87.52億元,凈利潤為2.68億元,2017年凈利潤同比下降了67.94%。截至2017年12月31日,該公司資產(chǎn)總額為315.12億元,負債總額為237.67億元。值得注意的是,格力對銀隆新能源的應(yīng)收賬款達到10.45億元。不過,董小姐仍不甘心,這次事件或許是最后的控制權(quán)之爭。雖然魏銀倉退出了管理層,但控制權(quán)的移交似乎表現(xiàn)出魏銀倉存在“退位讓賢”的意愿。在接受媒體采訪時稱,“出現(xiàn)今天這樣的事情,在于兩年前董小姐買銀隆股份的時候,自己并未出過一分錢,是借了我的錢買的。魏銀倉表述,董小姐借錢不還,正因此自己才不得已在外借高利貸。對此,董小姐并未回復(fù),但事實并不簡單。