承包酒廠協(xié)議，他人辦酒廠在我不知情的情況下把我的山移為平地他的行為在法律

砍

如果你有承包荒山或者有承包山地的合法合同，對(duì)方的行為就屬于侵權(quán)，你可以想人民法院提起訴訟，要求對(duì)方恢復(fù)原狀或者排除你的損失。

案情： 鞠愛(ài)軍于1996年2月4日向中國(guó)專利局申請(qǐng)了一種“酒瓶”外觀設(shè)計(jì)，于1997年9月20日獲得專利權(quán)，該外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明記載：本設(shè)計(jì)的左、右、前、后視圖相同，前視圖為主視圖，省略左、右、后視圖，其前視圖顯示瓶主體表面由三分平面構(gòu)成，其中部相對(duì)于上、下兩部分呈凹陷狀。鞠愛(ài)軍作為山東銀河酒業(yè)（集團(tuán)）總廠（簡(jiǎn)稱銀河酒廠）職工，曾同意總廠無(wú)償使用其外觀設(shè)計(jì)專利酒瓶裝白酒，后與銀河酒廠于1999年9月30日簽訂獨(dú)占專利實(shí)施許可合同，每年專利許可使用費(fèi)為15萬(wàn)元。 1999年8月16日山東武城古貝春集團(tuán)總公司（簡(jiǎn)稱古貝春集團(tuán)）作為甲方與乙方諸城康業(yè)副食經(jīng)銷處（簡(jiǎn)稱諸城經(jīng)銷處）簽訂協(xié)議，甲方授權(quán)乙方作為古貝春系列酒在諸城市的總經(jīng)銷。雙方商定：由乙方提供酒瓶，甲方提供剩余包裝物及散酒，生產(chǎn)“古貝春頭曲”，由乙方獨(dú)立銷售；乙方負(fù)責(zé)把酒瓶送到古貝春集團(tuán)倉(cāng)庫(kù)。 協(xié)議簽訂后，古貝春集團(tuán)開(kāi)始生產(chǎn)“古貝春頭曲”酒產(chǎn)品并投入市場(chǎng)。該酒產(chǎn)品的包裝盒上注明生產(chǎn)制造商為古貝春集團(tuán)。使用的酒瓶為諸城經(jīng)銷處回收的舊酒瓶，由古貝春集團(tuán)進(jìn)行清洗消毒后灌制、包裝。該酒瓶的形狀為方型瓶，即前、后、左、右一致，每一側(cè)面由三分平面構(gòu)成，中部相對(duì)于上、下兩部呈凹陷狀。揭開(kāi)部分瓶體包裝可見(jiàn)，有的瓶體中部一個(gè)側(cè)面帶有形紋。 專利權(quán)人鞠愛(ài)軍1998年9月發(fā)現(xiàn)古貝春集團(tuán)擅自使用其設(shè)計(jì)并擁有專利權(quán)的酒瓶，大量制售“古貝春頭曲”進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，使其專利權(quán)受到侵害，并侵害了使用該專利的銀河酒廠的經(jīng)濟(jì)利益，于是向法院起訴，請(qǐng)求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。 古貝春集團(tuán)辯稱：1訴訟主體錯(cuò)誤。我公司于諸城經(jīng)銷處簽訂協(xié)議，約定由乙方提供酒瓶，甲方提供剩余包裝物及散酒，生產(chǎn)“古貝春頭曲”酒由乙方獨(dú)立銷售，并由乙方負(fù)責(zé)把收購(gòu)的舊酒瓶送至我公司，我公司把瓶洗凈消毒之后為乙方灌裝。協(xié)議還規(guī)定我方給乙方的“古貝春頭曲”價(jià)格中不包括酒瓶，酒瓶是歸乙方所有的，我公司對(duì)酒瓶沒(méi)有所有權(quán)、使用權(quán)，更談不上獲利，原告訴我公司侵犯了其酒瓶的專利權(quán)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。2、使用原告已售出的專利產(chǎn)品，依法不構(gòu)成侵權(quán)。原告的酒瓶在和酒及其他包裝物一同售出時(shí)，售出的價(jià)格當(dāng)中包括酒、酒瓶及其他包裝物。售出后的專利產(chǎn)品--酒瓶、酒和包裝物，它的所有權(quán)已發(fā)生了改變，即它不再屬于原告，而屬于購(gòu)買(mǎi)方。根據(jù)專利權(quán)用盡原則，專利產(chǎn)品一旦進(jìn)入流通領(lǐng)域，就不再受專利權(quán)人的控制，公眾可以自由使用或銷售。本案中，諸城經(jīng)銷處使用自己收購(gòu)的、讓我公司給其灌裝白酒的酒瓶，并非是仿照原告專利產(chǎn)品制造的，而是原告已售出的產(chǎn)品，原告又主張侵權(quán)，不符合事實(shí)和法律規(guī)定。3、原告未依專利法第15條規(guī)定在自己產(chǎn)品上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)，其他人無(wú)法知道其對(duì)這一產(chǎn)品擁有專利權(quán)。依照專利法第62條第2款“使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的產(chǎn)品的”不視為侵犯專利權(quán)。4、諸城經(jīng)銷處使用的酒瓶大部分不是原告擁有專利權(quán)的酒瓶。原告專利是方型瓶，它的四個(gè)外表面凹處沒(méi)有任何標(biāo)記和圖案，是平滑的四個(gè)側(cè)面，而我公司在給諸城經(jīng)銷處灌裝白酒時(shí)，使用的酒瓶大部分在四個(gè)外表面凹處的一個(gè)側(cè)面有非常明顯的紋。足以證明這種瓶不是原告所擁有專利權(quán)的酒瓶。5、原告所獲得的專利權(quán)是無(wú)效的。據(jù)查諸城酒業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的“密州特曲”所用的方型酒瓶和原告擁有的專利權(quán)的方型酒瓶極相似，且諸城酒業(yè)股份有限公司使用此種方型酒瓶早于原告專利申請(qǐng)日。6、原告所主張的賠償依據(jù)有錯(cuò)誤。其灌裝“古貝春頭曲”時(shí)間為1999年8月下旬以后，時(shí)間短，數(shù)量少。原告提供的其與銀河酒廠的合同書(shū)是虛假的，雙方于1999年9月才簽訂專利許可使用合同，此前銀河酒廠為無(wú)償使用，諸城經(jīng)銷處買(mǎi)的瓶子是在1999年9月之前，原告的損失從何談起？綜上，被告并未侵權(quán)，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。 一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，1、鞠愛(ài)軍獲得的“酒瓶”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，任何人未經(jīng)其許可，不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、銷售該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。2、通過(guò)對(duì)比被控侵權(quán)物與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的圖片，可以認(rèn)定，兩者屬同類產(chǎn)品，被控侵權(quán)物的形狀與專利產(chǎn)品圖片中展示的形狀設(shè)計(jì)相同或近似。3、古貝春集團(tuán)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，與諸城經(jīng)銷處簽訂生產(chǎn)銷售“古貝春頭曲”協(xié)議，利用后者提供的與專利產(chǎn)品設(shè)計(jì)相同或近似的舊酒瓶，制造并銷售“古貝春頭曲”，其行為侵犯了原告的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。4、古貝春集團(tuán)辯稱訴訟主體錯(cuò)誤，該公司出售的是散酒和除酒瓶以外的剩余包裝物，酒瓶為銷售方諸城經(jīng)銷處自己所有的酒瓶，與該公司無(wú)關(guān)的抗辯理由不能成立。古貝春集團(tuán)與諸城經(jīng)銷處所存在的內(nèi)部經(jīng)銷關(guān)系，并不能產(chǎn)生對(duì)抗普通消費(fèi)者的對(duì)外效力，亦不能成為排除自己為侵權(quán)主體的抗辯理由。雖然提供舊酒瓶行為系諸城經(jīng)銷處，但改變不了古貝春集團(tuán)實(shí)際利用了與專利設(shè)計(jì)相同或近似的酒瓶用于制造古貝春頭曲并提供剩余包裝物，將“古貝春頭曲”以古貝春集團(tuán)總公司的名義作為一個(gè)完整的商品投入市場(chǎng)流通的事實(shí)，而非以諸城經(jīng)銷處作為生產(chǎn)制造商取得消費(fèi)者認(rèn)知，其營(yíng)利意圖明顯。5、古貝春集團(tuán)堅(jiān)持其使用專利權(quán)人已售出的專利產(chǎn)品，依法不構(gòu)成專利侵權(quán)，即售出后的“專利產(chǎn)品”—酒瓶、酒和包裝物，它的所有權(quán)已發(fā)生了改變，不再屬于專利權(quán)人，而屬于購(gòu)買(mǎi)方。專利法第62條第1款第1項(xiàng)“專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品售出后，使用或者銷售該產(chǎn)品的”，不視為侵犯專利權(quán)，是指在這些產(chǎn)品合法的投入市場(chǎng)后，任何人買(mǎi)到了這種產(chǎn)品，無(wú)論是自己使用還是再次銷售，都無(wú)須征得專利權(quán)人的同意，即所謂專利權(quán)用盡原則。就本案而言，外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品名稱為“酒瓶”，其工業(yè)上應(yīng)用價(jià)值在于作為酒的包裝物與酒作為一個(gè)整體投入市場(chǎng)。因此，專利權(quán)用盡應(yīng)指使用這種設(shè)計(jì)的酒瓶的酒產(chǎn)品合法投入市場(chǎng)并售出后，購(gòu)買(mǎi)者自己使用或再次銷售該酒產(chǎn)品的行為。對(duì)于回收與專利設(shè)計(jì)相同或相近似的酒瓶并作為自己同類酒產(chǎn)品的包裝物，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的生產(chǎn)銷售行為，已突破了專利產(chǎn)品合法構(gòu)入者使用的內(nèi)涵，而成為一種變相的生產(chǎn)制造外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為，因此，古貝春集團(tuán)主張專利權(quán)人權(quán)利用盡的抗辯理由不能成立。6、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)保護(hù)的對(duì)象是一種智力成果，是體現(xiàn)特定產(chǎn)品設(shè)計(jì)的無(wú)形資產(chǎn)。體現(xiàn)該設(shè)計(jì)的酒瓶的物權(quán)即所有權(quán)轉(zhuǎn)移，并不意味著外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的轉(zhuǎn)移或喪失。7、古貝春集團(tuán)辯稱專利權(quán)人未盡在專利產(chǎn)品上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)的義務(wù)，他人無(wú)法知道其對(duì)這一產(chǎn)品擁有專利權(quán)。專利法規(guī)定“專利權(quán)人有權(quán)在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記和專利號(hào)”。可見(jiàn)，標(biāo)記權(quán)是專利權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利而非義務(wù)，專利權(quán)人可以行使亦可以放棄。標(biāo)記與否并不影響專利侵權(quán)的認(rèn)定。專利文獻(xiàn)具有公示社會(huì)的作用，被告以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，使用與專利產(chǎn)品設(shè)計(jì)相同或近似的舊酒瓶制造、銷售的同類產(chǎn)品“古貝春頭曲”，不符合專利法第62條第2款規(guī)定的構(gòu)成要件，被告此辯解理由不能成立。8、古貝春集團(tuán)主張，諸城經(jīng)銷處使用由其灌裝的酒瓶大部分不是原告擁有專利權(quán)的酒瓶，且灌裝數(shù)量少。由于被告未能提供充分證據(jù)，此辯解主張本院不予采納。9、古貝春集團(tuán)堅(jiān)持灌裝“古貝春頭曲”在瓶子上沒(méi)有被告公司一分利潤(rùn)，這只是會(huì)計(jì)成本核算的一個(gè)側(cè)面，但并不能因此否認(rèn)此種產(chǎn)品設(shè)計(jì)的“古貝春頭曲”投入市場(chǎng)后所取得的銷售利潤(rùn)。10、古貝春集團(tuán)主張?jiān)鎸＠麢?quán)無(wú)效問(wèn)題，并非本案審理范圍。11、鑒于原告鞠愛(ài)軍與銀河酒廠存在人事上的隸屬關(guān)系，雙方簽訂的專利實(shí)施許可合同不能作為本案侵權(quán)賠償依據(jù)。由于原告未能提供要求賠償30萬(wàn)元的充分證據(jù)，本院可綜合被告生產(chǎn)“古貝春頭曲”的時(shí)間、規(guī)模及造成的影響，酌情考慮賠償。據(jù)此，一審法院作出兩項(xiàng)判決：（一）古貝春集團(tuán)停止對(duì)原告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵權(quán)行為；（二）古貝春集團(tuán)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。 古貝春集團(tuán)不服一審判決，提起上訴。理由是：1、被控侵權(quán)產(chǎn)品是由諸城經(jīng)銷處根據(jù)協(xié)議提供的，并且是回收的專利權(quán)人許可他人制造銷售以后的舊酒瓶，此時(shí)，專利權(quán)人的權(quán)利已用盡。上訴人將該回收的舊瓶用于包裝白酒，是一種使用行為，應(yīng)不視為侵犯專利權(quán)。一審判決把回收的酒瓶作為被上訴人外觀設(shè)計(jì)專利同類酒產(chǎn)品的包裝物，認(rèn)定是變相的生產(chǎn)制造外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。2、一審判決判定上訴人賠償專利權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。3、一審判決沒(méi)有將被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的形狀圖案進(jìn)行對(duì)比，便認(rèn)定侵權(quán)，我方有證據(jù)證明，被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利具有不同之處，肯定不相同。因此，一審法院的判決缺乏事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求二審法院撤消一審判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。此外，上訴人已向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求二審法院中止本案的審理。 二審法院認(rèn)為：專利權(quán)人鞠愛(ài)軍擁有酒瓶外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，受法律保護(hù)。當(dāng)專利權(quán)人許可銀河酒廠獨(dú)占實(shí)施，銀河酒廠使用該外觀設(shè)計(jì)專利酒瓶生產(chǎn)、銷售白酒，白酒售出后，專利權(quán)人和銀河酒廠已經(jīng)獲得了收益，體現(xiàn)在酒瓶上的專利權(quán)已經(jīng)用盡，根據(jù)專利權(quán)用盡原則，購(gòu)買(mǎi)者的使用或者再銷售行為就不構(gòu)成侵犯其專利權(quán)。上訴人生產(chǎn)、銷售古貝春頭曲，使用回收的舊酒瓶，因舊酒瓶上的專利權(quán)已經(jīng)用盡，故無(wú)論這些舊酒瓶是否與被上訴人的外觀設(shè)計(jì)專利酒瓶相同或近似，都不構(gòu)成對(duì)被上訴人外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的侵犯，根據(jù)專利法第62條第1項(xiàng)規(guī)定，被上訴人的侵權(quán)指控不成立，其訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。由于上訴人未在原審答辯期內(nèi)請(qǐng)求宣告該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效，而在其后的審理過(guò)程中才提出無(wú)效請(qǐng)求，故其請(qǐng)求法院中止本案審理的主張不予支持。依照民事訴訟法第153條第3項(xiàng)之規(guī)定，二審法院作出終審判決：撤銷一審判決；駁回鞠愛(ài)軍的訴訟請(qǐng)求。 這就可以論證

合同協(xié)議書(shū)要兩份、然后承包的金額、從那天開(kāi)始、到那天結(jié)束、加上你說(shuō)的（我方承包酒吧 以前的店主 無(wú)論任何事情都不過(guò)問(wèn)或者干涉 有承包者在期間 出任何事情 都是我方權(quán)權(quán)負(fù)責(zé)）這樣就可以了、記住雙方簽名、然后手印或者蓋章

對(duì)于已經(jīng)簽訂合同，對(duì)合同雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定的，合同一方存在違約行為的，作為守約方，可以要求違約方根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

你好！這個(gè)你只能找當(dāng)前和你簽訂合同的人了，或者上訴僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

要知道你搬運(yùn)是生產(chǎn)搬運(yùn)，還是裝車搬運(yùn)，還是兩個(gè)都有，別外，你們現(xiàn)口頭協(xié)議是怎么說(shuō)好的，比如，你承包后，你的工人，吃、喝、住、怎么說(shuō)，保險(xiǎn)、工資的發(fā)放，等 等 你直接說(shuō)協(xié)議怎么寫(xiě)，相關(guān)不知道誰(shuí)能寫(xiě)出來(lái)，，

你的廠，我包了。 就這么簡(jiǎn)單

用水田違規(guī)蓋酒廠，就已經(jīng)是違章建筑了，什么2000斤谷子都是違法約定，你最好是和土地承包人好好商量，有人要堅(jiān)持到國(guó)土部門(mén)告你違法亂建，你就必須拆除，這樣你什么都沒(méi)有，甚至告你的人可能就是土地承包人。

現(xiàn)在小米價(jià)格不低，自己算下帳就清楚了

單就“乙方于2011年5月13日前一次性支付認(rèn)購(gòu)承包股份價(jià)款人民幣肆萬(wàn)肆仟元整（￥44000元）.支付認(rèn)購(gòu)價(jià)款后乙方即成為娛樂(lè)會(huì)所的承包股東”這一款看，乙方如果在2011年5月13日前支付了44000元，即成為股東，享有20%的股權(quán)，你如果到期沒(méi)支付，那你就不存在了。

vfdvdfsvdfsvss

有效。以企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。無(wú)限連帶責(zé)任。沒(méi)有進(jìn)行工商登記的話是沒(méi)有法律上的效力的。

232哦

由于無(wú)法粘貼 地址: http://www.chinalawedu.com/news/2003_6/5/0910244702.htm

我這里是一份牛奶供應(yīng)合同，你可以借鑒一下，也許對(duì)你有用： 甲乙雙方本著公平互惠、誠(chéng)實(shí)信用的原則，經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成鮮奶供應(yīng)協(xié)議如下： 一、甲方承諾 1．利用 銀行對(duì) 政府的奶牛發(fā)展專項(xiàng)貸款 元（以下簡(jiǎn)稱 貸款），用 時(shí)間,為乙方在 投資的 乳業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱新企業(yè)）建立牧場(chǎng)，提供所需奶源。 2．新企業(yè)享有上述牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）及所轄奶區(qū)的獨(dú)家收奶權(quán)。這種權(quán)利不受任何其它協(xié)議的約束。不轉(zhuǎn)讓給除新企業(yè)以外的第三方。當(dāng)新企業(yè)該權(quán)利受到侵犯時(shí)，將迅速進(jìn)行干預(yù)、制止。 3． 貸款用于發(fā)展 頭以上規(guī)模的牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）。在 年內(nèi)使這種牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）所提供的鮮奶完全滿足新企業(yè)的需要。 4． 貸款將用于下述牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）的建設(shè)： 5．當(dāng)政府有其它奶源設(shè)施（收奶站、擠奶設(shè)備、貯運(yùn)設(shè)備等）方面的投資時(shí)，向新企業(yè)享有獨(dú)家收奶權(quán)的牧場(chǎng)傾斜，重點(diǎn)扶持，優(yōu)先配備。 6．在同牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）簽訂 貸款養(yǎng)牛合同中，必須明確規(guī)定，所產(chǎn)牛奶交售給新企業(yè)。 7 ．根據(jù)新企業(yè)對(duì)鮮奶收購(gòu)量的要求，在 天內(nèi)增減鮮奶供應(yīng)量。 8．及時(shí)向新企業(yè)提供相關(guān)信息。在制訂有關(guān)規(guī)定時(shí)認(rèn)真聽(tīng)取企業(yè)意見(jiàn)和建議。協(xié)助解決企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中遇到的其它問(wèn)題。 二、乙方承諾 1 ．在鮮奶收購(gòu)中，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 2．制訂合理的牛奶收購(gòu)價(jià)格。實(shí)行以質(zhì)論價(jià)，不壓級(jí)壓價(jià)或抬級(jí)抬價(jià)。 3．按時(shí)足額發(fā)放奶資。 4．收奶量需調(diào)整時(shí)應(yīng)提前 天以書(shū)面形式通知甲方。 5 ．實(shí)行奶證管理。為牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）提供相關(guān)服務(wù)。認(rèn)真聽(tīng)取他們的意見(jiàn)和建議。 6．根據(jù)甲方提供的牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）貸款合同及通知可為其代扣 貸款本金和利息。牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）如有疑議時(shí)，此代扣即不在執(zhí)行，由牧場(chǎng)（養(yǎng)牛戶）與甲方另行協(xié)商。 三、試產(chǎn)期及正式投產(chǎn)時(shí)的奶源供應(yīng)。 1．新企業(yè)維修、改造。（從合同生效、資產(chǎn)交接完畢開(kāi)始計(jì)算以下同）完成后進(jìn)入試產(chǎn)期。試產(chǎn)期開(kāi)工所需鮮奶量新企業(yè)應(yīng)提前 天通知乙方。 2．試產(chǎn)期第一天需提供鮮奶 噸。以后按每 天增加鮮奶 噸的速度增加。到試產(chǎn)期結(jié)束時(shí)達(dá)到日供鮮奶 3．試產(chǎn)期間新企業(yè)無(wú)正當(dāng)理由不得拒收計(jì)劃內(nèi)鮮奶。遇特殊情況時(shí)，新企業(yè)應(yīng)同甲方友好協(xié)商共同處理。 4．新企業(yè)試產(chǎn)期及正式投產(chǎn)所需鮮奶甲方將制訂具體計(jì)劃組織實(shí)施。試產(chǎn)期間及正式投產(chǎn) 天內(nèi)由甲方組織奶源到廠交售。 四 乳業(yè)有限責(zé)任公計(jì)劃： 1．至 年 月，日處理鮮奶能力達(dá)到 噸； 2．至 年 月，日處理鮮奶能力達(dá)到 噸； 3．至 年 月，日處理鮮奶能力達(dá)到 噸。 五、違約責(zé)任：在試產(chǎn)期內(nèi)，如甲方不能保證乙方鮮奶量計(jì)劃供應(yīng)，則由甲方與 市政府連帶承擔(dān)，按協(xié)議收奶量?jī)r(jià)格乘以天數(shù)賠償損失，同時(shí)應(yīng)切實(shí)保證在試產(chǎn)期內(nèi)穩(wěn)定持繼供應(yīng)，不詳部分以主協(xié)議為準(zhǔn)。 六、本協(xié)議未盡事宜雙方協(xié)商解決。 七、本協(xié)議一式 份，雙方各執(zhí) 份。 甲方（簽章）： 　　　　乙方（簽章）：

你把你QQ發(fā)給我囖.! 我給你發(fā)QQ郵件里面,方便些!

采購(gòu)（purchasing）：是指企業(yè)在一定的條件下從供應(yīng)市場(chǎng)獲取產(chǎn)品或服務(wù)作為企業(yè)資源， 以保證企業(yè)生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常開(kāi)展的一項(xiàng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 采購(gòu)實(shí)踐可分為戰(zhàn)略采購(gòu)（sourcing）和日常采購(gòu)（procurement）兩部分。 戰(zhàn)略采購(gòu)是采購(gòu)人員（commodity manager）根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略需求，制定和執(zhí)行采企業(yè)的物料獲得的規(guī)劃，通過(guò)內(nèi)部客戶需求分析，外部供應(yīng)市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、供應(yīng)基礎(chǔ)等分析，在標(biāo)桿比較的基礎(chǔ)上設(shè)定物料的長(zhǎng)短期的采購(gòu)目標(biāo)、達(dá)成目標(biāo)所需的采購(gòu)策略及行動(dòng)計(jì)劃，并通過(guò)行動(dòng)的實(shí)施尋找到合適的供應(yīng)資源，滿足企業(yè)在成本、質(zhì)量、時(shí)間、技術(shù)等方面的綜合指標(biāo)。 采購(gòu)的對(duì)象分為直接物料（BOM material）和間接物料（MRO material），直接物料將用于構(gòu)成采購(gòu)企業(yè)向其客戶提供的產(chǎn)品或服務(wù)的全部或部分，間接物料將在企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中被使用和消耗。 采購(gòu)是一個(gè)商業(yè)性質(zhì)的有機(jī)體為維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)而尋求從體外攝入的過(guò)程。 采購(gòu)是指取得所需之物料、工具、機(jī)械……..等物質(zhì)，以利生產(chǎn)工廠營(yíng)運(yùn)所應(yīng)負(fù)擔(dān)之職責(zé)與采取之行為。因此采購(gòu)活動(dòng)必須考慮以最適當(dāng)?shù)目偝杀荆谧钸m當(dāng)?shù)臅r(shí)間，以高度之效率，獲得最適當(dāng)質(zhì)量、最適當(dāng)數(shù)量之物料、工具、機(jī)器…等物質(zhì)，并能保持料源連續(xù)性之一種采購(gòu)技術(shù)。 一般采購(gòu)流程包括：采購(gòu)計(jì)劃---采購(gòu)洽談----合同的簽訂----交貨（物流）---質(zhì)檢---進(jìn)倉(cāng) 通常采購(gòu)業(yè)務(wù)內(nèi)容最主要的有下列幾項(xiàng)： （1） 尋找物料供應(yīng)來(lái)源，并分析零件市場(chǎng)。 （2） 與供貨商洽談，并安排工廠參觀、建立供貨商之?dāng)?shù)據(jù)。 （3） 要求報(bào)價(jià)與進(jìn)行議價(jià)。 （4） 獲取所需之物料。 （5） 查證進(jìn)廠物料之?dāng)?shù)量與質(zhì)量。 （6） 建立采購(gòu)業(yè)務(wù)進(jìn)行順?biāo)焖枰當(dāng)?shù)據(jù)。 （7） 了解市場(chǎng)趨勢(shì)，搜集市場(chǎng)供給與需求價(jià)格等適切數(shù)據(jù)加以成本分析。 （8） 呆料與廢料之預(yù)防與處理