龍濱酒廠股東，哈爾濱龍濱酒廠歷史

哈爾濱龍濱酒業(yè)有限責(zé)任公司，是三九企業(yè)集團(tuán)下屬二級(jí)企業(yè)，始建于1906年,是國(guó)家級(jí)名優(yōu)酒廠，占地面積近15萬(wàn)平方米，建筑面積近5萬(wàn)平方米，現(xiàn)有職工1500人，年產(chǎn)系列酒產(chǎn)品萬(wàn)噸以上。早在1994年就通過(guò)了ISO9002質(zhì)量體系認(rèn)證，填補(bǔ)了黑龍江省質(zhì)量認(rèn)證得空白。1998年通過(guò)德國(guó)DQS質(zhì)量認(rèn)證，為產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)拿到了質(zhì)量通行證。產(chǎn)品在中國(guó)酒類排行中位居第15位。 龍濱系列白酒，始創(chuàng)于光緒年間。以酒質(zhì)醇厚，酒香細(xì)膩而享譽(yù)關(guān)東。“龍濱系列高、中、低檔白酒”保持龍濱酒原有地道的傳統(tǒng)風(fēng)格，特別甄選上等東北高梁為主要原料，沿用古法釀酒的工藝配方，遵傳統(tǒng)，循古方，精心釀制而成，實(shí)乃酒中珍品。

摘要 親，哈爾濱龍濱酒業(yè)有限責(zé)任公司，是三九企業(yè)集團(tuán)下屬二級(jí)企業(yè)，始建于1906年,是國(guó)家級(jí)名優(yōu)酒廠，占地面積近15萬(wàn)平方米，建筑面積近5萬(wàn)平方米，現(xiàn)有職工1500人，年產(chǎn)系列酒產(chǎn)品萬(wàn)噸以上。早在1994年就通過(guò)了ISO9002質(zhì)量體系認(rèn)證，填補(bǔ)了黑龍江省質(zhì)量認(rèn)證得空白。1998年通過(guò)德國(guó)DQS質(zhì)量認(rèn)證，為產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)拿到了質(zhì)量通行證。產(chǎn)品在中國(guó)酒類排行中位居第15位。 龍濱系列白酒，始創(chuàng)于光緒年間。以酒質(zhì)醇厚，酒香細(xì)膩而享譽(yù)關(guān)東?！褒垶I系列高、中、低檔白酒”保持龍濱酒原有地道的傳統(tǒng)風(fēng)格，特別甄選上等東北高梁為主要原料，沿用古法釀酒的工藝配方，遵傳統(tǒng)，循古方，精心釀制而成，實(shí)乃酒中珍品。 咨詢記錄 · 回答于2021-06-21 哈爾濱龍濱酒廠歷史? 您好，您的問(wèn)題我已經(jīng)看到了，正在整理答案，請(qǐng)稍等一會(huì)兒哦~ 親，哈爾濱龍濱酒業(yè)有限責(zé)任公司，是三九企業(yè)集團(tuán)下屬二級(jí)企業(yè)，始建于1906年,是國(guó)家級(jí)名優(yōu)酒廠，占地面積近15萬(wàn)平方米，建筑面積近5萬(wàn)平方米，現(xiàn)有職工1500人，年產(chǎn)系列酒產(chǎn)品萬(wàn)噸以上。早在1994年就通過(guò)了ISO9002質(zhì)量體系認(rèn)證，填補(bǔ)了黑龍江省質(zhì)量認(rèn)證得空白。1998年通過(guò)德國(guó)DQS質(zhì)量認(rèn)證，為產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)拿到了質(zhì)量通行證。產(chǎn)品在中國(guó)酒類排行中位居第15位。龍濱系列白酒，始創(chuàng)于光緒年間。以酒質(zhì)醇厚，酒香細(xì)膩而享譽(yù)關(guān)東?！褒垶I系列高、中、低檔白酒”保持龍濱酒原有地道的傳統(tǒng)風(fēng)格，特別甄選上等東北高梁為主要原料，沿用古法釀酒的工藝配方，遵傳統(tǒng)，循古方，精心釀制而成，實(shí)乃酒中珍品。

一、承擔(dān)債務(wù)式重組。　　指并購(gòu)企業(yè)將被并購(gòu)企業(yè)的債務(wù)及整體產(chǎn)權(quán)一并吸收，以承擔(dān)被并購(gòu)企業(yè)的債務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的并購(gòu)。即在資產(chǎn)與負(fù)債基本對(duì)等的情況下，兼并方以承當(dāng)被兼并方債務(wù)為條件接受其資產(chǎn)，往往同時(shí)也接受被并購(gòu)方的職工。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在已發(fā)生的企業(yè)并購(gòu)中，通過(guò)承當(dāng)債務(wù)方式進(jìn)行的并購(gòu)約占并購(gòu)總額的70%左右。　　百大股份有限公司在1992年4月以承擔(dān)債務(wù)的形式兼并了連年虧損的杭州照相器材廠。通過(guò)重組，盤活了原杭州照相器材廠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性存量資產(chǎn)，扭轉(zhuǎn)了經(jīng)營(yíng)虧損的局面，使新組建的杭州照相器材廠當(dāng)年就創(chuàng)利近20萬(wàn)元。1995年8月28日，全國(guó)最大的化纖生產(chǎn)企業(yè)儀征化纖以擔(dān)保債務(wù)方式與佛山市政府正式簽約，以為虧損的佛山化纖10.81億元人民幣債務(wù)提供擔(dān)保的形式，獲得了后者的全部產(chǎn)權(quán)，并3年付清9400萬(wàn)元土地使用費(fèi)。并購(gòu)后，儀征化纖少了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擴(kuò)大了整體規(guī)模，實(shí)現(xiàn)了雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)?！　∵@一方式的優(yōu)點(diǎn)是：　　1、交易不用付現(xiàn)款，以未來(lái)分期付款償還債務(wù)為條件整體接受目標(biāo)企業(yè)，從而避免了并購(gòu)方的現(xiàn)金頭寸不足的困難，不會(huì)擠占營(yíng)運(yùn)資金，簡(jiǎn)單易行?！　?、容易得到政府在貸款、稅收等方面的優(yōu)惠政策支持，如本金可分多年歸還，免息等，有利于減輕并購(gòu)方負(fù)擔(dān)?！　?、目標(biāo)企業(yè)的生產(chǎn)、組織和經(jīng)營(yíng)破壞程度較低。這一并購(gòu)方式適用于急于擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、并購(gòu)雙方相容性強(qiáng)、互補(bǔ)性好且并購(gòu)資金不寬裕的情況?！　《?、收購(gòu)式重組?！　〔①?gòu)方出資購(gòu)買目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)以獲得其產(chǎn)權(quán)的并購(gòu)手段。在目前資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)的情況下，用銀行貸款的方式去收購(gòu)股權(quán)，是企業(yè)進(jìn)行資本運(yùn)營(yíng)時(shí)切實(shí)可行的手段之一。并購(gòu)后，目標(biāo)企業(yè)的法人地位消失?！　“咐汗枮I龍濱酒廠連年虧損，1995年資產(chǎn)總額為1.4億元，三九集團(tuán)在征得哈爾濱市政府同意后，出資買斷了該酒廠的全部產(chǎn)權(quán)，而新建一個(gè)類似的酒廠，至少需要2億元以上的投資和3年左右的時(shí)間?！　∵@一方式的優(yōu)點(diǎn)是：　　1、并購(gòu)方并不需要承擔(dān)被并購(gòu)方的債務(wù)，并購(gòu)速度快?！　?、并購(gòu)方可以較為徹底的進(jìn)行購(gòu)并后的資產(chǎn)重組以及企業(yè)文化重塑?！　?、適用于需對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行絕對(duì)控股；并購(gòu)方實(shí)力強(qiáng)大，具有現(xiàn)金支付能力的企業(yè)?！　∪⒐蓹?quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓控股式模式。　　股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓指并購(gòu)公司根據(jù)股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)格受讓目標(biāo)公司全部或部分產(chǎn)權(quán)，從而獲得目標(biāo)公司控股權(quán)的并購(gòu)行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象一般指國(guó)家股和法人股。股權(quán)轉(zhuǎn)讓既可以是上市公司向非上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)，也可以是非上市公司向上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)。這種模式由于其對(duì)象是界定明確、轉(zhuǎn)讓方便的股權(quán)，無(wú)論是從可行性、易操作性和經(jīng)濟(jì)性而言，公有股股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓模式均具有顯著的優(yōu)越性。　　1997年發(fā)生在深、滬證券市場(chǎng)上的協(xié)議轉(zhuǎn)讓公有股買殼上市事件就有25起，如北京中鼎創(chuàng)業(yè)收購(gòu)云南保山、海通證券收購(gòu)貴華旅業(yè)、廣東飛龍收購(gòu)成都聯(lián)益等。其中，比較典型的是珠海恒通并購(gòu)上海棱光。1994年4月28日，珠海恒通集團(tuán)股份有限公司拆資5160萬(wàn)元，以每股4.3元的價(jià)格收購(gòu)了上海建材集團(tuán)持有的上海棱光股份有限公司1200萬(wàn)國(guó)家股，占總股本的33.5%成為棱光公司第一大股東，其收購(gòu)價(jià)格僅相當(dāng)于二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格的1/3，同時(shí)法律上也不需要多次公告。　　這種方式的好處在于：　　1、我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定，機(jī)構(gòu)持股比例達(dá)到發(fā)行在外股份的30%時(shí)，應(yīng)發(fā)出收購(gòu)要約，由于證監(jiān)會(huì)對(duì)此種收購(gòu)方式持鼓勵(lì)態(tài)度并豁免其強(qiáng)制收購(gòu)要約義務(wù)，從而可以在不承當(dāng)全面收購(gòu)義務(wù)的情況下，輕易持有上市公司30%以上股權(quán)，大大降低了收購(gòu)成本?！　?、目前我國(guó)的同股不同價(jià)，國(guó)家股、法人股股價(jià)低于流通市價(jià)，使得并購(gòu)成本較低；通過(guò)協(xié)議收購(gòu)非流通得公眾股不僅可以達(dá)到并購(gòu)目的，還可以得到由此帶來(lái)的"價(jià)格租金"。　　四、公眾流通股轉(zhuǎn)讓模式?！　」娏魍ü赊D(zhuǎn)讓模式又稱為公開市場(chǎng)并購(gòu)，即并購(gòu)方通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)上市公司的股票，從而獲得上市公司控制權(quán)的行為。1993年9月發(fā)生在上海證券交易所的"寶延風(fēng)波"，拉開了我國(guó)通過(guò)股票市場(chǎng)收購(gòu)上市公司的序幕。自此以后，有深萬(wàn)科在滬市控股上海申華、深圳無(wú)極在滬市收購(gòu)飛躍音響、君安證券6次舉牌控股上海申華等案例發(fā)生。　　雖然在證券市場(chǎng)比較成熟的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，大部分的上市公司并購(gòu)都是采取流通股轉(zhuǎn)讓方式進(jìn)行的，但在中國(guó)通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)上市公司的可操作性卻并不強(qiáng)，先行條件對(duì)該種方式的主要制約因素有：　　1、上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，不可流通的國(guó)家股、有限度流通的法人股占總股本比重約70%，可流通的社會(huì)公眾股占的比例過(guò)小，這樣使的能夠通過(guò)公眾流通股轉(zhuǎn)讓達(dá)到控股目的的目標(biāo)企業(yè)很少?！　?、現(xiàn)行法規(guī)對(duì)二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)流通股有嚴(yán)格的規(guī)定，突出的一條是：收購(gòu)中，機(jī)構(gòu)持股5%以上需在3個(gè)工作日之內(nèi)作出公告舉牌以及以后每增減2%也須作出公告。這樣，每一次公告必然會(huì)造成股價(jià)的飛揚(yáng)，使得二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)成本很高，完成收購(gòu)的時(shí)間也較長(zhǎng)。如此高的操作成本，抑制了此種并購(gòu)的運(yùn)用。　　3、我國(guó)股市規(guī)模過(guò)小，而股市外圍又有龐大的資金堆積，使的股價(jià)過(guò)高。對(duì)收購(gòu)方而言，肯定要付出較大的成本才能收購(gòu)成功，往往可能得不償失。　　五、投資控股收購(gòu)重組模式?！　≈干鲜泄緦?duì)被并購(gòu)公司進(jìn)行投資，從而將其改組為上市公司子公司的并購(gòu)行為。這種以現(xiàn)金和資產(chǎn)入股的形式進(jìn)行相對(duì)控股或絕對(duì)控股，可以實(shí)現(xiàn)以少量資本控制其它企業(yè)并為我所有的目的。　　杭州天目藥業(yè)公司以資產(chǎn)入股的形式將臨安最早的中外合資企業(yè)寶臨印刷電路有限公司改組為公司控股69%的子公司，使兩家公司實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。1997年，該公司又進(jìn)行跨地區(qū)的資本運(yùn)作，出資1530萬(wàn)元控股了黃山制藥總廠，成立了黃山市天目藥業(yè)有限責(zé)任甕，天目藥業(yè)占51%的股份?！　〈瞬①?gòu)方式的優(yōu)點(diǎn)：上市公司通過(guò)投資控股方式可以擴(kuò)大資產(chǎn)規(guī)模，推動(dòng)股本擴(kuò)張，增加資金募集量，充分利用其"殼資源"，規(guī)避了初始的上市程序和企業(yè)"包裝過(guò)程"，可以節(jié)約時(shí)間，提高效率?！　×?、吸收股份并購(gòu)模式?！　”患娌⑵髽I(yè)的所有者將被兼并企業(yè)的凈資產(chǎn)作為股金投入并購(gòu)方，成為并購(gòu)方的一個(gè)股東。并購(gòu)后，目標(biāo)企業(yè)的法人主體地位不復(fù)存在。　　1996年12月，上海實(shí)業(yè)的控股母公司以屬下的匯眾汽車公司、交通電器公司、光明乳業(yè)公司及東方商廈等五項(xiàng)資產(chǎn)折價(jià)31.8億港元注入上海實(shí)業(yè)，認(rèn)購(gòu)上海實(shí)業(yè)新股1.62億股，每股作價(jià)19.5港元。此舉壯大了上海實(shí)業(yè)的資本實(shí)力，且不涉及資本轉(zhuǎn)移。　　優(yōu)點(diǎn)：1、并購(gòu)中，不涉及現(xiàn)金流動(dòng)，避免了融資問(wèn)題；2、常用于控姑母公司將屬下資產(chǎn)通過(guò)上市子公司"借殼上市"，規(guī)避了現(xiàn)行市場(chǎng)的額度管理。　　七、資產(chǎn)置換式重組模式?！　∑髽I(yè)根據(jù)未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略，用對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展用處不大的資產(chǎn)來(lái)置換企業(yè)未來(lái)發(fā)展所需的資產(chǎn)，從而可能導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)性變化?！　′撨\(yùn)股份是上海交運(yùn)集團(tuán)公司控股的上市公司，由于該公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善，歷年來(lái)一直業(yè)績(jī)不佳。1997年12月，交運(yùn)集團(tuán)將其屬下的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)---全資子公司交機(jī)總廠和交運(yùn)集團(tuán)持有的高客公司51%的股權(quán)與鋼運(yùn)公司經(jīng)評(píng)估后的資產(chǎn)進(jìn)行等值置換，置換價(jià)10841.4019萬(wàn)元，差額1690萬(wàn)元作為鋼運(yùn)股份對(duì)交運(yùn)集團(tuán)的負(fù)債，從而達(dá)到鋼運(yùn)公司的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的，公司也因經(jīng)營(yíng)范圍的徹底轉(zhuǎn)變而更名為"交運(yùn)股份"?！　?yōu)點(diǎn)：　　1、并購(gòu)企業(yè)間可以不出現(xiàn)現(xiàn)金流動(dòng)，并購(gòu)方無(wú)須或只需少量支付現(xiàn)金，大大降低了并購(gòu)成本；　　2、可以有效地進(jìn)行存量資產(chǎn)調(diào)整，將公司對(duì)整體收益效果不大的資產(chǎn)剔掉，將對(duì)方的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)或與自身產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大的資產(chǎn)注入，可以更為直接地轉(zhuǎn)變企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向和資產(chǎn)質(zhì)量，且不涉及到企業(yè)控制勸的改變；　　3、其主要不足在于信息交流不充分的條件下，難以尋找合適的置換對(duì)象?！　“恕⒁詡鶛?quán)換股權(quán)模式。　　即并購(gòu)企業(yè)將過(guò)去對(duì)并購(gòu)企業(yè)負(fù)債無(wú)力償還的企業(yè)的不良債權(quán)作為對(duì)該企業(yè)的投資轉(zhuǎn)換為股權(quán)，如果需要，再進(jìn)一步追加投資以達(dá)到控股目的?！　∵|通化工股份有限公司是遼河集團(tuán)和深圳通達(dá)化工總公司共同發(fā)起設(shè)立的，其中遼河集團(tuán)以其屬下骨干企業(yè)遼河化肥廠的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)作為發(fā)起人的出資。錦天化是一個(gè)完全靠貸款和集資起家的企業(yè)，由于經(jīng)營(yíng)管理不善，使企業(yè)背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。但錦天化設(shè)計(jì)規(guī)模較大生產(chǎn)設(shè)備屬90年代國(guó)際先進(jìn)水平，恰可作為遼河化肥廠生產(chǎn)設(shè)備的升級(jí)?；谝陨显颍|通化工將錦天化作為并購(gòu)的首選目標(biāo)。1995年底，遼河化工以承擔(dān)6億元債務(wù)的方式，先行收購(gòu)錦天化，此后，遼河集團(tuán)以債轉(zhuǎn)股方式，將錦天化改組為有限責(zé)任公司，遼通化工在1997年1月上市后，將募集的資金全面收購(gòu)改組后的錦天化，遼通化工最終以6億元的資金盤活近20億元的資產(chǎn)，一舉成為我國(guó)尿素行業(yè)的"大哥大"?！　?yōu)點(diǎn)：　　1、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)，可以解決國(guó)企由于投資體制缺陷造成的資本金匱乏、負(fù)債率過(guò)高的"先天不足"，適合中國(guó)國(guó)情；　　2、對(duì)并購(gòu)方而言，也是變被動(dòng)為主動(dòng)的一種方式。