1，牛欄山在哪里
北京順義
北京市順義區(qū)牛欄山鎮(zhèn)
2，我有一瓶榮獲首屆全國食品傅覽會金獎的酒名字叫貢米是北京牛
確認50年了？ 土罐的 玻璃的？土罐的就貴了，玻璃的就沒有那么貴一般在原價*50的樣子
你好！原價 乘以10至20如果對你有幫助，望采納。
估計的上萬了
3，北京牛欄山
大超市里絕對是真的。
你要是實在不放心就去牛欄山酒廠買去，一般大超市里賣的是真酒，而且牛欄山也開有很多專賣店。
大型超市基本是真的。要是多買就到廠家直接進貨。
4，牛欄上酒廠在四家什么的基礎上成立
牛欄山酒廠自1952年在“公利號”、“富順成”、“魁勝號”、“義信號”四家老燒鍋的基礎上成立建廠，現已發(fā)展成為國有大型企業(yè)，總資產達5.1億元，是北京市年產白酒5萬噸以上的生產廠家之一。企業(yè)現有干部職工1500余人，主要生產以“牛欄山”牌二鍋頭等共計170余種酒類產品，產品深受。
5，北京牛欄山酒廠待遇
你好！算不小吧，據說比燕驚高？如果對你有幫助，望采納。
酒廠有很多部門，看具體哪個部門了，基礎的是車間掙錢稍多點，但基本冬季沒休息，站著干活兒，一天10個小時左右，中午吃飯半小時，夏季工資3000左右 冬季最高達到5000。但沒假期很累人，請假扣錢以至于開除，不是人干的活。其他后勤之類的會輕松點，辦公室也輕松。一般沒人沒路子進不去酒廠。不用說學歷。
6，牛欄山白酒
除黃酒、啤酒、紅酒這些，或多或少牽扯保質期的，都不能 但白酒類的絕大部分都可以用來泡藥酒，牛欄山應該可以。
牛欄山地區(qū)的飲酒文化，有據可考的歷史可追溯到我國3000年以前的西周時期1982年在牛欄山酒廠附近出土的鼎、觶、爵等八件青銅器皿中，有五件都與酒有關這些青銅器經有關專家分析推測，應在我國的西周年間。而牛欄山二鍋頭的釀酒歷史可上溯到清朝年間，據《順義縣志》記載：“造酒工：做是工者約百余人（受雇于治內十一家燒鍋）。所釀之酒甘冽異常為平北特產，銷售鄰縣或平市，頗膾炙人口，而尤以牛欄山酒為最著?！?/div>
牛欄山位于順義縣北部，潮白河西岸。南距順義縣城約9公里。
用酒來泡酒，這個好像不太好吧，兄弟。。。而且你泡的還是藥酒。。。。。
7，違反反不正當競爭法的典型案件有哪些
支持一下感覺挺不錯的
違反反不正當競爭法的典型案件一、奇安特電器燃具廠仿冒“松下”注冊商標案。2001年5月，兩名浙江人在香港注冊的“香港松下電器國際集團有限公司”，將其“Paretionic”商標和“香港松下電器”文字標記以許可的方式許可廣東順德市容桂區(qū)奇安特電器燃具廠使用。順德奇安特電器燃具廠隨即在其產品及產品包裝箱、說明書上使用“Paretionic”商標和“香港松下電器”文字標記，并冠以香港松下電器國際集團有限公司的企業(yè)名稱，在市場上銷售。2002年3月，廣東省工商行政管理局接到松下電器(中國)有限公司投訴后在全省范圍內組織開展了專項執(zhí)法活動，查封了涉嫌侵權產品。順德市工商行政管理局對奇安特電器燃具廠的違法行為進行了處罰。二、北京盧溝橋酒廠仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢案。1995年，北京盧溝橋酒廠生產的“古德牌”、“盧溝橋牌”北京醇酒的商品名稱與北京市牛欄山酒廠所生產的“華燈牌”北京醇酒的商品名稱相同，包裝、裝潢相近似，足以造成消費者的誤認。1996年春，北京市房山區(qū)工商局根據北京市牛欄山酒廠的投訴，依法對北京盧溝橋酒廠仿冒北京市牛欄山酒廠知名商品“華燈牌”北京醇酒特有的名稱、包裝、裝潢行為進行了調查，認定北京盧溝橋酒廠的上述行為違反了《反不正當競爭法》。三、成都市電信局工程總公司收受回扣案。成都市電信局工程總公司自1995年3月至1996年1月，在購進移動電話的經營活動中，與供貨方私下串通，暗中約定在談妥基本價格之后每臺移動電話再加價1000元至1500元，該工程公司按加價后的價格支付貨款。供貨方照此價格開具增值稅專用發(fā)票，并按每臺移動電話600元至800元暗中支付回扣給工程公司，其行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》的規(guī)定。成都市工商局對該工程公司做出罰款10萬元、沒收違法所得857.843萬元處罰。四、天王電子有限公司虛假宣傳案。2001年，天王電子有限公司在產品簡介中對其天王牌手表所獲“金橋獎”的評比、頒獎單位及“全國銷售量第一”的統(tǒng)計單位作了不真實的宣傳。河北省保定市工商局根據查證的事實認定天王電子有限公司的行為違反了《反不正當競爭法》，對該公司作出行政處罰。天王電子有限公司不服，向法院提起訴訟。2002年7月，保定市中級人民法院作出終審判決，駁回天王電子有限公司上訴，維持原判。五、金育電器有限公司侵犯商業(yè)秘密案。2001年初，金萊克公司滸關二分廠廠長潘輝跳槽到金育電器有限公司任總經理，組織人員盜用金萊克公司的技術資料，生產與金萊克公司開發(fā)的JC302產品相似的PRINCESS牌手持吸塵器。蘇州市工商局依法認定金育公司的行為構成侵犯商業(yè)秘密行為，責令金育公司停止違法行為。金育公司不服，向法院提起訴訟。經蘇州市兩級人民法院審理，維持了工商行政管理機關的行政處罰。六、海南新大洲摩托車股份有限公司不正當有獎銷售案。1999年2月，海南新大洲摩托車股份有限公司制定了《新大洲2000之旅促銷活動的實施方案》，主要內容是新大洲公司于1999年3月15日至9月15日期間在全國范圍內開展“新大洲2000之旅”促銷活動，活動獎項設置為超級大獎——歐洲游40名等。海南省工商局經調查認定新大洲公司的行為構成不正當競爭。