05茅臺為什么便宜點，05年2斤茅臺什么價

你說的是貴州飛天茅臺吧?2斤也就398元左右,得看是高度還是低度的.

5000

0743是2019年啟用的一款只用于出口的茅臺。之前的出口茅臺第三行編碼都是用0743，所以0743就慢慢成為出口茅臺代名詞，

爵：青銅飲酒器，有兩柱，一尾一流，三足。夏商時無柱，稱：角，周時為爵。

這種表沒有。歷史上古生物種類太多了，數以千萬計，地質年代上也就是一張地質年代表

所有酒廠的專賣店就都是最貴的，是為了宣傳。白酒主要的銷售渠道還是經銷商，如果專賣店的的酒水比經銷商的便宜誰還幫你賣酒呀。各地區(qū)的營銷商都有自己的固定銷售網絡和人脈，所以賣酒是脫離不了經銷商的

你這是公斤茅臺！應該是08年之前的酒！商標破損不太好賣！自己收藏還是比較好的！這個酒市價在2千5百多一瓶。五糧液市價在8百多一瓶。茅臺集團的富貴酒價格便宜點，6百多。

2090，56元

茅臺698 五糧液538 劍南春328 國窖1573 508 這是公司發(fā)給下面的渠道商的供貨價格?？鄢蠢?，大概還可以便宜5個點的樣子。

幾年的茅臺酒，大紅五角星,如果論價可以給你個參考.其他的酒不是很了解，宣紙包裝的現(xiàn)在就是茅臺酒廠也沒有幾瓶，53°,可以說這酒的存量極其稀少,08年的有次拍賣這酒是50萬的價

真茅臺是這樣的。現(xiàn)在得八九百吧。。你拍那個是茅臺鎮(zhèn)的，茅臺鎮(zhèn)是一個地名！那個鎮(zhèn)生產的酒。。這個價格應該是酒精勾兌的！成本不超過3塊

低檔酒

包裝. 味道

這個就不是寫這嗎，王子酒。瓶像茅臺酒的瓶哦。

那不是茅臺酒，是茅臺鎮(zhèn)酒。就是讓你迷糊呢！

茅臺分廠產的，口感不同

這個沒法說哪個更劃算.保險以保障為主,用保險談贏利,我想不如去做投資基金或證券,今年無論是基金還是證券狀況都不錯.保險的分紅只是會略微高出銀行一點點,是用來抵制通膨的.而銀行是以保證資金運用的靈活性為優(yōu)勢的,唯一不同的是保險的紅利是免稅金的,而銀行的利息須按國家規(guī)定交納利息稅.這位朋友您應該更注重考慮您更需要更側重的是哪一方面.

如果只是看短期的話，同樣是到第五年的話，肯定銀行5年定期劃算。 保險是一種長期的理財工具，短期收益的話肯定不如銀行存款劃算，如果從長期來看，分紅類的保險到后期是一筆巨大的財富，不管用自己的養(yǎng)老，還是為后代留一筆資金都是銀行存款無法比擬的。 在很多方面保險和銀行存款是無法相比較的，從理財方面來說銀行存款和保險理財產品都是一種理財方式，在家庭理財中他們更是相輔相成的。 定期存款：一次性存儲，按目前的利息結算，到期領取本金及利息，提前支取則損失定期存款的利息，只能按活期利率來結算。定期存款的收益是確定的。是對近期生活的一種規(guī)劃，是有計劃有目的。 分紅險：可多存可少存，可一次性躉交也可份年繳，他是對未來生活的一種規(guī)劃，是根據家庭情況去選擇他的繳費方式及年繳保費，短期內他是看不出收益的，而且提前退保自己的利益會受損。 分紅險一般都是復利計息的，就像滾雪球一樣，越到后期滾的越快滾的越大，是抵御通貨膨脹的一種手段，是養(yǎng)老的錢，是財富傳承的一種方式。 保險是根據家庭風險去規(guī)劃的，需要咨詢專業(yè)的壽險規(guī)劃師去購買保險，不要盲目的買保險，應控制一定的比例。

學霸說保險，專注保險測評！我花了一個星期整理的35款分紅險與101款熱門重疾險的對比表《35款分紅險與101款熱門重疾險對比表》，送給看到這篇知道回答的朋友。我遇到過很多人買分紅險只是聽說別人說好，就買了，根本就沒有搞懂分紅險是什么，自己到底需不需要？下面我們來重點了解一下分紅險：分紅險，簡單點來說：就是有分紅的保險，分紅源于保險公司的盈利既有保障功能，又能獲得紅利的，一舉兩得。分紅險由于既有保障功能、又可以享受年度分紅，比較受消費者歡迎但是，大家購買的時候往往被演示利率迷惑了，事實上，幾乎沒有人可以獲得預期收益。究其原因，是大家不知道分紅險有這兩個特質：第一，收益率不確定。第二，分紅資金池不透明。分紅險這兩個特點，讓分紅險的真實收益成為一個未知數，也因此導致分紅險成為投訴的高發(fā)區(qū)，理由都在我這篇文章《為什么說分紅險是保險“投訴高發(fā)區(qū)”？》里面都給講清楚了。說到底，分紅險不適合所有人購買，所以建議大家切勿盲目投保！以上就是我對"請問：投中國人壽保險的“國壽鴻泰兩全保險(分紅型)”5年期和在銀行存5年定期比，哪個劃算？"的全部回答，望采納！

中國人壽保險國壽新鴻泰兩全保險（分紅型）5年期具體內容如下： 1，中國人壽保險國壽新鴻泰兩全保險（分紅型）屬于分紅型保險，收益并不固定，即使存滿五年，保險的現(xiàn)金價值，也沒有繳納的費用高，到期后退還的是所交的錢加上收益的，但是收益不固定。收益不能和比銀行定期5年相比。 2，買保險不等于理財，保險主要是保障，當發(fā)生保險事故時，這時候保險就能幫上大忙。保險分紅，只是附帶的，只有滿期后，保險的現(xiàn)金價值，才會高于繳納的費用。當發(fā)生保險事故時如果沒有買保險，那用到的可能就是銀行的定期存款。

這個條款我以前看過，我覺得吧，以目前5年定期利息3％（差不多這樣）算，這個分紅要比銀行利息少很多，所以通俗的說，從拿錢收益上看，存銀行合適。再回到樓上所說的話題中，保險重視的保障利益，我要沒記錯的話，好像這個產品只保意外，3倍賠付的，確實很好，但是我又算了一筆帳，如果用存銀行的利息與分紅的差額來購買意外保險，那么還可以剩下不少錢。比如，我記得銀行的宣傳資料上寫著，交10萬，5年后取106700，好像是這個數，而如果銀行利息是3％的話，存定期就可以取出115000，差了8300元，再用這些錢購買5年的意外（保額是30萬的），一般來說意外險保額10萬的費用在100元左右，那么保30萬也就是花300元，5年共1500元，也就是說買了意外險后還剩下8300-1500＝6800元，所以以下就不用我說了。即使上稅，能上多少呢。