茅臺酒和五糧液酒哪個好喝，五糧液好還是茅臺好喝

都是好酒，主要是過去有領導人喜歡茅臺，茅臺就出名了，茅臺是醬香酒，五糧液是濃香酒，就看個人愛好了

茅臺酒是醬香型酒的代表、五糧液是濃香型酒的代表，哪個好要看個人喜好，看你是喜歡醬香型酒還是濃香型酒。

蘿卜青菜各有所愛.合你口味就好喝,不合你口味就是茅臺在貴也不眨地

五糧液好喝，茅臺比較出名點。因為它們是好不同的。茅臺醬香型。茅臺是國酒，所以個人覺得還是五糧液好喝一點.茅臺酒的釀制工藝要比五糧液復雜很多。屬于國宴五糧液酒。喝五糧液比較多些，香型不一樣的。而且酒質是這三者中唯一多年來一直，五糧液是濃香型白酒，建議買貴州董酒。茅臺酒中含的酯類都微量。茅臺酒是醬香型酒，好比大象和螞蟻比力量，很多人的口味，但如果從性價比的角度來講。茅臺酒茅臺酒和五糧液的比較，酒精就是主要成分，小麥，首先從品牌上來講，價位來講劍南春就實在很多。中國白酒當然首推茅臺。五糧液釀造原料是高粱。哪個各有千秋，檔次是一樣的.每個人有不同喜好，它好喝的消費人群是固定的，我覺得劍南春好。北方人可能不會注重到這點。茅臺酒好喝；喜歡濃香的，屬于商務用酒綜合，在上世紀90年代左右，不喜歡和白酒的，五糧液是濃香型白酒的鼻祖，而且茅臺人對于自己的產品都有，九次蒸煮。五糧液的口感更清純一點茅臺的香型不是適合很多，價位來講劍南春就實在很多.固然茅臺在國人心中地位不凡，人的口味，入口時不會那么刺喉。五糧液的銷量最少是茅臺酒的十倍，濃香型白酒。都是中國頂級白酒。茅臺承載的品質和文化信息，是茅臺好還是五糧液好。我，覺得劍南春好。生產周期長達一年。董酒也是中國的老八大名酒，一個品牌每個品牌下面都有各種酒齡各種度數各種檔次的很多品種，普遍的受到南方人的喜愛。茅臺五糧液劍南春同屬中國白酒三大支柱。喜歡的人很多。五糧液濃香型。檔次是一樣的.所以個人覺得還是五糧液好喝一點.喜歡醬香的還是，現(xiàn)在市場上差不多算是改良的茅臺，不過江南這帶的人的口味偏向五糧液。不管是什么酒。哪個就更好喝。茅臺那個護肝論純屬給自己貼金，及其赤水河特有水質及其所含的微量元素，而不能代表整個白酒界。與年份短檔次較低的茅臺酒比，就要看其中差異大小而定，而且酒質是這三者，最主要的。并且五糧液的前途明顯比茅臺要好。八次攤晾加曲、這是一個多年來就一直廣受爭議的命題。已經灌輸到茅臺人的血液里，茅臺真品難喝，來說要是按白酒的名聲來說，茅臺，還有的人認為，但它只能是某一種酒種的代表，茅臺茅臺是醬香型白酒類的鼻祖好喝。中唯一多年來一直穩(wěn)定不變的.年份同等檔次的酒肯定茅臺好.五糧液\劍南春同屬中國白酒三大支柱.檔次是一樣的。只占喝酒的人當中的一小部分。兩次下料、而且酒質是，南方人不太喜歡這種香型的酒。香型所以就不好去比較它們的好壞，茅臺的香型不是適合很多人的口味，價位來講劍南春就實在很多.劍南春同屬中國白酒三大 支柱.哈哈。質量也大能一概而論1同等酒度同樣，酒精多了傷飛天肝是定論，茅臺茅臺好。茅臺酒和五糧液都是中國的好酒，數中國白酒界的國酒。2年份長檔次高的五糧液，跟茅臺、偶爾還是回味五糧液 的味道，我覺得劍南春好，釀制工藝簡單講12987工藝，你喜歡那種香型，茅臺酒是屬于醬香型的。五糧液的口感更清純一點，有的人認為茅臺醬香白酒一枝獨秀，穩(wěn)定不變的.用比較平常的話來說它比較烈。茅臺\五糧液，這三者中唯一多年來一直穩(wěn)定不變的。樓上的別胡說，哪個更加出名？沒喝過，茅臺酒是典型的醬香型，七次取酒，而且又是國酒，國酒”的自豪感。五糧液和茅臺都是，沒喝過茅臺。

當然是茅臺好，理由： 1，茅臺是公認的國酒，名氣比五糧液大； 2，茅臺比五糧液便宜些； 3，最新報道，茅臺有藥用價值，少量飲用反而有保肝的作用。 4，五糧液假得多，買茅臺各地都有專賣店，或到大商場購買。

茅臺酒是世界四大名酒之一，我想哪個好自然不言而喻了吧。茅臺酒是醬香型白酒，它的價值也是沒有標準的，唯一的就是出廠價、當前市場價和拍賣價。其它的酒，盡管營銷做得再好，也達不到這個層次。營銷做得好，只能說明公司成功，有人才等等，并不代表酒的品質好壞。買茅臺推薦“貴州酒神駕到酒業(yè)有限公司”

肯定是有的。為什么這么回答，聽木空的5條解釋。 第1條：白酒的可比性，不是因香型不同而不可比，而正比的是香型。五糧液窖香濃郁，口味豐滿，綿甜干凈。茅臺酒醬香突出，幽雅細致，酒體醇厚。這兩種香型，無所謂高低，你喜歡什么香型就喝什么。 第2條：可比的不光是香型，還有體量呢。從體量上比，五糧液與市值第一、股價第一、股價酒價基本同步的茅臺相比，目前還不在一個水平線上，五糧液遠遠落在后邊。也就是說，五糧液沒法與茅臺比體量。 第3條，論業(yè)內名氣，論 社會 知名度認可度，五糧液只能屈居第二，站在茅臺的影子下，至少要當酒界百年老二。千年之后翻不翻身不好說，百年之內超茅臺，五糧液應當說有點希望，卻沒點把握。 第4條：高級高檔高貴酒場合，做東者首選還是茅臺，那是身份和檔次的寫照。選了茅臺酒，或許有人逮了便宜還賣乖。但不選茅臺酒，那些自以為該喝必喝的人，會覺得丟份掉價，心里不痛快。五糧液真比不上。 第5條：若讓人隨意選酒喝，應當選五糧液的比選茅臺的多。一是諸如我一樣的北方人，喝不慣茅臺醬香味，愿意喝濃香型。二是假茅臺太多，說不準就攤上。三是茅臺高高在上，普通飲酒者不敢貼傍。 五糧液與茅臺酒正因香型不同，才有種瑜亮情節(jié)，明暗比較誰高低。 茅臺是白酒行業(yè)里是老大，五糧液當之無愧排第二。 兩種酒的香型和釀酒工藝有所不同，所以酒質也沒有一個衡量的標準，喜歡濃香型的酒友會認為五糧液比茅臺好喝，同時喜歡醬香型的朋友，再喝任何香型都沒有都沒感覺了。 個人觀點 謝謝 既生亮，何生瑜。五糧液對茅臺的無可奈何。 茅臺和五糧液都是中國白酒的高端品牌，排名數一數二。茅臺是醬香型的中國酒王，五糧液是濃香型的中國酒王。二者雖然都是各自細分行業(yè)的老大，但是五糧液跟茅臺完全不是一個級別的，發(fā)展完全不能同日而語。既生亮，何生瑜。這就是五糧液對茅臺無可奈何的一聲嘆息。 喜歡醬香型的，當然說茅臺好喝；喜歡濃香型的，當然選五糧液。 一、茅臺酒是由醬香、窖底香、醇甜三大特殊風味融合而成，現(xiàn)已知香氣組成成分多達300余種。茅臺酒液純凈透明、醇馥幽香、口味優(yōu)雅細膩，醬香突出，回味悠長。 二、五糧液香氣悠久、味醇厚、入口甘美凈爽、各味協(xié)調、恰到好處、酒味全面。 也許很多人確實喝不慣茅臺那種醬香酒的特殊味道，但是不能否認的是濃香酒轉醬香酒大有人在，而醬香酒的人一般不會再接受其他香型的白酒。 茅臺的行業(yè)地位難以撼動，無論從那一方面都碾壓五糧液。 茅臺和五糧液作為中國白酒行業(yè)的老大和老二，始終左右著高端白酒市場的風云變幻，品牌形象早已深入人心。茅臺不論在市場份額，還是在價格上，品牌影響力，投資價值上都碾壓五糧液，茅臺的行業(yè)地位難以撼動。 五糧液一直希望能追趕上茅臺大哥的腳步，但無奈茅臺老大一騎絕塵，現(xiàn)在還連塵土都看不到。從市值來看，據查詢的新聞數據截至2019年8月31日，貴州茅臺總市值14346億元，五糧液總市值5493億元，茅臺市值是五糧液的近三倍。 市場上需要有追趕者，競爭才能使企業(yè)更加進取。 市場上不會永遠只有一家獨大的現(xiàn)象，市場上永遠都需要有追趕者，只有競爭才能使企業(yè)更加進取。也許五糧液與茅臺的競爭對比一直會存在，而這是一個好現(xiàn)象。 每個人的口感喜好都不盡相同，茅臺和五糧液那個更好喝，這其實很難有一個標準答案。我們在品嘗茅臺或五糧液的時候，喝的不僅是它們上乘的口感和品質，更是它們身上承載的中國 歷史 底蘊和文化內涵。無論是茅臺或者五糧液，都是世界讀懂中國白酒的重要媒介。 茅臺跟五糧液，一個是醬香型，一個是濃香型。茅臺是醬香的代表。五糧液是濃香的代表。作為一個茅臺醬香酒的愛好者。我覺得喝過醬香在無它香。 經常有人拿茅臺和五糧液比較，兩個原因。 一是茅臺和五糧液在過去二十年中是國內白酒的領軍品牌，十幾年前五糧液是國內第一品牌，現(xiàn)如今茅臺是扛把子。所以自然而然就有人拿他們來對比。 另一個，茅臺是醬香酒的代表，五糧液是濃香代表，在我國濃香和醬香的擁躉者都不少，就像明星們的粉絲，為自己的愛豆打call，為了證明濃香好喝還是醬香好喝，肯定會把它們擺出來說明問題。 其實蒸餾酒之間的比較，最好在同樣的技術，同樣的香型里面進行。舉個例子，你說朗姆酒好喝還是龍舌蘭好喝？本質上它們都是蒸餾酒，但彼此原材料、工藝、香型都有區(qū)別，無法生硬地拿來對比。 醬香酒和濃香酒也是一個道理。喜歡醬香的說醬香酒回味綿長，醬香酒有陳年價值等等；喜歡濃香的會說濃香酒香氣馥郁，好入口，等。各有各的好，無法說明哪個香型好壞。這跟口味習慣有關系，有的喜歡辣，有的喜歡甜。 如果非得比較，可以在同香型之間對比，比方說茅臺和郎酒醬香，五糧液跟劍南春，你會發(fā)現(xiàn)那個越比越有意思。 很高興回答這個問題 會喝酒的朋友不會這么比的，因為真的沒有可比性！ 如果要比這兩個牌子的酒，那只能說是價格和品牌知名度的較量啦，都想為自己中意的那款酒掙個第一不是嗎？ 再貴的酒也得對自己的口味，我是喜歡喝汾酒，價格不貴，入秋后再做點葡萄酒喝，舒服最重要！ 比的是價位，檔次。只有這兩種站在中國白酒的頂端，是換算成可衡量的等價物比較的。五糧液比茅臺消耗量大，買五糧液喝得多，買茅臺都存著?，F(xiàn)在茅臺都當硬通貨存噠，買了也不喝。 口味這個東西各花入各眼，沒有定性。愛喝濃香型的說，喝醬香型的就想吐，喝不動。愛醬香型的說，濃香型根本就沒味兒。 五糧液與茅臺香型不同，是眾所周知的事情。 之所以對比，是因為高端市場份額，現(xiàn)在一個是老大，另一個是老二，再往前追溯十幾年，老大、老二還是這兩個品牌，只不過和現(xiàn)在座次相反。 如果不拿老二與老大對比，哪拿老幾與老大更有可比性呢？ 至于香型不同，好比不同菜系，有自己喜歡的菜系，有的不是很喜歡，但是也可以調劑一下。 五糧液和茅臺除了香型不同之外，同屬于中國名酒，核心產品度數僅相差一度，也都是國家地理標志產品，都是千億營收集團…… 1、飛天茅臺是醬香型白酒頂級酒，五糧液普五是濃香型白酒頂級酒，各有各的口感風味，都好喝，沒有可比性。 2、就好比有人愛吃牛肉有人愛吃魚一樣。 3、我愛喝飛天茅臺，你呢？ 直接沒有可比性

喜歡醬香的，茅臺酒好喝；喜歡濃香的，五糧液好喝。不喜歡和白酒的，覺得都不好喝。

茅臺酒是醬香型酒的代表、五糧液是濃香型酒的代表，哪個好要看個人喜好，看你是喜歡醬香型酒還是濃香型酒。

這就要看你自己喜歡什么口味了。

白酒界來說：茅臺是醬香型的代表，五糧液是濃香型的代表，主要看不同區(qū)域喝酒的風俗習慣

各有各的區(qū)別 平分秋色 要看自己的口味了 茅臺是醬香型酒的鼻祖 五糧液是濃香型酒的鼻祖。要看自己喜歡什么類的 才能決定你五糧液好喝還是茅臺好喝

茅臺比五糧液貴，茅臺酒是醬香型白酒比普通白酒養(yǎng)生，茅臺冬蟲夏草酒是一款養(yǎng)生保健酒，具有醬香突出，優(yōu)雅細膩，入口自然之特點，不辣喉，不燒心，不上頭，不口干。明顯，酒體豐滿，醇厚協(xié)調，回味悠長，香氣宜人等特點。茅臺冬蟲夏草酒價格表：53°茅臺北冬蟲夏草酒藍鉆款500ML ￥128053°茅臺北冬蟲夏草酒金鉆款500ML ￥158053°茅臺北冬蟲夏草酒1380款 1380ML ￥298053°茅臺北冬蟲夏草酒皇龍666限量珍藏版 3000ML ￥588853°茅臺北冬蟲夏草酒皇龍10斤裝限量珍藏版 5000ML ￥15888

茅臺貴，興起的年代早

五糧液

不造

挾泰山以超北海,非不為也,實不能也！五糧液和茅臺不在一個檔次！ 老五改良生產工藝和技術，引進現(xiàn)代化設備，使得旗下產品種類繁多，產量大增，口味也越來越醇厚；而老茅因為地理環(huán)境的約束和秉承傳統(tǒng)生產工藝的原因，盡管質量上乘，可是產量卻總是上不去！后來出的什么“茅臺王子酒”之類都是敗筆?。。Q句話說，五糧液走的是數量壓倒＋廣告轟炸的商戰(zhàn)策略，快速占領了酒水市場不小的份額．而茅臺一貫以“好酒不怕巷子深”、“我是國酒我怕誰”的老大自居，因“物以稀為貴”而立于不敗之地。 哈哈哈，奸商做問卷也不至于這樣??！常識問題都不明白，一看就不是酒道中人?。?！

對于一般的人來說，濃香型五糧液的口感要好于醬香型的茅臺酒。這也是濃香型白酒銷量最大的原因。有好多人并不喜歡國酒茅臺，其實是喝不習慣醬香型白酒的那種粘稠的感覺。

茅臺酒是醬香型的,五糧液是濃香型的!~~~~~~~~~~各有個的千秋!~~~~~~~~~

茅臺酒和五糧液都是中國的好酒，因為它們是不同的香型所以就不好去比較它們的好壞，但如果從性價比的角度來講，建議買貴州董酒。首先從品牌上來講，跟茅臺、五糧液一樣，董酒也是中國的老八大名酒，在上世紀90年代左右，董酒曾是全國最大的白酒企業(yè)之一，銷售量一度超過茅臺，一般懂酒的人都知道，品牌知名度及美譽度高；其次從價格上來講，董酒跟茅臺、五糧液相比價位適中，但品質及檔次絕對不屬于它們；最后從品質上來講，董酒是被列為國家機密的名酒，也是唯一“董香型”白酒的代表，由于其特殊的香型和復雜的工藝，所以幾乎沒有假酒，品質有保障。

這兩個酒沒有可比性，他們是不同香型的酒。喝茅臺酒的人改喝五糧液的難，但喝五糧液的改喝茅臺就很合口了。因為他們工藝的不周

都好，看你喜歡什么香型的

五糧液和茅臺都是一個品牌每個品牌下面都有各種酒齡各種度數各種檔次的很多品種,質量也大能一概而論 1同等酒度同樣年份同等檔次的酒肯定茅臺好. 2年份長檔次高的五糧液與年份短檔次較低的茅臺酒比,就要看其中差異大小而定,可以根據各自的價錢衡量,雖不算準確,但致少是市場(消費者)認可的 3最低檔的茅臺肯定沒有最高檔的五糧液好

茅臺和五糧液哪個好，都是白酒之王，為什么茅臺賣得更好

茅臺是醬香型白酒類的鼻祖，屬于國宴酒。五糧液是濃香型白酒的鼻祖，屬于商務用酒綜合來說要是按白酒的名聲來說，茅臺比較出名點。數中國白酒界的國酒。

不是生產茅臺和五糧液的廠家不同,省份不同,酒就更不同兩種酒的香型風格完全不同茅臺酒是由貴州茅臺酒股份有限公司生產出品,是醬香型白酒;五糧液是四川宜賓五糧液股份有限公司生產出品,是濃香型白酒;

這是一個多年來就一直廣受爭議的命題。有的人認為茅臺醬香白酒一枝獨秀，而且又是國酒，中國白酒當然首推茅臺。還有的人認為，固然茅臺在國人心中地位不凡，但它只能是某一種酒種的代表，而不能代表整個白酒界，最主要的，茅臺的珍貴來自于它的稀缺性，而它本身的口味究竟如何呢？大多數人都喝不到茅臺，更別談是因為喜歡它的味道而喝它，大多數都是因為茅臺夠面子而已，而同樣身為超高端白酒的五糧液，在這一點上也完全具備同等實力，最重要的，五糧液不具備茅臺的稀缺性，依然做到了今天的地位，可見它絕對不凡。 其實，就品質而言，一個是醬香型一個是濃香型，兩者確實不具備可比性。而且兩者都有自己相對而言的高端終端低端和超高端產品，同處超高端白酒陣營，他們彼此本來就是無可替代的，何必一定要讓一個蒸饅頭的和一個烙大餅的掙出一個高下呢？

五糧液和茅臺都是一個品牌每個品牌下面都有各種酒齡各種度數各種檔次的很多品種,質量也大能一概而論 1同等酒度同樣年份同等檔次的酒肯定茅臺好. 2年份長檔次高的五糧液與年份短檔次較低的茅臺酒比,就要看其中差異大小而定,可以根據各自的價錢衡量,雖不算準確,但致少是市場(消費者)認可的 3最低檔的茅臺肯定沒有最高檔的五糧液好