因此我們不難看出在曹操眼中，此時已經(jīng)看出了劉備是當(dāng)今天下唯一一個能夠與自己一決高下的英雄和對手，那么為什么要在“青梅煮酒論英雄”之后，執(zhí)意放走劉備而縱虎歸山呢？這可能就是曹操英雄惜英雄。劉備：備肉眼凡胎，安識英雄。所以他們的成功都來之不易！綜上所述：曹操和劉備青梅煮酒論英雄，真實的論出了英雄的本質(zhì)和精神。
曹操與劉備青梅煮酒論英雄，論的是什么？
青梅煮酒論英雄是《三國演義》一個非常精彩的故事。在那么多的英雄人物中，曹操怎么就能看的出來劉備是一個英雄呢？ 在看青梅煮酒論英雄的故事時，我們可能不由自主的想到另外一個著名的一個歷史故事《鴻門宴》。范增也是在無數(shù)反秦英雄中一眼看出，劉邦才是項羽的最大的對手。 相對于項羽，曹操一眼就看出劉備的非同尋常，眼光是非常敏銳的。
而項羽自始至終都沒有看出劉邦強(qiáng)在哪里。直到項羽最后死時，還說這是上天的安排，不是他自己的過錯。 但曹操就不是這樣的人，曹操從一開始就看出劉備不是一般人。雖然曹操看出來劉備的不同尋常，但曹操對自己恐怕更自信一點。并且愛才如命的曹操更多的是想收復(fù)劉備，根本沒有想殺死劉備的意思。從某種程度來說，曹操認(rèn)為劉備是個英雄，但還沒達(dá)到與他曹操抗衡的地步。
其實青梅煮酒論英雄，在陳壽《三國志·先主傳》并沒有體現(xiàn)，據(jù)《三國志》記載：“曹公自出東征，助先主圍布于下邳，生擒布。先主復(fù)得妻子，從曹公還許。表先主為左將軍，禮之愈重，出則同輿，坐則同席?！睔v史的真實情況是，曹操幫助劉備圍困下邳，生擒了呂布。劉備才得以重新見到自己的妻子兒女。從這里可以看出，是曹操在劉備危難之間救了劉備，讓他闔家團(tuán)聚。
并且曹操對劉備非?？粗?，對劉備又是封官，又是禮遇。并且和劉備同吃同住，給劉備待遇非常高。按理說劉備對曹操的厚待應(yīng)該感激涕零，效忠一輩子才可以報答曹操的知遇之恩。為什么后來劉備就反了曹操，并且還沒有受人辱罵呢？根據(jù)《三國志》記載：“先主未出時，獻(xiàn)帝舅車騎將軍董承辭受帝衣帶中密詔，當(dāng)誅曹公。先主未發(fā)。是時曹公從容謂先主曰：“今天下英雄，唯使君與操耳。
本初之徒，不足數(shù)也?！毕戎鞣绞?，失匕箸，遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王子服等同謀。會見使，未發(fā)。事覺，承皆伏誅。”從這里看出，有兩件事確實存在： 第一，曹操確實說過：““今天下英雄，唯使君與操耳！” 第二，在曹操說這句話的時候，劉備確實和曹操一起吃飯，還真掉了筷子。另外一個重要原因就是，車騎將軍董承當(dāng)時收到了漢獻(xiàn)帝給他的衣帶詔，叫他暗中招兵買馬，殺掉曹操。
而董承找了幾個人，準(zhǔn)備謀劃如何殺死曹操，而劉備就是其中一個。從這一點上來看，劉備站在曹操的對立面上，是因為皇帝的詔書。所以說是相對正義的?！度龂尽分械倪@幾句話到了《三國演義》里便成了一個跌宕起伏的扣人心弦的優(yōu)美故事，這個故事就是青梅煮酒論英雄。《三國志》中提到說這句話的時候是吃飯，所以羅貫中在《三國演義》中就設(shè)了一個“青梅飯局”。
但不同的是，《三國志》中劉備不是一個天天種菜的農(nóng)夫，而是一個和曹操天天宴飲的一個派對男人。不管怎么樣，羅貫中還是圍繞著吃飯這件事來展開故事的。只是故事的背景夸張了一點。曹操請劉備吃飯，本不是什么大事，而是天天一起吃，說明曹操對劉備還是動了一些心思的。羅貫中寫的時候，就忽略了曹操這些心思，而是劉備被困于曹操身邊，顯得更加忍辱負(fù)重。
增加劉備的形象效果。然后用去年行軍中的“望梅止渴”更加突出曹操的奸詐。作者是不遺余力的對曹操進(jìn)行丑化。以淡化曹操對劉備有大恩的事實。人家救了你的孩子老婆，又天天請你吃飯喝酒，你劉備卻在背后謀劃的是怎么殺死曹操。這樣顯得太不地道。先從龍的大小變化引出天下英雄的議論，羅貫中在青梅煮酒中是筆法層層遞進(jìn)，扣人心弦。
曹操問劉備：“誰是天下英雄？”劉備說：“袁紹來自大家族，有人望，又有錢?！辈懿僬f：“袁紹膽子小，做事猶豫不決。只看重眼前利益，沒有長遠(yuǎn)打算。早晚會敗光家業(yè)！” 劉備說：“劉景生坐擁荊州六郡，要錢有錢，要人有人，并且還有好名聲！”曹操說：“徒有虛名，現(xiàn)在到處都在搶地盤，他在荊州不動，早晚被人吃了！” 劉備說：“江東孫策怎么樣？”曹操說：“他爹孫堅還可以，他不行！” 劉備扯了一大圈，都被曹操否定了，最后曹操說：天下英雄，唯使君與操耳！”劉備的筷子被嚇掉了，然后這時天上正好打雷，劉備就掩飾過去了。
然后曹操看劉備怕雷，就對劉備解除了戒心。這就是《三國演義》中最有名的“青梅煮酒論英雄”的故事。羅貫中以他對天下的看法，然后讓劉備和曹操在幾百年后進(jìn)行一次針鋒相對的交鋒。其實曹操不是在此時才發(fā)現(xiàn)劉備是英雄的，而是在關(guān)東聯(lián)軍和董卓交鋒的時候就發(fā)現(xiàn)劉備是英雄。從某種意義來說，劉備和曹操是一類人。這樣的人有幾個特點： 第一，曹操和劉備都懷有為國為民做事的心胸。
這一件事反應(yīng)在和董卓的交鋒上，劉備和曹操目標(biāo)一致，都認(rèn)為當(dāng)時是最好的時機(jī)，只要打敗董卓，當(dāng)時漢室就可以復(fù)興。但可惜的是，當(dāng)時關(guān)東聯(lián)軍卻各懷心思，白白浪費了一次良好的機(jī)會。 第二，曹操和劉備都是胸懷大志的人。曹操和劉備做事講究不拘一格。曹操在北方提出“唯才是舉”，這和劉邦當(dāng)初統(tǒng)一天下的思路非常接近。
打天下要的是人才，不是所謂的豪門家族。所以曹操才采用劉邦的路線圖。而劉備更是直接和曹操反著做，好爭取不支持曹操的人。這在后來和諸葛亮的的對話中，劉備曾經(jīng)詳細(xì)說明這樣做的原因。所以從某種意義上來說，他們走的路，做事的方式非常接近。因為都是本著統(tǒng)一天下去的。所以曹操才能看出劉備是英雄！ 第三，兩個人都是百折不撓的人，劉備更是屢敗屢戰(zhàn)。
成功不是看家勢，不是看資源，更不是看人脈。而是看是不是永不言敗的精神。這一點在劉備身上表現(xiàn)的更為突出。劉備一生都在奔波，不停的失敗，不停的跑路，但他從未放棄他的理想。特別曹操已經(jīng)統(tǒng)一北方，占領(lǐng)荊州。但劉備和孫權(quán)聯(lián)手，硬是在赤壁之戰(zhàn)中以弱勝強(qiáng)，擊敗了曹操的幾十萬大軍。從而三分天下。想想當(dāng)年的苻堅，率領(lǐng)百萬大軍投鞭斷流，結(jié)果肥水一戰(zhàn)中失敗，結(jié)果身死國滅。
曹操同樣也經(jīng)歷了赤壁之戰(zhàn)的失敗，但還是牢牢的占據(jù)北方。從這里看出曹操的厲害之處。而劉備也憑借著赤壁之戰(zhàn)的勝利，最終站穩(wěn)了腳跟，在五十多歲的時候，終于有了自己的根據(jù)地，硬是在不可能處找到了機(jī)會。所以他們的成功都來之不易！ 綜上所述：曹操和劉備青梅煮酒論英雄，真實的論出了英雄的本質(zhì)和精神。并且雙方也都深知對方才是天下真正的英雄，有一種惺惺相惜的感覺。
《三國演義》如何理解曹操"煮酒論英雄"？
謝謝邀請！俗話說，天下英雄誰敵手？曹劉。這個典故出自《三國演義》“青梅煮酒論英雄”這一回。此時曹操身居丞相之位，挾天子以令諸侯，地位顯赫；劉備此時窮困潦倒，在曹操軍中供職，雖有大志，卻無從施展，時時擔(dān)心“衣帶詔”事發(fā)，性命不保，為此，提心吊膽，惶惶不可終日。張飛勸他遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，可是沒有去處。曹操早就看出劉備非等閑之輩，手下謀士也勸曹操殺之，以除后患。
只因曹操愛才，才使劉備性命保存下來，曹操煮青梅請劉備吃酒，這可不是一件小事，劉備驚恐可想而知。在談?wù)撎煜抡l英雄的時候，也就是劉備謹(jǐn)慎不慌，用雷霆搪塞，躲過驚恐。而事實上劉備不可能騙過曹操的，也是曹操故意放過劉備的，一是暫時不殺，待觀察一下能否己用，若不能，再殺；二是也好和下屬們交待。其實，曹操的“天下英雄使君與曹爾”這句話對劉備是有啟示的，也就是這句話加速了劉備成就大業(yè)。
舉個例子，據(jù)說，在外國一個調(diào)皮搗蛋的小學(xué)生，校長老師都無招，成了一個害群之馬，換老師，換學(xué)校都不行，后來遇到一位老師，他和這個學(xué)生談心，告訴他：你將來是我們國家的總統(tǒng)，國家需要你，當(dāng)總統(tǒng)要有治國才能，才能要學(xué)習(xí)，反之可惜……后來這個學(xué)生真的成為國家總統(tǒng)。青梅煮論英雄，給劉備增加了危機(jī)感，要趕緊從危機(jī)感中走出，后來，建立蜀國！。
有人說社會變成了唯金錢論的社會，對此你如何看？
以金錢唯上成為社會思潮的一個主流，并且牢牢的灌注到年輕一代的思唯中去，這是不可否認(rèn)的事實，究其成因，是復(fù)雜的，但我們這一代人，是有著不可推辭的社會責(zé)任。人世間，平等，和諧生活該多好，世界大同一時做不到，但一個國度內(nèi)，貧富差距那么大。放棄社會責(zé)任，忽略道德，人性，追究金錢至上終究是社會發(fā)展的一段岐路，盼早歸正途。
曹操青梅煮酒論英雄，獨獨看好劉備的依據(jù)是什么？
Y路程為您解答?！扒嗝分缶普撚⑿邸笔侨龂鴷r期，曹操和劉備兩人留下的歷史典故。故事的背景是，徐州牧劉備過于信任呂布，讓其駐守小沛。未曾想曹操使出了離間計，離間劉備與呂布，后呂布喧賓奪主，占了徐州。曹操看離間計已有成效，率領(lǐng)兵甲，企圖占領(lǐng)徐州。而后用水淹了徐州，生擒了呂布，占領(lǐng)了徐州。最后斬殺了呂布，劉備則再次成為了流浪人，沒有了根據(jù)地。
不得已跟隨曹操去了他的大本營——許昌?；氐皆S昌后，經(jīng)曹操引薦，見到了漢獻(xiàn)帝。劉備自我介紹說是中山靖王之后，漢獻(xiàn)帝聽聞便叫宦官請出了族譜核查，依族譜劉備乃是他的皇叔。因此被人稱為劉皇叔。讓劉備始料未及的是意外的卷入了“玉帶詔”事件之中?！坝駧гt”即漢獻(xiàn)帝想擺脫曹操的控制，不想繼續(xù)做傀儡。便暗中密詔董卓聯(lián)絡(luò)朝廷內(nèi)忠于大漢的朝廷大臣，伺機(jī)刺殺曹操。
劉備為了能留得有用之軀，離開曹操的控制，光復(fù)大漢。為人做事低調(diào)謹(jǐn)慎。為的就是不讓曹操對他起疑心，因此整天在自家宅院內(nèi)開地種菜，不問世事。是日，曹操以青梅綻開為由，邀劉備一起煮酒宴飲。因此就有了以下的對話：曹操：玄德久歷四方，可知當(dāng)世英雄，請試言之。劉備：備肉眼凡胎，安識英雄。曹操：休得過謙。于是下面就是曹操煮酒論英雄的精彩對話。
劉備：淮南袁術(shù)，兵精糧足，可為英雄？曹操：家中枯骨，早晚必擒之！劉備：河北袁紹，四世三公，門生故吏遍布天下，且雄踞冀州，部下能者極多，可為英雄。曹操：袁紹色厲膽薄，好謀無斷，干大事而惜身，見小利而忘命，非英雄也！劉備：有一人名稱八俊，威震九州，劉景升可為英雄？”曹操：劉表虛名無實，非英雄也！劉備隨后又提出了孫策、劉璋、張繡、張魯以及韓遂等人，結(jié)果無一例外的都被曹操否定了，最后曹操說出了一句讓劉備終生難忘的話。
曹操：當(dāng)今天下英雄，惟使君與操耳！這段對話可為古往今來的千古對話。因此我們不難看出在曹操眼中，此時已經(jīng)看出了劉備是當(dāng)今天下唯一一個能夠與自己一決高下的英雄和對手，那么為什么還要在“青梅煮酒論英雄”之后，執(zhí)意放走劉備而縱虎歸山呢？這可能就是曹操英雄惜英雄。要不然劉備也逃不過曹操的手掌心，因為曹操的謀士，郭嘉、程昱等都勸過曹操，劉備以仁義立足天下，深得人心，不除，則為日后之禍。
曹操在煮酒論英雄時，那么好的機(jī)會為什么不殺了劉備？
三國時期，曹操特意青梅煮酒與劉備討論天下英雄，許多人不理解，當(dāng)時那么好的機(jī)會為什么曹操不殺了劉備？其實，以曹操的行事風(fēng)格，當(dāng)時不殺劉備肯定有諸多方面的考慮。但是，按照個人理解，當(dāng)時曹操不殺劉備，是因為曹操沒有必要去殺劉備、也不需要殺劉備、當(dāng)時殺劉備太不劃算。下面聊一下個人的理解。一.曹操沒有必要去殺劉備當(dāng)時的劉備，儼然已成了“孤家寡人”，一無地盤，二無軍隊，并已經(jīng)正式投靠了曹操，住在重兵之下的許昌。
許昌是曹操的大本營，兵多將廣，人多勢眾，并且防守嚴(yán)密。劉備則無兵無卒，只有關(guān)羽和張飛在身邊，四周都是曹操的眼線，根本無法有所做為。寄人籬下的劉備，早已英雄氣短，對曹操構(gòu)成不了任何威脅，正如曹操所說“實在吾掌握之內(nèi)，吾何懼哉？”因此，曹操沒有必要去殺劉備。二.曹操不需要殺劉備在許昌，劉備偽裝的很好，讓曹操覺得不需要殺劉備。
劉備故意天天在后園親自種菜，不過問門外之事，連關(guān)羽和張飛都被其偽裝所騙，而經(jīng)常去勸說劉備要留心天下大事。此事被曹操的眼線匯報后，曹操半信半疑。于是，曹操想借煮酒論英雄來試探一下劉備，在兩人喝酒過程中，曹操故意問劉備：“使君，請問當(dāng)世英雄是誰?”劉備把當(dāng)時的各方勢力都羅列出來，如袁紹、劉表等，但都被曹操一一否定。
曹操想再探一下劉備的想法，便拋出英雄概念“ 夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機(jī)，吞吐天下之志者也”，并直奔主題“當(dāng)今天下英雄，只有你和我兩個!”劉備大吃一驚，手中筷子掉到地下，碰巧雷聲大作，于是劉備故作被雷所驚以騙過曹操，并圓謊稱道“圣人言迅雷風(fēng)烈必變，安得不畏？”曹操此時才徹底放心，覺得劉備是個胸?zé)o大志，膽小如鼠的普通人，覺得不需要殺劉備。
三.曹操殺劉備不劃算當(dāng)時，曹操暫未平定北方，各方勢力并存，四周強(qiáng)敵環(huán)伺，劉備也頗有影響力，若殺劉備稍有不慎可能導(dǎo)致曹操變成眾人之的，容易成為對方攻擊的口實，或者變成引起內(nèi)部動亂的誘因，因此曹操殺劉備不劃算。1.朝庭方面此時曹操還是漢臣，而劉備是劉皇叔，曹操若無故殺劉備，朝庭中肯定會有人站出來反對，很容易給自己招惹不必要的麻煩。
2.敵人方面此時，曹操最大的敵人是北面的袁紹。袁紹勢力十分強(qiáng)大，加上地方富裕和身份尊貴，有統(tǒng)一北方的實力。如果袁紹借劉備被殺為由起兵，對曹操也是不利。3.內(nèi)部方面之前，曹操殺邊讓后，謀士陳宮等人就開始造反作亂，此時，雖然陳宮已死，失地也已收復(fù)，但讓曹操擔(dān)心的是殺一個邊讓就會有如此大的影響，那殺劉備的影響有多大呢？是不是有更多的人會造反，內(nèi)部會不會動亂呢？顯然，殺劉備不劃算。
為什么曹操青梅煮酒論英雄時，說天下唯有曹操和劉備算英雄？
我認(rèn)為這是曹操具有政治目的的試探。我們要想弄明白曹操這一行為的意義何在，就必須弄清楚此行為發(fā)生的歷史背景。此事發(fā)生在呂布被滅，袁術(shù)尚做最后掙扎之時。這個歷史階段對于曹操來說，是有著重大意義的。在曹操的長期戰(zhàn)略規(guī)劃里，其與袁紹的一戰(zhàn)是不可避免的，而在與袁紹開戰(zhàn)之前，曹操身處四戰(zhàn)之地，呂布，張繡，劉表，孫策和袁術(shù)都對曹操不利，倘若曹操與袁紹開戰(zhàn)，勢必會讓其他諸侯趁機(jī)偷取后方，所以曹操在眼前的戰(zhàn)略上，是要肅清這些阻礙的。
而曹操說出“天下英雄，唯使君與操耳”的時候，呂布已經(jīng)被其所滅，此時的袁術(shù)也已病亡，而劉表年老多病，胸?zé)o大志，孫策保守江東，基業(yè)尚且不穩(wěn)，張繡未被曹操放在眼里，因此，劉備的安穩(wěn)與否就成了曹操頭疼的問題。此時曹操是已經(jīng)查出“衣帶詔”事件的，那么這位“劉皇叔”是否安分就成了曹操的難題，倘若用劉備，恐難駕馭，之前就欲用劉備討伐袁術(shù)，可未及劉備兵到，袁術(shù)就掛了；倘若不用劉備，又怕節(jié)外生枝，時日久了劉備恐難再寄人籬下。
若是待到與袁紹決戰(zhàn)之時，劉備是福是禍都不知，豈不誤了大事。因此，曹操此番話里，將劉備與其同稱英雄，實則窺探劉備之志。若有王霸之心，趁早誅之，以絕后患；若有畏懼之心，趁早提用，以防外出而立；若有霍亂之心，趁早防之，以免用兵之際禍起蕭薔。因此，這是兩個政治家的博弈，也是曹操為了自己的戰(zhàn)略意圖，進(jìn)行的一部分政治試探。
