飛天茅臺被別人打破了怎么賠，給別人打破頭賠多少錢合適

輕微傷，要陪醫(yī)藥費，再給1000元，夠了！滿意請評價啊

陪醫(yī)藥費就可以了(除非那個人是個賴貨）

輕微傷，構(gòu)成15日行政拘留

對方先動手，本方打壞別人，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，可以減輕本方責(zé)任。賠償項目主要有醫(yī)藥費、誤工費、伙食補助費等。

在原則上可以的，但通常最好是和客人協(xié)商。

一般情況下讓客人照價賠償，無可厚非。但是，有些?？停F賓等就不要在這么做了。但也要把話說出來，給他說我們是該收費的，但看您的面子，我們就免了之類的話。最后，在酒店中報損壞。

重新鑒定沒有一般意義上的有效期。不過輕微傷0多天后一般會復(fù)原的差不多。即使對方重新鑒定也很難構(gòu)成輕傷。你們要根據(jù)毆打?qū)Ψ浇o對方帶來的合理損失來補償。不追究你們法律責(zé)任的情況下可稍多拿點私了。000左右。

首先用最誠懇的態(tài)度向被害人道歉，積極賠償被害人在院治療的一切經(jīng)濟損失

1、首先您先看這瓶酒是什么酒，買一瓶一樣的即可；2、如果對方的酒是珍藏版或市場很難找到，您可以先測探下對方，此款酒的大概價值多少，走的時候把錢塞給對方； 3、但是，像網(wǎng)上不好查到價格的貼牌酒，是最難賠償?shù)?，因為主動?quán)全在索賠一方，他說多少錢就是多少錢，沒辦法的。

要看是什么酒了如果是82年的拉菲得賠死

找個律師，讓他幫你算下，錢數(shù)一般都是根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟水平，當(dāng)?shù)厣弦荒曷毠と司杖雭硭愕?，有喪葬費、誤工費、撫養(yǎng)金等等很多費用，具體的你要讓律師根據(jù)實際情況算 我是學(xué)法律的，如果答不成一致的話，只能去法院起訴，先交訴訟費（不貴），如果打贏了，訴訟費用會由對方出，肇事者會承擔(dān)全部法律責(zé)任的 《中華人民共和國道路交通安全法》中規(guī)定：機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。（第七十六條，第二款） 你要證明你沒有過錯，而且你的單方證據(jù)很難被采用，最好是交通部門的責(zé)任鑒定，那是有法律效力的。還有就是肇事者當(dāng)時有沒有逃逸，打官司時會對你方有利的。個人意見是私了，這樣賠的多，法院一般情況下判決賠的只能說一般，當(dāng)然，如果對方不給錢那只能去法院起訴了、、、、 這種情況法律上沒有規(guī)定擔(dān)保有效 具體情況我也不敢說，這就涉及到對方信用了，你可以讓對方和你簽訂個類似借據(jù)或合同之類的，錢數(shù)，當(dāng)時人雙方，還錢期限，還要找?guī)讉€見證人（不要是你家的親屬），最后雙方和見證人都按上手?。ㄗ詈迷俚焦C處公正下）。這樣也是沒辦法的辦法了（如果你不想上法院） 還錢期限最好在一到兩年之內(nèi) 補充一點：私了的前提是：你手里面要有交警部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，這是怕你們雙方協(xié)商不成對方在交警部門找關(guān)系改證據(jù)，那樣如果再起訴就對你們不利了

一、如何認(rèn)定過失致人死亡罪(一)本罪在客觀方面表現(xiàn)為因過失致使他人死亡的行為。構(gòu)成本罪，客觀方面必須同時具備三個要索;1、客觀上必須發(fā)生致他人死亡的實際后果。這是本罪成立的前提。2、行為人必須實施過失致人死亡的行為。在這里，行為人的行為可能是有意識的，或者說是故意的，但對致使他人死亡結(jié)果發(fā)生是沒有預(yù)見的，是過失。本罪屬結(jié)果犯，行為的故意并不影響其對結(jié)果的過失。這點同有意識地實施故意剝奪他人生命行為的故意殺人罪不同。過失致人死亡行為可以分為作為的過失致人亡行為和不作為的過失致人死亡行為兩種情況。3、 從行為人的過失行為與被害人死亡的結(jié)果之間必須具有間接的因果關(guān)系，即被害人死亡是由于行為人的行為造成的。(二)本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，即行為人對其行為的結(jié)果抱有過失的心理狀態(tài)，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。(三)本罪的主體要件為一般主體，凡達(dá)到法定責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。已滿14周歲不滿16周歲的自然人不能成為本罪主體。二、過失致人死亡罪如何處罰《刑法》第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。過失致人死亡的，應(yīng)當(dāng)立案。本罪是結(jié)果犯，行為人的過失行為必須造成他人死亡，才構(gòu)成本罪，予以立案追究。于未造成他人死亡，不以本罪論處，但是，如果導(dǎo)致他人重傷，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以過失人重傷罪立案偵查。

承擔(dān)“酒責(zé)”的幾種常見情況①故意灌酒型。曾幾何時，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的潛規(guī)則，于是，酒席間相互灌酒成為習(xí)慣。在灌酒導(dǎo)致的人身損害賠償案件中，由于灌酒者明知過量飲乏稜催谷詘咐挫栓旦兢酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害后果發(fā)生的，可認(rèn)定為直接故意的主觀過錯，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)闹饕韶?zé)任。②放縱型飲酒?！熬朴选泵髦c其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對飲，對于該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發(fā)展因而導(dǎo)致該“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對對飲者應(yīng)區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)1/3以上賠償?shù)姆韶?zé)任。③不予救助型?！熬朴选敝g因有“相約飲酒協(xié)議”的存在，雙方不僅達(dá)成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發(fā)現(xiàn)飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應(yīng)等信息的便利和特征，從控制論和信息傳播原理的角度來看，同飲人之間對于發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)情況后，均具有及時通知、及時協(xié)助救護(hù)、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務(wù)。出現(xiàn)這種情況，如果同飲人違反了這些義務(wù)的一項或幾項或所有事項而造成其他“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定“同飲者”的行為對損害后果的發(fā)生具有原因力，“同飲者”應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這個觀點的根據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規(guī)定：“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”④雙方均無過錯型。司法實踐中還出現(xiàn)過這樣一種情況：一位“酒友”只勸另一位“酒友”飲用了少量的酒，結(jié)果卻誘發(fā)了對方疾病甚至死亡后果的發(fā)生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認(rèn)為少量飲酒不會發(fā)生危險，這種情況下，根據(jù)公平責(zé)任，可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補償責(zé)任。其依據(jù)是我國《民法通則》第132條的規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”綜合來看，前三種類型均適用過錯責(zé)任原則，第四種類型適用公平責(zé)任原則。