蒂亞戈和克羅斯，是時候討論克羅斯和蒂亞戈哪個更強了

我覺得再過10年等二者接近退役的時候，克羅斯的成就基本上限至少是哈維皮爾洛，下限也至少是德科蘭帕德杰拉德斯科爾斯。 至于蒂亞戈，先確保自己的身體能再打10年再說。對于重傷員，不必抱太大的希望。2年了，有多少人看過蒂亞戈拜仁比賽20場以上了？ 而克羅斯，上賽季在皇馬的出場數(shù)，估計抵得上蒂亞戈2年拜仁出場數(shù)還多不少吧。有時候別亂吹什么才華，沒身體做保障，再好的戲也出不來

我是來看評論的

托尼克羅斯在職業(yè)生涯早期，被拜仁外租，那時已經(jīng)是全德國公認的天才球員，所以他剛開始被國內(nèi)仁迷親切稱為“甜菜”。從這點看出，克羅斯的實力和天賦都是在線的。離開拜仁的原因，很多人都說是工資問題，說拜仁不想破壞隊內(nèi)薪資結(jié)構(gòu)平衡，拜仁高層也從來不會被一個球員要挾，但我卻認為是瓜迪奧拉一心想立蒂亞戈為核心，正好與克羅斯要求加薪留隊相沖突。當時的克羅斯正處在一個運動員的上升期，從他要求加薪也能看出來這一點。到皇馬后，克羅斯位置后撤，掩蓋了其動作速率慢的缺點，更好的發(fā)揮了其傳球準確、調(diào)度合理的優(yōu)點，加之西甲沒有德甲那么重身體對抗、節(jié)奏也沒有德甲快，皇馬的隊友又更強力，克羅斯更加能揚長避短，成為中場的指揮大師?？傊瑢嵙κ腔A(chǔ)，際遇是關(guān)鍵，人找到適合自己的路之后，會進步的更快。

作為13年的拜仁球迷，談?wù)勱P(guān)于克羅斯轉(zhuǎn)會的幾點看法吧。首先，克羅斯和曼聯(lián)的轉(zhuǎn)會還只是停留在傳聞階段，即便是莫耶斯幾次三番的去安聯(lián)考察克羅斯，但也不等于雙方已經(jīng)進入實質(zhì)性談判。第二，據(jù)我所知，克羅斯并沒有說過“我想去曼聯(lián)”這種話，在上周中對曼聯(lián)歐戰(zhàn)結(jié)束后接受媒體采訪說的是“夢劇場雖好，但我心屬拜仁”。即便是一些稱贊曼聯(lián)的話，也更多是禮節(jié)性的。第三，克羅斯目前和拜仁續(xù)約的分歧就是工資，工資不僅僅是錢拿的多少的問題，更關(guān)系到他在這支球隊的地位，說白了就是話語權(quán)，格策在拜仁是1200W年薪，蒂亞戈是800W，而克羅斯只有400W的年薪。你覺得他要800W過分嗎？第四，克羅斯目前來講在位置上和施魏因施泰格并不算沖突，拜仁的4141陣型里單后腰現(xiàn)在多數(shù)是拉姆，兩個邊鋒的位置很穩(wěn)定，而雙前衛(wèi)的位置上能打這個位置的只有TK，小豬，蒂亞戈，格策。蒂亞戈受傷賽季報銷，格策有時候還要出任單箭頭甚至是邊鋒，所以拜仁即便目前看起來中場陣容十分龐大，但遠遠談不上臃腫，克羅斯的地位雖然不是絕對的不可替代，但正如瓜迪奧拉所說，他是拜仁的重要一環(huán)，拜仁留下他百利而無一害。第五，曼聯(lián)之所以想買他，是因為目前曼聯(lián)在中場創(chuàng)造力不足。即便是冬季轉(zhuǎn)會期引入了瑪塔，但曼聯(lián)中場依然談不上強大。

以他的實力去五大聯(lián)賽哪個隊基本都是首發(fā) ，肯定不想在拜仁做輪換，其次曼聯(lián)給出的薪酬也比較高。還有就是也可能通過這個契機向拜仁施壓獲取高額合約。