為什么茅臺(tái)會(huì)被起訴，茅臺(tái)為何撤回商標(biāo)訴訟

貴州茅臺(tái)被執(zhí)行金額達(dá)到20萬(wàn)元，我認(rèn)為對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)不會(huì)有很大的影響，某種程度上可能也增加了貴州茅臺(tái)的宣傳。如果相關(guān)公司與他人產(chǎn)生一定的民事糾紛，在法庭給予被告相應(yīng)的賠償金額以及完成時(shí)間之后，如果當(dāng)事人在此過(guò)程當(dāng)中沒(méi)有完成判決書(shū)上所有規(guī)定的事項(xiàng)，那么就會(huì)成為被執(zhí)行人。貴州茅臺(tái)成被執(zhí)行人為假。2022年9月19日，貴州茅臺(tái)公司成為被執(zhí)行人執(zhí)行標(biāo)的20萬(wàn)元的消息，引起了許多網(wǎng)友的關(guān)注，特別是市場(chǎng)上許多品牌都在持續(xù)關(guān)注著這件事情。9月19日當(dāng)天晚上，貴州茅臺(tái)的相關(guān)負(fù)責(zé)人就立即與相關(guān)的法院聯(lián)系，確定公司并沒(méi)有相關(guān)的案件法院成為被執(zhí)行人，因此可以確定的是貴州茅臺(tái)被稱(chēng)為執(zhí)行人的這個(gè)消息是假的。對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)不會(huì)有很大的影響。貴州茅臺(tái)公司可以說(shuō)是白酒行業(yè)的龍頭，它作為貴州的國(guó)企，每年的營(yíng)業(yè)收入可以達(dá)到上千億。在此消息中，區(qū)區(qū)執(zhí)行標(biāo)的20萬(wàn)元，對(duì)于貴州茅臺(tái)公司來(lái)說(shuō)影響并不是很大，而對(duì)他的經(jīng)營(yíng)也不會(huì)產(chǎn)生很?chē)?yán)重的影響。事情發(fā)生之后，相關(guān)工作人員立即對(duì)此事件進(jìn)行了澄清。在一定程度上加大了對(duì)貴州茅臺(tái)的宣傳。這一消息一經(jīng)發(fā)出之后，在網(wǎng)上引起了許多網(wǎng)友的關(guān)注，大家都感到非常的好奇，為什么年?duì)I收入達(dá)到上千億元的貴州茅臺(tái)會(huì)因?yàn)?0萬(wàn)元成為被執(zhí)行人。幸運(yùn)的是這一消息立即被否定，大家對(duì)貴州茅臺(tái)又重新拾起信心，而且更加的信任貴州茅臺(tái)。從某種程度上來(lái)說(shuō)，此次消息的發(fā)出，會(huì)引起許多網(wǎng)友對(duì)貴州茅臺(tái)的關(guān)注，你可以理解為是對(duì)貴州茅臺(tái)的一種宣傳。

8月13日?qǐng)?bào)道，(8月13日)22時(shí)許，茅臺(tái)集團(tuán)通過(guò)其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件起訴的聲明》。茅臺(tái)決定申請(qǐng)撤回相關(guān)訴訟。10多年來(lái)，茅臺(tái)持續(xù)不斷向國(guó)家商標(biāo)主管部門(mén)提交申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)注冊(cè)使用“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，未能成功。而今年7月，茅臺(tái)集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委)，要求商評(píng)委撤銷(xiāo)不予注冊(cè)的復(fù)審決定。此外，茅臺(tái)集團(tuán)還將當(dāng)初對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h的五糧液、郎酒、舍得酒業(yè)等31家機(jī)構(gòu)和企業(yè)列為第三人。近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也從多家酒企了解到，已有企業(yè)收到相關(guān)起訴書(shū)，正積極準(zhǔn)備應(yīng)訴。茅臺(tái)集團(tuán)官網(wǎng)前述聲明稱(chēng)，2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)公司提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”?！啊畤?guó)酒茅臺(tái)’商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，已歷時(shí)十多年。對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。”茅臺(tái)集團(tuán)稱(chēng)。

年收入千億元的貴州茅臺(tái)成了被執(zhí)行人，公司的回應(yīng)之所以會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，是因?yàn)樗麄兺耆裾J(rèn)了這件事情。茅臺(tái)成了被執(zhí)行人2022年9月19日，中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)發(fā)布了一則信息引起了網(wǎng)友的關(guān)注，該信息顯示貴州茅臺(tái)酒股份有限公司成為了被執(zhí)行人，執(zhí)行金額為20萬(wàn)元。由于茅臺(tái)是我國(guó)非常知名的企業(yè)，每年的營(yíng)收高達(dá)上千億，單單是去年的股東，純利潤(rùn)就達(dá)到500億，這么有錢(qián)的公司怎么還會(huì)欠錢(qián)呢？這也是網(wǎng)友比較關(guān)注的一點(diǎn)。 子虛烏有消息傳出之后，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司給出的回應(yīng)也讓網(wǎng)友感到意外。他們完全否認(rèn)了公司成為被執(zhí)行人的事情，并且說(shuō)與判決的法院并沒(méi)有任何案件來(lái)往。我們都知道法院的工作一般是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)?，尤其是?duì)外發(fā)布公告，肯定是經(jīng)過(guò)多方面確認(rèn)無(wú)誤之后才發(fā)出來(lái)的。貴州茅臺(tái)酒給出的回應(yīng)讓我們感覺(jué)也許是法院的工作出現(xiàn)了疏漏，也許是事情已經(jīng)得到了圓滿(mǎn)的解決。 并非第一次貴州茅臺(tái)股份有限公司并非第1次成為被執(zhí)行人。早在2006年和2010年，貴州茅臺(tái)就曾經(jīng)先后三次成為被執(zhí)行人，涉及的總金額達(dá)到23萬(wàn)元人民幣。企業(yè)的形象是企業(yè)立足于市場(chǎng)的根本，如果只是為了賺錢(qián)而不顧企業(yè)形象，最終企業(yè)也將被淹沒(méi)在洪流中，所以一個(gè)企業(yè)想要走的長(zhǎng)遠(yuǎn)，就一定要注意企業(yè)的外在形象。做生意要講誠(chéng)信，千萬(wàn)不能夠?yàn)榱艘恍┫夘^小利而放棄了誠(chéng)信，最終傷到企業(yè)的立身之本，反而是得不償失。無(wú)論企業(yè)的體量做了多大，誠(chéng)信是其最為重要的立身之本，千萬(wàn)不能夠舍本逐末，到最后悔之晚矣。

欠款被執(zhí)行。據(jù)悉近日貴州茅臺(tái)酒股份有限度公司新增被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行金額衟為20萬(wàn)元。這還是會(huì)影響品牌形象。 貴州茂泰市處決人員將嚴(yán)重影響貴州茂泰的聲譽(yù)，但也會(huì)導(dǎo)致毛澤東酒類(lèi)銷(xiāo)量下降，從而影響企業(yè)利潤(rùn)。無(wú)論是哪個(gè)單位或個(gè)人，只要有一些負(fù)面消息，那么它就會(huì)產(chǎn)生非常嚴(yán)重的影響，尤其是對(duì)大公司而言，一句話(huà)的效果是在形成之前積累多年，一旦出現(xiàn)一些負(fù)面消息，那么很難恢復(fù)以前的信譽(yù)。貴州茂泰成為處決。2022年9月19日，根據(jù)中國(guó)公共信息網(wǎng)發(fā)布的實(shí)施信息，我們知道貴州毛泰葡萄酒有限公司已成為實(shí)施公司，實(shí)施20萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)。Quicho Maotai Wine Limited三次成為執(zhí)行記錄的人，但在實(shí)現(xiàn)幾個(gè)目標(biāo)之前，這些目標(biāo)并沒(méi)有超過(guò)執(zhí)行數(shù)據(jù)。許多互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)對(duì)這種類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)糾紛感到困惑，為什么不盡快處理毛泰問(wèn)題，但它將得到實(shí)施？對(duì)貴州毛泰聲譽(yù)的嚴(yán)重影響。正如我之前所說(shuō)，一旦這些負(fù)面消息傳出，將嚴(yán)重影響貴州毛泰酒業(yè)有限公司的聲譽(yù)。在你知道貴州毛泰酒業(yè)可以說(shuō)是一流的人，尤其是毛泰酒業(yè)維蒂安、Zodiac Maotai和其他類(lèi)型的葡萄酒，被許多朋友視為葡萄酒，可以說(shuō)很難找到一瓶，就像現(xiàn)在發(fā)生的事情一樣，讓許多葡萄酒感到失望。貴州毛泰酒類(lèi)銷(xiāo)售額下降，影響了企業(yè)利潤(rùn)。貴州毛泰酒類(lèi)，最大的影響是毛泰酒類(lèi)銷(xiāo)量將有所下降，我們不想購(gòu)買(mǎi)他們的產(chǎn)品是違法的。從另一個(gè)層面來(lái)看，這也是各種毛泰酒類(lèi)的宣傳。事情是，這只是毛泰公司業(yè)務(wù)目標(biāo)的一小部分，并不重要，像這樣富有的公司應(yīng)該能夠解決這個(gè)問(wèn)題。

因?yàn)橐詸?quán)謀私。2008年至2018年，劉自力利用擔(dān)任中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黨委副書(shū)記、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)之便，在獲得茅臺(tái)酒經(jīng)營(yíng)權(quán)、批準(zhǔn)購(gòu)酒指標(biāo)等事項(xiàng)上為他人謀取利益，直接或通過(guò)妻子、女兒收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣1854.7762萬(wàn)元，其中人民幣1772.1501萬(wàn)元、美元10萬(wàn)元、英鎊2.3萬(wàn)元。8月24日劉自力以受賄罪判處有期徒刑11年半。2019月9月20日，中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黨委原副書(shū)記、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理劉自力涉嫌受賄一案，由貴州省監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)貴州省人民檢察院指定，由黔南州人民檢察院審查起訴。8月24日，貴州省黔南州中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黨委原副書(shū)記、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理劉自力受賄案，對(duì)被告人劉自力以受賄罪判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元；對(duì)劉自力受賄所得財(cái)物折合人民幣一千八百五十四萬(wàn)七千七百六十二元及其孳息，依法予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。擴(kuò)展資料茅臺(tái)集團(tuán)腐敗問(wèn)題屢禁不止自2019年5月茅臺(tái)集團(tuán)原黨委副書(shū)記、董事長(zhǎng)袁仁國(guó)被通報(bào)“雙開(kāi)”至今，茅臺(tái)集團(tuán)及其子公司已有至少13名高管被查。事實(shí)上，在袁仁國(guó)被查處前，茅臺(tái)集團(tuán)已有多名前高管落馬判刑，包括茅臺(tái)酒股份有限公司原總經(jīng)理喬洪，茅臺(tái)集團(tuán)原黨委副書(shū)記、副總經(jīng)理房國(guó)興，茅臺(tái)酒股份有限公司原副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)譚定華等。茅臺(tái)集團(tuán)是貴州的財(cái)稅大戶(hù)。2018年，茅臺(tái)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)稅收380億元，上繳稅款約占貴州省稅收總額的14%。記者了解到，以前由于擔(dān)心影響財(cái)政收入，對(duì)于茅臺(tái)暴露出的問(wèn)題，應(yīng)對(duì)性措施多、根本性措施少，不愿、不敢觸及深層矛盾，未能動(dòng)真碰硬。中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)前，黨政機(jī)關(guān)曾是茅臺(tái)酒銷(xiāo)售的主要關(guān)系渠道之一。茅臺(tái)集團(tuán)在確定經(jīng)銷(xiāo)商過(guò)程中，主要看經(jīng)銷(xiāo)商跟當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)是否熟悉、是否有關(guān)系和背景。此外，茅臺(tái)集團(tuán)還曾熱衷推出各種各樣的特供酒、紀(jì)念酒、定制酒，刺激特需市場(chǎng)、特定群體的畸形需求，“喝的不買(mǎi)、買(mǎi)的不喝”，這些都助長(zhǎng)了企業(yè)的不正之風(fēng)。參考資料來(lái)源：北晚新視覺(jué)網(wǎng)—茅臺(tái)原總經(jīng)理劉自力獲刑11年半，深挖茅臺(tái)問(wèn)題，為何始終禁而未絕？

你知道，我們國(guó)家有很多傳統(tǒng)文化。像現(xiàn)在的白酒一樣，在我國(guó)一直有酒的文化傳承。在現(xiàn)在的白酒市場(chǎng)上，很多品牌的白酒價(jià)格急劇上升。其實(shí)像我們這樣的普通市民在外面吃飯的時(shí)候，會(huì)喝一瓶一百元或二百元以上的白色。酒對(duì)我們來(lái)說(shuō)真奢侈。因?yàn)槭呛镁?，所以?xún)r(jià)格很高，酒的年份也決定了酒的價(jià)值。雖然越舊的酒越好喝，但是價(jià)格是一樣的。今天我們想說(shuō)的和白酒有關(guān)。在四川刑律師花了6萬(wàn)元買(mǎi)了四瓶不同年份的茅臺(tái)酒。其中有50年酒和30年酒。分別買(mǎi)了兩瓶。但是他把白酒帶回家后，以欺詐消費(fèi)者為由，起訴了銷(xiāo)售店和貴州茅臺(tái)的釀酒集團(tuán)。據(jù)他向記者介紹，他今年年初為了準(zhǔn)備年貨，去了貴州茅臺(tái)集團(tuán)旗下的一加實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)。一進(jìn)店，這家店就有專(zhuān)門(mén)賣(mài)酒的柜臺(tái)。里面展示著80年、50年、30年等古老的酒。這些如下。這些舊酒的價(jià)格也明確記載著。最高的是50年的價(jià)格，達(dá)到了18999元。30年的價(jià)格也不低，達(dá)到了1199元。這些有貴州茅臺(tái)集團(tuán)的表示。還有防止偽造的標(biāo)識(shí)。刑律師買(mǎi)了50年陳釀和30年陳釀兩瓶?？偣不?1996元。買(mǎi)了白酒幾天后，刑法律師找了白酒的鑒定人，鑒定了他買(mǎi)的4瓶白酒，據(jù)鑒定人員說(shuō)，50年的茅臺(tái)酒不可能放50年的陳酒。因?yàn)槊┡_(tái)集團(tuán)50年前沒(méi)有這么高的產(chǎn)量。不能儲(chǔ)存50年。鑒定師說(shuō)，這一年基本上只是用酒混合了舊酒的味道。聽(tīng)說(shuō)要鑒定專(zhuān)家，刑律師當(dāng)然會(huì)不高興。此后，刑法律師到茅臺(tái)集團(tuán)的官方網(wǎng)站進(jìn)行了調(diào)查，“50年的陳年貴州茅臺(tái)酒基本基酒年齡不到15年，根據(jù)50年的貴州茅臺(tái)酒標(biāo)準(zhǔn)精心交涉”。30年陳年貴州茅臺(tái)酒的基本基酒年齡不低于15年，按30年陳年貴州茅臺(tái)酒的標(biāo)準(zhǔn)精心攪拌而成。服刑的律師認(rèn)為50年的酒不是用15種基礎(chǔ)酒混合的，而是應(yīng)該貯藏50年。之后刑律師說(shuō)：“茅臺(tái)酒的做法給消費(fèi)者帶來(lái)了嚴(yán)重的誤解?！?。春節(jié)過(guò)后，監(jiān)獄的律師以欺詐為由，與貴州茅臺(tái)集團(tuán)一起向法院起訴購(gòu)買(mǎi)時(shí)的零售店。然后要求他賠償18萬(wàn)元作為懲罰。隨后，茅臺(tái)集團(tuán)稱(chēng)，該公司沒(méi)有進(jìn)行虛假宣傳產(chǎn)品的行為，原告對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生了誤解，這與自己的主觀觀念和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)有關(guān)，陳年茅臺(tái)酒產(chǎn)品的名字和包裝沒(méi)有任何關(guān)系。此事件前幾天在成都市人民法院受理。50年陳年貴州茅臺(tái)酒基本基礎(chǔ)酒年齡不低于15年，按50年貴州茅臺(tái)酒標(biāo)準(zhǔn)配比因此，茅臺(tái)集團(tuán)沒(méi)有采取欺騙消費(fèi)者的措施。但是，據(jù)監(jiān)獄的律師說(shuō)，這些字體在店里是看不到的，而且是去的時(shí)候看到的，字體非常小。現(xiàn)在還在調(diào)查和審理的過(guò)程中。但是，根據(jù)這些情況，他的訴訟已經(jīng)失敗了。大家對(duì)這件事有什么意見(jiàn)和看法嗎？那么，請(qǐng)留言。?