本文目錄一覽
- 1,求這本書的名字
- 2,汶上縣中都四尚書酒業(yè)有限公司怎么樣
- 3,言志的說明
- 4,四尚書酒出廠地
- 5,關(guān)于真假尚書
- 6,國營控股的白酒企業(yè)有哪些
- 7,春草明年綠王孫歸不歸的詩人
- 8,古文今學(xué)與今文古學(xué)的區(qū)別
- 9,傳世兩千多年的尚書是一部偽書嗎
- 10,為什么古代皇帝稱自己為寡人鄭呢
1,求這本書的名字
《尚書》,最早書名為《書》,約成書于前五世紀(jì),傳統(tǒng)《尚書》(又稱《今文尚書》)由伏生傳下來。傳說為上古文化《三墳五典》遺留著作。西漢學(xué)者伏生口述的二十八篇《尚書》為今文《尚書》,魯恭王在拆除孔子故宅一段墻壁時,發(fā)現(xiàn)的另一部《尚書》,為古文《尚書》。西晉永嘉年間戰(zhàn)亂,今、古文《尚書》全都散失了。東晉初,豫章內(nèi)史梅賾給朝廷獻(xiàn)上了一部《尚書》,包括《今文尚書》33篇,以及偽《古文尚書》25篇 ?!渡袝妨袨橹匾诵娜寮医?jīng)典之一, “尚”即“上”,《尚書》就是上古的書,它是中國上古歷史文獻(xiàn)和部分追述古代事跡著作的匯編,是我國最早的一部歷史文獻(xiàn)匯編。2018年11月,清華大學(xué)戰(zhàn)國竹簡研究成果發(fā)布,其中古文《尚書》系后人偽作。其「部份篇目」內(nèi)容的來源可靠性從南宋開始遭受懷疑。清初,這些篇目在主流學(xué)術(shù)界被定作「偽書」,甚至排除出《尚書》之外。近十多年來,隨著出土文獻(xiàn)研究的發(fā)展,大大拓展了對古代尚書文獻(xiàn)的認(rèn)識。
2,汶上縣中都四尚書酒業(yè)有限公司怎么樣
汶上縣中都四尚書酒業(yè)有限公司是2005-12-05在山東省濟寧市汶上縣注冊成立的有限責(zé)任公司(自然人獨資),注冊地址位于汶上縣城環(huán)城東路南段東側(cè)3號樓一、二層。汶上縣中都四尚書酒業(yè)有限公司的統(tǒng)一社會信用代碼/注冊號是91370830783458316E,企業(yè)法人程厚東,目前企業(yè)處于開業(yè)狀態(tài)。汶上縣中都四尚書酒業(yè)有限公司的經(jīng)營范圍是:食品銷售。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動)。本省范圍內(nèi),當(dāng)前企業(yè)的注冊資本屬于一般。通過百度企業(yè)信用查看汶上縣中都四尚書酒業(yè)有限公司更多信息和資訊。
3,言志的說明
《尚書》是關(guān)于中國上古歷史和部分追述古代事跡著作的匯編。西漢初存二十八篇,相傳由伏生口授,用漢時通行文字隸書抄寫,是為《今文尚書》?!秷虻洹窞槠渲械囊黄?。近人以為由周代史官根據(jù)傳聞編著,又經(jīng)春秋戰(zhàn)國時人補訂而成。偽《古文尚書》把下半篇分出,并加二十八字,作為《舜典》。 這里節(jié)錄的一段文字,記載了中國早期的文學(xué)理論。它包括兩個方面的內(nèi)容。其中之一是“詩言志”。朱自清先生認(rèn)為這是中國歷代詩論的“開山的綱領(lǐng)”(《詩言志辨序》),對后來的文學(xué)理論有著長久的影響。由于“詩言志”概括地說明了詩歌表現(xiàn)作家思想影響的特點,也就涉及到詩的認(rèn)識作用。從馬克思主義觀點看來,詩人的“志”是一定社會歷史條件的產(chǎn)物,無不受階級地位的制約。人們通過言“志”的詩,也就能在不同程度上認(rèn)識社會。古人對這一點沒有作出明確的闡述,但已意識到詩的這方面的作用?!抖Y記?王制》云:“命大師陳詩以觀民風(fēng)?!薄稘h書?藝文志》云:“《書》曰:‘詩言志,歌永言?!拾分母卸柙佒暟l(fā)。誦其言謂之時,詠其聲謂之歌。故古有采詩之官,王者所以觀風(fēng)俗,知得失,自考正也?!边@說明,古人在“詩言志”的認(rèn)識基礎(chǔ)上,已注意到“采詩觀志”,并曾經(jīng)把“采詩”作為一種制度,力圖充分發(fā)揮詩的認(rèn)識作用,使之為統(tǒng)治者的政治服務(wù)。
4,四尚書酒出廠地
山東省。四尚書酒好喝,四尚書酒價格合適,人們特別肯購買回來恰。拿起瓷杯一小口的喝下一口38度四尚書酒,38度四尚書酒的香味在你嘴里。38度四尚書酒唇齒留香回味無窮。38度四尚書酒作為一款特定的地方的飲品,神州熱土都享有名譽。四尚書酒聞起尤為濃香。38度四尚書酒使用真正的大自然食材制作而來,防腐劑較少。38度四尚書酒味道很好,喝起來可口,老牌子信的過。企業(yè)介紹:汶上縣中都四尚書酒業(yè)有限公司位于孔孟文化發(fā)源地濟寧,具體地址山東省濟寧市汶上縣東小樓社區(qū),于不詳在濟寧市工商注冊成立,注冊資本待更新,主要經(jīng)營項目為:酒銷售。本單位為用戶服務(wù),用服務(wù)去打動客戶,而在產(chǎn)品方面又把關(guān),力求給客戶提供服務(wù)的同時,也使企業(yè)得到發(fā)展。
5,關(guān)于真假尚書
《尚書》本是“上古之書”,是我國最早結(jié)集成編的重要歷史文獻(xiàn)。我們現(xiàn)在能看到的《尚書》有《今文尚書》、《古文尚書》、《偽古文尚書》三種。
《今文尚書》出自伏生。漢初由伏生口傳晁錯,晁錯用當(dāng)時通行的隸書作了抄錄和記載,所以叫做“今文”,共28篇。
《古文尚書》是用早于小篆的籀文寫成,是先秦寫成的文本,西漢后,先后出現(xiàn)過幾次,有孔壁本、河間獻(xiàn)王本、杜林本等等??妆诒?,出自孔宅之夾壁,河間獻(xiàn)王本,是河間獻(xiàn)王于民間所得,杜林本是東漢杜林所得漆書《古文尚書》一卷。
偽《古文尚書》亦稱偽孔本,流傳至今,是后代《尚書》最通行的本子。東晉元帝時梅ji所獻(xiàn)的一布題作孔安國作《傳》的《古文尚書》,共58篇。其中新增篇目和“孔安國傳”是晉人的偽造。但由于唐陸德明作《經(jīng)典釋文》和官修《五經(jīng)正義》都采用“偽孔本”,所以一直沿襲下來,流傳至今。
偽《古文尚書》中多出的25篇,稱“偽古文”,所謂“孔安2國傳”,稱“偽《孔傳》”這個本子稱為“偽孔本”或“偽《古文尚書》”,它是一部假書,也是一部奇書。只要知道偽孔本,偽孔《傳》是晉代人所作,在指出其作偽的同時,將其視為晉代文獻(xiàn)而不是漢代文獻(xiàn),而不應(yīng)一味排斥。
正確對待偽《古文尚書》,首先要對偽孔《傳》持正確的態(tài)度,偽孔《傳》匯集了自孔安國以來四百年間古文經(jīng)學(xué)對《尚書》的解說,是研究《尚書》的一個很高的成就,我們只需分辨其是晉人的成就而非漢人的成就,就能充分認(rèn)識和利用它的價值;其次,對“偽古文”也應(yīng)持正確的態(tài)度, 事實上,“偽古文”匯集了從先秦 《左傳》諸書直到魏晉諸書八百年間古書所稱引的原本《尚書》的許多內(nèi)容,加以組合、排列、敷衍。從這個意義上說,25篇“偽古文”未嘗不是我們窺究先秦百篇本《尚書》的一個途徑。
6,國營控股的白酒企業(yè)有哪些
我國對于國企酒廠應(yīng)該分為以下5大酒廠:1、五糧液集團。四川省宜賓五糧液集團有限公司是以酒業(yè)為核心主業(yè),以大機械、大金融、大物流、大包裝、大健康多元發(fā)展的特大型國有企業(yè)集團,現(xiàn)有職工近五萬人。2、四川劍南春(集團)有限責(zé)任公司。劍南春是一家具有1500多年釀酒歷史的中國大型白酒企業(yè)。1951年5月5月1日,綿竹人民政府將“朱天益”、“楊恒順”、“泰福通”、“天成祥”等30多家酒坊收歸國有,成立了“四川綿竹地方國營酒廠”,1984年正式更名為“四川省綿竹劍南春酒廠”,1994年改制為“四川劍南春股份有限公司”,1996年組建成立“四川劍南春集團有限責(zé)任公司”。3、郎酒集團。郎酒集團(全稱為四川郎酒集團有限責(zé)任公司),是一個以生產(chǎn)銷售中國名酒——郎酒為主業(yè)的大型現(xiàn)代化企業(yè)集團,廠區(qū)所在地地處四川古藺縣二郎鎮(zhèn)。郎酒始于1903年,產(chǎn)自川黔交界有“中國美酒河”之稱的赤水河畔。從“絮志酒廠”、“惠川糟房”到“集義糟房”的“回沙郎酒”開始,已有100年悠久歷史。4、中國四川沱牌集團。公司是全國首批100戶現(xiàn)代企業(yè)制度試點企業(yè),其控股公司四川沱牌曲酒股份有限公司于1996年在上海證交所掛牌上市。現(xiàn)發(fā)展為占地5.6平方公里,年產(chǎn)能30萬噸。5、瀘州老窖。四川瀘州老窖是中國最古老的四大名酒之一,“濃香鼻祖,酒中泰斗”,中國大型白酒上市公司(深交所股票代碼000568)。
7,春草明年綠王孫歸不歸的詩人
山中送別 唐 王維 山中相送罷, 日暮掩柴扉。 春草明年綠, 王孫歸不歸?作者:【王維】 年代:【唐】 體裁:【五絕】 類別:【送別】王維(701-761),字摩詰,盛唐時期的著名詩人,官至尚書右丞,原籍祁(今山西祁縣),遷至蒲州(今山西永濟),崇信佛教,晚年居于藍(lán)田輞川別墅。擅畫人物、叢竹、山水。唐人記載其山水面貌有二:其一類似李氏父子,另一類則以破墨法畫成,其名作《輞川圖》即為后者。可惜至今已無真跡傳世。傳為他的《雪溪圖》及《濟南伏生像》都非真跡。蘇軾評價說“味摩詰之詩,詩中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩?!彼翘拼剿飯@派的代表。
別 作者:【王維】 年代:【唐】 體裁:【五絕】 類別:【送別】 山中相送罷,日暮掩柴扉。 春草年年綠,王孫歸不歸。
山中送別 唐 王維 山中相送罷, 日暮掩柴扉。 春草明年綠, 王孫歸不歸?
王維
王維(701-761),字摩詰,盛唐時期的著名詩人,官至尚書右丞,原籍祁(今山西祁縣),遷至蒲州(今山西永濟),崇信佛教,晚年居于藍(lán)田輞川別墅。擅畫人物、叢竹、山水。唐人記載其山水面貌有二:其一類似李氏父子,另一類則以破墨法畫成,其名作《輞川圖》即為后者??上е两褚褵o真跡傳世。傳為他的《雪溪圖》及《濟南伏生像》都非真跡。蘇軾評價說“味摩詰之詩,詩中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩。”他是唐代山水田園派的代表。
山中送別 唐 王維 山中相送罷, 日暮掩柴扉。 春草明年綠, 王孫歸不歸?王維(701-761),字摩詰,盛唐時期的著名詩人,官至尚書右丞,原籍祁(今山西祁縣),遷至蒲州(今山西永濟),崇信佛教,晚年居于藍(lán)田輞川別墅。擅畫人物、叢竹、山水。唐人記載其山水面貌有二:其一類似李氏父子,另一類則以破墨法畫成,其名作《輞川圖》即為后者??上е两褚褵o真跡傳世。傳為他的《雪溪圖》及《濟南伏生像》都非真跡。蘇軾評價說“味摩詰之詩,詩中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩?!彼翘拼剿飯@派的代表。
8,古文今學(xué)與今文古學(xué)的區(qū)別
古文今學(xué)是指古代的文體用現(xiàn)代的知識來學(xué)習(xí),來弄懂。今文古學(xué)是指現(xiàn)代的文體用古代的術(shù)語來學(xué)習(xí),來弄懂。
尚書》是我國第一部散文集,它是上古歷史文獻(xiàn)集?!蹲髠鳌返纫渡袝肺淖?,分別稱《虞書》、《夏書》、《商書》、《周書》,戰(zhàn)國時總稱為《書》,漢人改稱《尚書》,意即“上古帝王之書”(《論衡·正說篇》)。《尚書》的真?zhèn)?、聚散,極其復(fù)雜曲折。漢人傳說先秦時《書》有100篇,其中《虞夏書》20篇,《商書》、《周書》各40篇,每篇有序,題孔子所編。《史記·孔子世家》也說到孔子修《書》。但近代學(xué)者多以為《尚書》編定于戰(zhàn)國時期。秦始皇焚書之后,《書》多殘缺。今存《書序》,為《史記》所引,約出于戰(zhàn)國儒生之手。漢初,《尚書》存29篇,為秦博士伏生所傳,用漢時隸書抄寫,被稱為《今文尚書》。西漢前期,相傳魯恭王拆孔子故宅一段墻壁,發(fā)現(xiàn)另一部《尚書》,是用先秦六國時字體書寫的,所以稱《古文尚書》,它比《今文尚書》多16篇,孔安國讀后獻(xiàn)于皇家。因未列于學(xué)官,《古文尚書》未能流布。東晉元帝時,豫章內(nèi)史梅頤獻(xiàn)偽《古文尚書》及孔安國《尚書傳》。這部《古文尚書》比《今文尚書》多出25篇,又從《今文尚書》中多分出5篇,而當(dāng)時今文本中的《秦誓》篇已佚,所以偽古文與今文合共58篇。唐太宗時,孔穎達(dá)奉詔撰《尚書正義》,就是用古今文真?zhèn)位旌系谋咀?。南宋朱熹以后,對其中真?zhèn)晤H有疑議。明代梅鷟作《尚書考異》,清代閻若璩著《古文尚書疏證》等,才將《古文尚書》和孔安國《尚書傳》乃屬偽造的性質(zhì)斷實。 尚書的保存和流傳過程也頗為曲折。秦時焚書,尚書被燒毀。漢初原秦朝博士伏生傳《尚書》29篇,因是用當(dāng)時通行的隸書寫成,故被稱為《今文尚書》,漢武帝末期,從孔子舊居的墻壁里發(fā)現(xiàn)了用蝌蚪文寫成的《尚書》,被稱為《古文尚書》。《古文尚書》經(jīng)孔子后代孔安國整理流傳,除卻和今文相同的29篇,又多出16篇。據(jù)專家考證,“今文和古文既同是古文,而又均譯成今文,它們的不同,不過是詞句的略異,等于后世書籍的異本或別本?!?后來由于經(jīng)歷戰(zhàn)亂,今文、古文《尚書》都散失了,東晉時豫章內(nèi)史梅賾獻(xiàn)上《古文尚書》,其中有33篇與《今文尚書》大致相同,又多出25篇,從南宋一直到明清,很多學(xué)者都質(zhì)疑梅氏尚書的真實性,最終經(jīng)過閻若璩等人的考證,確定梅本所多出的25篇,為魏晉時期的偽作,被稱為《偽古文尚書》。但是保存在偽孔本中的原已失散了的今文二十九篇,就成了研究夏商周三代歷史的“第一手文獻(xiàn)資料”
古文今學(xué)講究的是用現(xiàn)代人的思維、生活習(xí)性去對應(yīng)古代文學(xué)中所反映的問題,由文學(xué)本質(zhì)到文學(xué)現(xiàn)象;今文古學(xué)是將我們現(xiàn)代人所特有的共性表現(xiàn)歸結(jié)于古代文學(xué)根源之下,也就是有文學(xué)現(xiàn)象去看其本質(zhì)。二者都是為了學(xué)與致用,用于治學(xué)??!
9,傳世兩千多年的尚書是一部偽書嗎
不能說《尚書》完全是偽書,但今本尚書大部分是偽書。自漢初以來,《尚書》有今文、古文兩種不同的傳本?!稘h書·藝文志》說,《尚書》原有100篇,孔子編纂并為之作序。秦始皇統(tǒng)一中國后,頒布《焚書令》,秦代的焚書給《尚書》的流傳帶來毀滅性打擊,原有的《尚書》抄本幾乎全部被焚毀。漢代重新重視儒學(xué),由秦博士伏生口授、用漢代通行文字隸書寫的《尚書》,共28篇,人們稱之為今文《尚書》。西漢時期,相傳魯恭王在拆除孔子故宅一段墻壁時,發(fā)現(xiàn)了另一部《尚書》,是用先秦六國時的字體書寫的,人們稱之為古文《尚書》。古文《尚書》經(jīng)過孔子后人孔安國的整理,篇目比今文《尚書》多16篇。在西晉永嘉年間的戰(zhàn)亂中,今、古文《尚書》全都散失了。東晉初年,豫章內(nèi)史梅賾給朝廷獻(xiàn)上了一部《尚書》,包括今文《尚書》33篇(梅賾從原先的28篇中析出5篇)、古文《尚書》25篇,古文25篇經(jīng)宋代以來的考異爭論總體認(rèn)為是東晉人的偽作。清人孫星衍作《尚書今古文注疏》,廣泛汲取前人考訂成果,摒棄25篇偽作,將篇目重新厘定為29卷,大抵恢復(fù)了漢代《尚書》傳本的面貌?!渡袝匪浕臼鞘?、命、訓(xùn)、誥一類的言辭。雖說文字大體古奧迂澀,但也有少數(shù)文字比較形象、朗暢。現(xiàn)在通行本《尚書》是偽書部分和確實的今文《尚書》的合訂本。以上論述僅供參考,希望對您有所幫助。
不是偽書《尚書》,又稱《書》或《書經(jīng)》,是中國民族第一部古典文集和最早的歷史文獻(xiàn),它以記言為主。自堯舜到夏商周,跨越兩千余年歷史文獻(xiàn)。是《三墳五典》的可考記錄?!渡袝妨袨槿寮医?jīng)典之一, “尚”即“上”,《尚書》就是上古的書,它是中國上古歷史文獻(xiàn)和部分追述古代事跡著作的匯編。自漢初以來,有今文、古文兩種不同的傳本?!稘h書·藝文志》說,《尚書》原有100篇,孔子編纂并為之作序。秦始皇統(tǒng)一中國后,頒布《焚書令》,秦代的焚書給《尚書》的流傳帶來毀滅性打擊,原有的《尚書》抄本幾乎全部被焚毀。漢代重新重視儒學(xué),由秦博士伏生口授、用漢代通行文字隸書寫的《尚書》,共28篇,人們稱之為今文《尚書》。西漢時期,相傳魯恭王在拆除孔子故宅一段墻壁時,發(fā)現(xiàn)了另一部《尚書》,是用先秦六國時的字體書寫的,人們稱之為古文《尚書》。古文《尚書》經(jīng)過孔子后人孔安國的整理,篇目比今文《尚書》多16篇。在西晉永嘉年間的戰(zhàn)亂中,今、古文《尚書》全都散失了。東晉初年,豫章內(nèi)史梅賾給朝廷獻(xiàn)上了一部《尚書》,包括今文《尚書》33篇(梅賾從原先的28篇中析出5篇)、古文《尚書》25篇,古文25篇經(jīng)宋代以來的考異爭論總體認(rèn)為是東晉人的偽作。清人孫星衍作《尚書今古文注疏》,廣泛汲取前人考訂成果,摒棄25篇偽作,將篇目重新厘定為29卷,大抵恢復(fù)了漢代《尚書》傳本的面貌?!渡袝匪浕臼鞘?、命、訓(xùn)、誥一類的言辭。雖說文字大體古奧迂澀,但也有少數(shù)文字比較形象、朗暢。
10,為什么古代皇帝稱自己為寡人鄭呢
我國最早的一部解釋詞義的專著《爾雅·釋詁》說:“朕,身也。”在先秦時代,“朕”是第一人稱代詞。不分尊卑貴賤,人人都可以自稱“朕”。據(jù)司馬遷《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:秦嬴政統(tǒng)一天下后,規(guī)定:“天子自稱曰朕?!睆拇耍话闳瞬荒茏苑Q“朕”了。 《現(xiàn)代漢語詞典》解釋“朕”,說:“秦以前指‘我的’或‘我’,自秦始皇起專用做皇帝自稱?!钡?,這里要做二點說明: 第一,“朕”作為第一人稱代詞,在先秦時代并不等于后世的“余”、“吾”、“我”之類的第一人稱代詞。正像顧頡剛、劉起紆兩位先生在《 校釋譯論》指出的那樣:“朕——甲骨金文中都只作單數(shù)第一人稱領(lǐng)格(所有格),即‘我的’。”如:《書·舜典》:“汝作朕虞。”意思是:“你作我的掌管山澤的官員?!薄洞笥鄱Α罚ń鹞模骸拔饛U朕令”。意思是:“不要拋棄我的訓(xùn)令?!薄峨x騷》:“朕皇考曰伯庸?!币馑际牵骸拔业母赣H叫伯庸?!?或許有人說,《尚書·湯誓》中有“朕不食言”。意思是:“我不會說話不算數(shù)”。許慎《說文·舟部》釋“朕”:“我也”。這些不都證明,在先秦朝代,“朕”也可以等同后世的“余”、“吾”、“我”嗎?我們認(rèn)為,今本《尚書·湯誓》已非原汁,難免被后人攙假。秦火以后,僅憑西漢儒家學(xué)者伏生口授,打上漢代烙印是十分可能的。許慎是東漢人,他對先秦詞義的理解就更難確切了。 第二,“朕”字,自秦始皇開始為皇帝的專用詞,這是普通的情況,但有特例,那就是至尊若皇太后也可以自稱“朕”。例如《后漢書·和殤帝紀(jì)》:“皇太后詔曰:‘今皇帝以幼年,煢煢在疚,朕且佐助聽政?!?寡人,寡德之人。這個詞的用法比“孤”復(fù)雜些。古代王侯可自謙為寡人,《左傳》:“請子奉之以主社稷,寡人雖死亦無悔焉?!薄读H藺相如列傳》:“秦王以十五城請易寡人之璧,可予不?”《鄒忌諷齊王納諫》:“王曰:‘善。’乃下令:‘群臣吏民能面刺寡人之過者,受上賞。’”古代士大夫也有自稱為“寡人” 的?!妒勒f新語》:“晉王衍諸婿大會,郭家與衍婿裴遐談,衍謂諸人曰:‘君輩勿為爾,將受困寡人女婿?!惫糯T侯夫人也有自稱寡人的,《詩?邶風(fēng)》: “先君之恩,以勖寡人?!边@是衛(wèi)莊公夫人莊姜自稱。唐以后唯皇帝得稱寡人。 另: “朕”字,自秦始皇開始為皇帝的專用詞 就是“我”的意思。 “寡人”是指寡德之人,就是說沒有德行的人,用白話說就是“缺德的人”是皇帝自己的謙稱。
我國最早的一部解釋詞義的專著《爾雅·釋詁》說:“朕,身也?!痹谙惹貢r代,“朕”是第一人稱代詞。不分尊卑貴賤,人人都可以自稱“朕”。據(jù)司馬遷《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:秦嬴政統(tǒng)一天下后,規(guī)定:“天子自稱曰朕?!睆拇?,一般人不能自稱“朕”了。 《現(xiàn)代漢語詞典》解釋“朕”,說:“秦以前指‘我的’或‘我’,自秦始皇起專用做皇帝自稱?!钡?,這里要做二點說明: 第一,“朕”作為第一人稱代詞,在先秦時代并不等于后世的“余”、“吾”、“我”之類的第一人稱代詞。正像顧頡剛、劉起紆兩位先生在《<尚書·湯誓>校釋譯論》指出的那樣:“朕——甲骨金文中都只作單數(shù)第一人稱領(lǐng)格(所有格),即‘我的’?!比纾骸稌に吹洹罚骸叭曜麟抻荨!币馑际牵骸澳阕魑业恼乒苌綕傻墓賳T?!薄洞笥鄱Α罚ń鹞模骸拔饛U朕令”。意思是:“不要拋棄我的訓(xùn)令?!薄峨x騷》:“朕皇考曰伯庸。”意思是:“我的父親叫伯庸?!?或許有人說,《尚書·湯誓》中有“朕不食言”。意思是:“我不會說話不算數(shù)”。許慎《說文·舟部》釋“朕”:“我也”。這些不都證明,在先秦朝代,“朕”也可以等同后世的“余”、“吾”、“我”嗎?我們認(rèn)為,今本《尚書·湯誓》已非原汁,難免被后人攙假。秦火以后,僅憑西漢儒家學(xué)者伏生口授,打上漢代烙印是十分可能的。許慎是東漢人,他對先秦詞義的理解就更難確切了。 第二,“朕”字,自秦始皇開始為皇帝的專用詞,這是普通的情況,但有特例,那就是至尊若皇太后也可以自稱“朕”。例如《后漢書·和殤帝紀(jì)》:“皇太后詔曰:‘今皇帝以幼年,煢煢在疚,朕且佐助聽政?!?/div>