起訴貴州茅臺(tái)酒股份有限公司，茅臺(tái)是國家企業(yè)嗎

貴州茅臺(tái)酒股份有限公司是集團(tuán)公司，貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司是集團(tuán)公司的組成部分。貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司是茅臺(tái)集團(tuán)的主要資產(chǎn)之一。

茅臺(tái)是國家企業(yè)。1、中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱茅臺(tái)集團(tuán))是國家特大型國有企業(yè)，總部位于貴州遵義市茅臺(tái)鎮(zhèn)，平均海拔 423 米，占地約1.5萬畝，其中茅臺(tái)酒地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)地域面積為15.03平方公里，員工3.6萬余人。2、茅臺(tái)集團(tuán)以貴州茅臺(tái)酒股份有限公司為核心企業(yè)，涉足產(chǎn)業(yè)包括白酒、保健酒、葡萄酒、金融、文化旅游、教育、酒店、房地產(chǎn)及白酒上下游等。3、主導(dǎo)產(chǎn)品貴州茅臺(tái)酒歷史悠久、源遠(yuǎn)流長，具有深厚的文化內(nèi)涵，1915 年榮獲巴拿馬萬國博覽會(huì)金獎(jiǎng)，與法國科涅克白蘭地、英國蘇格蘭威士忌一起并稱“世界三大（蒸餾）名酒”。4、目前，茅臺(tái)集團(tuán)擁有中國白酒大師3人、中國釀酒大師5人、中國首席白酒品酒師7人、中國白酒工藝大師3人、國家級(jí)白酒評(píng)委26人，處于行業(yè)領(lǐng)先水平。擴(kuò)展資料：1、2018年5月25日，國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見，對(duì)貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司提出的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。2、2018年8月13日，貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司宣布，放棄“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，撤銷訴訟申請(qǐng)，并向國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)致歉。參考資料來源：貴州茅臺(tái)集團(tuán)官網(wǎng)-集團(tuán)介紹 百度百科-茅臺(tái)酒

年收入千億元的貴州茅臺(tái)成了被執(zhí)行人，公司的回應(yīng)之所以會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，是因?yàn)樗麄兺耆裾J(rèn)了這件事情。茅臺(tái)成了被執(zhí)行人2022年9月19日，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)發(fā)布了一則信息引起了網(wǎng)友的關(guān)注，該信息顯示貴州茅臺(tái)酒股份有限公司成為了被執(zhí)行人，執(zhí)行金額為20萬元。由于茅臺(tái)是我國非常知名的企業(yè)，每年的營收高達(dá)上千億，單單是去年的股東，純利潤就達(dá)到500億，這么有錢的公司怎么還會(huì)欠錢呢？這也是網(wǎng)友比較關(guān)注的一點(diǎn)。 子虛烏有消息傳出之后，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司給出的回應(yīng)也讓網(wǎng)友感到意外。他們完全否認(rèn)了公司成為被執(zhí)行人的事情，并且說與判決的法院并沒有任何案件來往。我們都知道法院的工作一般是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，尤其是?duì)外發(fā)布公告，肯定是經(jīng)過多方面確認(rèn)無誤之后才發(fā)出來的。貴州茅臺(tái)酒給出的回應(yīng)讓我們感覺也許是法院的工作出現(xiàn)了疏漏，也許是事情已經(jīng)得到了圓滿的解決。 并非第一次貴州茅臺(tái)股份有限公司并非第1次成為被執(zhí)行人。早在2006年和2010年，貴州茅臺(tái)就曾經(jīng)先后三次成為被執(zhí)行人，涉及的總金額達(dá)到23萬元人民幣。企業(yè)的形象是企業(yè)立足于市場(chǎng)的根本，如果只是為了賺錢而不顧企業(yè)形象，最終企業(yè)也將被淹沒在洪流中，所以一個(gè)企業(yè)想要走的長遠(yuǎn)，就一定要注意企業(yè)的外在形象。做生意要講誠信，千萬不能夠?yàn)榱艘恍┫夘^小利而放棄了誠信，最終傷到企業(yè)的立身之本，反而是得不償失。無論企業(yè)的體量做了多大，誠信是其最為重要的立身之本，千萬不能夠舍本逐末，到最后悔之晚矣。

貴州茅臺(tái)在應(yīng)該算是白酒企業(yè)的天花板了。其造酒用的水據(jù)說是本地的山泉水，任何地方也防制不出來。所以，他們?cè)斓木苾r(jià)格比價(jià)昂貴，少則幾百塊錢一瓶，多則幾千塊錢一瓶。酒品好價(jià)格貴，大家也都能接受，貴州茅臺(tái)成了大家逢年過節(jié)走親訪友的首選酒品。貴州茅臺(tái)也因此成了著名是品牌酒。大家對(duì)貴州茅臺(tái)的關(guān)注度也很高。據(jù)天眼查信息，貴州茅臺(tái)因?yàn)?0萬成了被執(zhí)行人，大家都瞠目結(jié)舌，這么一個(gè)利潤高，銷量好，不差錢的公司，怎么會(huì)一下子成了失信人。媒體很快給貴州茅臺(tái)公司發(fā)去了記者函，希望能夠采訪一下貴州茅臺(tái)的內(nèi)部人員，讓他們給大家解釋一下事情的原委，但是貴族茅臺(tái)的內(nèi)部人員并沒有接受邀請(qǐng)，有關(guān)法院的工作人員回復(fù)記者說，貴州茅臺(tái)確實(shí)是與法院核實(shí)過情況后才發(fā)布的公告，但是貴州茅臺(tái)回復(fù)記者稱并無案件在該法院作為被執(zhí)行人。于是記者登陸了發(fā)布信息的網(wǎng)址后，并沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)的信息，而且無論是以“貴州茅臺(tái)”，還是以執(zhí)行案號(hào)為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，都沒有找到與貴州茅臺(tái)相關(guān)的執(zhí)行信息。這些執(zhí)行信息存在了一天就消失了，一般來說，除非是執(zhí)行完畢，或者是執(zhí)行人向法院申請(qǐng)撤銷執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行法院審查后，被執(zhí)行信息可能會(huì)被撤銷。目前不能確定其信息刪除的原因。司法機(jī)關(guān)一般情況下不會(huì)無緣無故發(fā)布被執(zhí)行信息，也不可能無緣無故撤銷執(zhí)行信息，貴州茅臺(tái)聽起來有點(diǎn)冤枉，但是，其中也有可能存在隱情。貴州茅臺(tái)就這件事也沒有公開進(jìn)行解釋。目前，我們也只能看到事情都外部情況，不了解其中的真正原委。不管怎么樣，這件事情查不到了，貴州茅臺(tái)公司也就沒有相關(guān)的法律責(zé)任了，也不會(huì)留下法律上的相關(guān)不良記錄，不會(huì)給公司帶來任何負(fù)面的影響，我們每個(gè)人都應(yīng)該誠實(shí)守信，每個(gè)公司也應(yīng)該誠實(shí)守信，這樣才能長久發(fā)展，令大家信服。

因?yàn)橐詸?quán)謀私。2008年至2018年，劉自力利用擔(dān)任中國貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黨委副書記、副董事長、總經(jīng)理等職務(wù)之便，在獲得茅臺(tái)酒經(jīng)營權(quán)、批準(zhǔn)購酒指標(biāo)等事項(xiàng)上為他人謀取利益，直接或通過妻子、女兒收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣1854.7762萬元，其中人民幣1772.1501萬元、美元10萬元、英鎊2.3萬元。8月24日劉自力以受賄罪判處有期徒刑11年半。2019月9月20日，中國貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黨委原副書記、副董事長、總經(jīng)理劉自力涉嫌受賄一案，由貴州省監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)貴州省人民檢察院指定，由黔南州人民檢察院審查起訴。8月24日，貴州省黔南州中級(jí)人民法院一審公開宣判中國貴州茅臺(tái)酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司黨委原副書記、副董事長、總經(jīng)理劉自力受賄案，對(duì)被告人劉自力以受賄罪判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬元；對(duì)劉自力受賄所得財(cái)物折合人民幣一千八百五十四萬七千七百六十二元及其孳息，依法予以追繳，上繳國庫。擴(kuò)展資料茅臺(tái)集團(tuán)腐敗問題屢禁不止自2019年5月茅臺(tái)集團(tuán)原黨委副書記、董事長袁仁國被通報(bào)“雙開”至今，茅臺(tái)集團(tuán)及其子公司已有至少13名高管被查。事實(shí)上，在袁仁國被查處前，茅臺(tái)集團(tuán)已有多名前高管落馬判刑，包括茅臺(tái)酒股份有限公司原總經(jīng)理喬洪，茅臺(tái)集團(tuán)原黨委副書記、副總經(jīng)理房國興，茅臺(tái)酒股份有限公司原副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)譚定華等。茅臺(tái)集團(tuán)是貴州的財(cái)稅大戶。2018年，茅臺(tái)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)稅收380億元，上繳稅款約占貴州省稅收總額的14%。記者了解到，以前由于擔(dān)心影響財(cái)政收入，對(duì)于茅臺(tái)暴露出的問題，應(yīng)對(duì)性措施多、根本性措施少，不愿、不敢觸及深層矛盾，未能動(dòng)真碰硬。中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)前，黨政機(jī)關(guān)曾是茅臺(tái)酒銷售的主要關(guān)系渠道之一。茅臺(tái)集團(tuán)在確定經(jīng)銷商過程中，主要看經(jīng)銷商跟當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)是否熟悉、是否有關(guān)系和背景。此外，茅臺(tái)集團(tuán)還曾熱衷推出各種各樣的特供酒、紀(jì)念酒、定制酒，刺激特需市場(chǎng)、特定群體的畸形需求，“喝的不買、買的不喝”，這些都助長了企業(yè)的不正之風(fēng)。參考資料來源：北晚新視覺網(wǎng)—茅臺(tái)原總經(jīng)理劉自力獲刑11年半，深挖茅臺(tái)問題，為何始終禁而未絕？