本文目錄一覽
- 1,貴州茅臺(tái)酒集團(tuán)的原掌門人
- 2,貴州茅臺(tái)原董事長高衛(wèi)東被查具體情況如何如何從法律角度進(jìn)行解讀
- 3,茅臺(tái)集團(tuán)人事變動(dòng)是怎么回事
- 4,茅臺(tái)原董事長被查會(huì)對茅臺(tái)造成哪些影響
1,貴州茅臺(tái)酒集團(tuán)的原掌門人
季克良
2,貴州茅臺(tái)原董事長高衛(wèi)東被查具體情況如何如何從法律角度進(jìn)行解讀
市井有這一句吐槽:韓國美國總統(tǒng)、茅臺(tái)高管,全是高危職業(yè)。5月13日夜間,據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站,貴州省紀(jì)委監(jiān)委信息:貴州省煤田地質(zhì)局黨委委員會(huì)、廳長高衛(wèi)東涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違反規(guī)定,現(xiàn)階段正接納貴州省紀(jì)委監(jiān)委執(zhí)紀(jì)審查和監(jiān)察調(diào)查。要談高衛(wèi)東,實(shí)際上逃避不了要聊一聊茅臺(tái)的高衛(wèi)東時(shí)期,盡管很短,但則是茅臺(tái)總市值提高較多的時(shí)間范圍。2020年3月,貴州茅臺(tái)公示稱,公司舉辦第二屆董事會(huì)2020年度第五次大會(huì),會(huì)議大選高衛(wèi)東為公司第二屆董事會(huì)老總、戰(zhàn)略委員會(huì)主委、審計(jì)委員會(huì)委員會(huì)。高衛(wèi)東進(jìn)駐以后,貴州茅臺(tái)再次乘勢而上,2020年茅臺(tái)集團(tuán)的主營業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)總額各自為1140.41億人民幣、543.72億元,各自同比增加13.7%、18.2%。這之中,擔(dān)任肯定主力軍的發(fā)售公司完成營業(yè)收入979.93億人民幣,同比增加10.29%;所屬母公司純利潤466.97億人民幣。貴州茅臺(tái)2021年中報(bào)數(shù)據(jù)信息也十分出色。高衛(wèi)東掌管茅臺(tái)期內(nèi),貴州茅臺(tái)股票價(jià)格一度做到2600元以上,總的市值超3萬億,變成A股之首。但高衛(wèi)東也被中國證監(jiān)會(huì)警告過。2020年12月16日,貴州茅臺(tái)舉辦貴州茅臺(tái)醬香型系列產(chǎn)品酒全國各地代理商聯(lián)歡會(huì)。大會(huì)上高衛(wèi)東表明,公司2020年預(yù)估可進(jìn)行醬香型系列產(chǎn)品酒銷售量2.95萬噸級,完成價(jià)稅合計(jì)銷售總額106億人民幣,同比增加4%。會(huì)議后好幾家新聞媒體對會(huì)議內(nèi)容開展報(bào)導(dǎo),引起了銷售市場和股民的普遍關(guān)心。迅速,上海證券交易所下達(dá)對貴州茅臺(tái)曾任老總高衛(wèi)東給予管控關(guān)心的決策。接著,證監(jiān)會(huì)貴州監(jiān)管局也向高衛(wèi)東傳出警告函,稱其個(gè)人行為違背了《上市公司信息披露管理辦法》有關(guān)要求,決策對其采用出示警告函的行政部門管控對策。誠如前所述,茅臺(tái)高管是高危職業(yè)。2021年9月24日,依據(jù)貴州省紀(jì)委監(jiān)委信息表明,貴州省貴陽市中級人民法院對中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司原黨委鎮(zhèn)長、老總袁仁國貪污案做出一審公布判決,對袁仁國以貪污罪被判無期,死刑緩期執(zhí)行終生,處以收走本人所有資產(chǎn);對袁仁國貪污受賄所得的財(cái)產(chǎn)以及盈利依規(guī)給予追討,上繳國庫。袁仁國被立案查處后,茅臺(tái)集團(tuán)高層住宅歷經(jīng)大換血。三年多時(shí)間內(nèi),茅臺(tái)集團(tuán)及貴州茅臺(tái)掌門,從李保芳到高衛(wèi)東,再到近期新就任的丁雄軍,均為貴州省政府部門管理體系抵達(dá),茅臺(tái)集團(tuán)內(nèi)部結(jié)構(gòu)接著歷經(jīng)破舊立新的改革創(chuàng)新。僅僅想不到的是,高衛(wèi)東又出大事了。
3,茅臺(tái)集團(tuán)人事變動(dòng)是怎么回事
李保芳接替袁仁國就任董事長之后,茅臺(tái)集團(tuán)高層持續(xù)變動(dòng)。11月1日,市場傳出消息,安順市委常委、副市長郭偉誼將調(diào)任茅臺(tái)集團(tuán),且身兼三職,任貴州茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理、貴州茅臺(tái)酒股份有限公司董事長兼茅臺(tái)酒銷售公司董事長。以下是新聞原文,供參考。李保芳接替袁仁國就任董事長之后,茅臺(tái)集團(tuán)高層持續(xù)變動(dòng)。11月1日,市場傳出消息,安順市委常委、副市長郭偉誼將調(diào)任茅臺(tái)集團(tuán),且身兼三職,任貴州茅臺(tái)集團(tuán)總經(jīng)理、貴州茅臺(tái)酒股份有限公司董事長兼茅臺(tái)酒銷售公司董事長。截至目前,茅臺(tái)集團(tuán)和上市公司貴州茅臺(tái)尚未就此發(fā)布公告。新京報(bào)記者致電茅臺(tái),但電話無人接聽,也未有回復(fù)記者的采訪郵件。多名政府官員出任茅臺(tái)高管公開資料顯示,郭偉誼1971年9月出生,此前長期在貴鹽集團(tuán)工作,后赴安順出任市委常委、市人民政府黨組成員。2015年,郭偉誼任安順市委常委、西秀區(qū)委書記。在郭偉誼調(diào)任消息傳出來之前,茅臺(tái)集團(tuán)高層在今年10月底剛剛發(fā)生大變動(dòng)。10月31日,茅臺(tái)集團(tuán)召開領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì),宣布省國資委黨委和省國資委的任免通知:李靜仁同志任茅臺(tái)集團(tuán)黨委委員、董事,推薦為總經(jīng)理、總會(huì)計(jì)師,貴州茅臺(tái)酒股份有限公司董事人選。和郭偉誼一樣,公開資料顯示,李靜仁2009年任貴州省移民局總會(huì)計(jì)師、黨組成員;2014年任貴州省水庫和生態(tài)移民局總會(huì)計(jì)師;2016年任貴州省水庫和生態(tài)移民局副局長。貴州省國資委黨委副書記陳亮貴指出,這次交流李靜仁同志到茅臺(tái)任職,是對茅臺(tái)集團(tuán)班子力量的進(jìn)一步充實(shí)。李保芳表態(tài):茅臺(tái)全體干部職工衷心擁護(hù)、堅(jiān)決執(zhí)行省國資委的決定。此輪人事變動(dòng)始于李保芳執(zhí)掌茅臺(tái)后對于茅臺(tái)集團(tuán)而言,這一輪人事變動(dòng)均發(fā)生于今年5月李保芳全面執(zhí)掌茅臺(tái)之后。今年5月,上市公司貴州茅臺(tái)發(fā)布公告,宣布李保芳接替袁仁國出任茅臺(tái)集團(tuán)及茅臺(tái)股份公司董事長一職,茅臺(tái)正式進(jìn)入“李保芳時(shí)代”。根據(jù)其后的公開資料,李保芳以茅臺(tái)集團(tuán)黨委書記、董事長和總經(jīng)理三個(gè)身份公開露面。新京報(bào)記者注意到,郭偉誼、李靜仁和李保芳的履歷較為相似,三人在來到茅臺(tái)之前,均長期在黨政系統(tǒng)工作。比如李保芳,就曾任貴州省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副主任、黨組副書記,貴州省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)主任、黨組書記。有所不同的是,李保芳相比于其他兩人對茅臺(tái)更為熟悉,早在2015年8月就先出任茅臺(tái)集團(tuán)黨委書記、副董事長、總經(jīng)理,在出任一把手之前就在茅臺(tái)工作了兩年多時(shí)間。新京報(bào)記者注意到,在李保芳接任袁仁國執(zhí)掌茅臺(tái)之后,今年6月,貴州省紀(jì)委披露了茅臺(tái)集團(tuán)原黨委委員,貴州茅臺(tái)原副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)譚定華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),引發(fā)外界關(guān)注。據(jù)悉,2006年至2015年,譚定華已被查實(shí)利用職務(wù)便利,先后為10多家公司成為茅臺(tái)集團(tuán)的茅臺(tái)酒經(jīng)銷商、供應(yīng)商等提供幫助,收受財(cái)物3460多萬元以及200克金條一根。
4,茅臺(tái)原董事長被查會(huì)對茅臺(tái)造成哪些影響
貴州茅臺(tái)的一手締造者,前董事長袁仁國,在雙規(guī)的次日,就被貴陽市人民檢察院做出逮捕的決定,一代傳奇人物也被宣告正式落馬。作為貴州茅臺(tái)的一手締造者,袁仁國以其龐大的經(jīng)銷商體系,在之后發(fā)展中脫穎而出,超越了昔日的白酒龍頭五糧液。市值方面,貴州茅臺(tái)成功跨越萬億市值大關(guān);規(guī)模方面,成功的跨越到奢侈品范圍。各種液體黃金的說法用來形容貴州茅臺(tái)是最恰當(dāng)不過了。無論是從企業(yè)本身的規(guī)模盈利,還是以股價(jià)的表現(xiàn),貴州茅臺(tái)都在白酒行業(yè)中遙遙領(lǐng)先。以其產(chǎn)品中的代表產(chǎn)品飛天茅臺(tái)來看,經(jīng)常斷貨,一直處于供不應(yīng)求,出廠價(jià)與零售價(jià)的嚴(yán)重倒掛價(jià)差甚至達(dá)到上千元。其中巨大的利益令人咂舌。一時(shí)間,貴州茅臺(tái)的經(jīng)銷商幾乎成為了掙錢的“金飯碗”。這一切給貴州茅臺(tái)帶來的效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,多年的正面形象,緊俏的貨源。使得一時(shí)間貴州茅臺(tái)成為了國民象征。雖然數(shù)次申請國酒茅臺(tái)商標(biāo)被拒,但是貴州茅臺(tái)的形象很顯然已經(jīng)深入人心。就拿前幾年大熱的國民電影戰(zhàn)狼2都免費(fèi)為貴州茅臺(tái)做植入廣告。由此可見一斑。龐大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)隨之而來的就是滋生的腐敗,這也成為了日后的隱患。據(jù)公開消息,貴州茅臺(tái)的經(jīng)銷商體系顯然已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為袁仁國本人謀取私利的主要工具。也正因?yàn)榇?,才?dǎo)致了袁仁國的落馬。就在5月5日,袁仁國在被免去一系列職務(wù)之后,貴州茅臺(tái)在次日的走勢中,走出了罕見的大跌。全天低開低走,區(qū)間跌幅最高達(dá)八個(gè)多點(diǎn),全天收盤為跌幅-6.98%。一天間蒸發(fā)市值達(dá)到850億元。雖然表面上是屬于集團(tuán)層面成立營銷公司的原因。但是,筆者認(rèn)為,袁仁國被免職才是本次大跌真正主因。為什么袁仁國落馬后對貴州茅臺(tái)的影響會(huì)有這么大呢,原因有以下幾種:第一,管理層效應(yīng)。作為一手締造者的袁仁國,雖然已經(jīng)離開貴州茅臺(tái)達(dá)到一年之久,但是畢竟其深耕幾十年的貴州茅臺(tái),要說完全切割當(dāng)屬于癡人說夢。或多或少的還會(huì)受其影響,雖然經(jīng)銷商體系滋生的腐敗問題讓人一直詬病,但是不得不否認(rèn),這套經(jīng)銷商體系成功的將茅臺(tái)推上了發(fā)展的快車道。而袁仁國的落馬則是宣告了袁仁國時(shí)代的正式落幕。第二,投資人效應(yīng)。對于貴州茅臺(tái)來說,機(jī)構(gòu)投資者占據(jù)了大多數(shù)。甚至于部分長期投資者與企業(yè)高層都有不錯(cuò)的私交,在溝通與信任度上絕非平常。由于袁仁國的落馬,貴州茅臺(tái)的人事進(jìn)行大幅調(diào)動(dòng),部分投資人就會(huì)以了解不足會(huì)進(jìn)行先行避險(xiǎn),也促進(jìn)了股價(jià)的下跌。對一個(gè)公司來說,企業(yè)的締造者對于企業(yè)的影響尤其深遠(yuǎn),如格力的董明珠,京東的劉強(qiáng)東等,企業(yè)締造者的一舉一動(dòng),可能就給公司帶來不可估量的收益與損失。就拿以上兩人為例,董明珠與雷軍的“十億賭局”給格力帶來了巨大的知名度,劉強(qiáng)東則因?yàn)槊绹录?,市值遭受巨大損失,甚至于目前為止,股價(jià)都未能回歸到出事前天。袁仁國落馬事件對貴州茅臺(tái)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,隨著其落馬后的案件發(fā)展,更多高管會(huì)被撤換。由此導(dǎo)致的管理層動(dòng)蕩會(huì)讓投資者產(chǎn)生疑慮,這也能從滬港通一直凈流出看出。其后涉及的眾多問題還一切都是未知數(shù)。