酒廠打假辦，通過撥打酒企服務熱線可以辯別白酒的真?zhèn)螁?

單就茅臺而言，據貴州茅臺酒股份有限公司打假辦介紹，茅臺一年的產量只1萬多噸，除去相當一部分專供給一些特定單位后，在市場上銷售的茅臺并不多。 假的

臆造出的。世上本無此物，怎么說呢，是說它的假酒都算不上。如你是花錢買的，我建議你與茅臺打假辦聯(lián)系，茅臺官網有打假辦聯(lián)系方式及舉報獎勵制度

茅臺是不會出廠這種酒的， 勸你還是3.15吧

你好！茅臺鎮(zhèn)小廠子出的，不可靠我的回答你還滿意嗎~~

其實這種事情一般有原因的收你的貨。第一，你沒在經銷商那里去拿貨，是真的他也可以鑒定你的是假的。第二，你銷售的價格低于經銷商的正常價格。一句話經銷商不滿意你，故意找你的麻煩。 建議解決方法。第一和經銷商多溝通，搞好關系。第二，向工商部門申請行政復查。其實工商鑒定真假也一般找的經銷商或者廠家鑒定的。所以和解是最好解決辦法，畢竟你還要開店的！畢竟我們的國情不同。希望你滿意。

我是茅臺的員工，你的問題對我太簡單了，采納吧。茅臺手冊不防偽，是教你如何使用防偽檢測儀。第一種是茅臺（飛天968元），（五星958元）第二種是茅臺迎賓酒98元 第三種是茅臺王子酒178。 以上價格是貴州省仁懷市酒都茅臺專賣店目前（2011年10月的價格）。地址：仁懷國酒中路二轉盤不代表沿海地區(qū)城市價格。

現(xiàn)在沒有人做假茅臺王子酒瓶子包裝盒啊之類的,所以,假王子酒都是二次灌裝的,如果你不找酒廠打假辦人員的話,再說一瓶100元左右的酒也沒必要.那,唯一的辦法就是細心查看瓶蓋處有沒有被人為動過的痕跡，如果有，懇定就是假酒了。王子酒瓶上的數(shù)字，是物流碼，方便廠家管控市場之用。

網上公布的防偽標識只是一部分啊，五糧液酒廠如果把防偽標識都公布出去了，那么不法分子馬上就學會了，所以打假辦都留有一手的，有幾個防偽只有打假辦自己才知道，退一步來說，你自己對照網上的標識查詢，你不怕看走眼??？我買五糧液多年了還怕看走眼的。所以再便宜的五糧液我也是不回收的，就怕萬一看錯了。

建議你多去幾家酒行問問，如果都說是假的，你的酒應該有問題。還有就是你的酒包裝是否完好呢？ 很多五糧液專賣店都有掃碼機，你可以借用掃一下

你覺得人家有必要買你的酒么？

你好！網上公布的防偽標識只是一部分啊，五糧液酒廠如果把防偽標識都公布出去了，那么不法分子馬上就學會了，所以打假辦都留有一手的，有幾個防偽只有打假辦自己才知道，退一步來說，你自己對照網上的標識查詢，你不怕看走眼啊？我買五糧液多年了還怕看走眼的。所以再便宜的五糧液我也是不回收的，就怕萬一看錯了。希望對你有所幫助，望采納。

他可能知道你不懂，騙你的，然后低價回收，如果真的，那就別上當，小心點！

假冒他人注冊商標的商品同時又是偽劣商品，但該商品與被其假冒的注冊商標所真正代表的商品不屬同一種商品。 例如，1993年7月，王某、史某到李某的私人酒廠，向李訂購假冒"林河糧液"酒100件，并交給李現(xiàn)金2000元，作買酒精用款。李某、王某為生產該酒，分別準備了"河南省林河酒廠1993.4.12"生產日期印章和"林河糧液"酒包裝印版，共同購買并印制"林河糧液"包裝箱100余只，購買假冒的"林河糧液"商標2000套。隨后李某又購買甲醇4桶（1200斤），在其私人酒廠，用甲醇加入井水和少量香精進行勾兌，雇用本村青年與王某包裝假冒"林河糧液"45件。該酒銷售后，被當?shù)厝罕娰徺I、飲用后，造成16人嚴重甲醇中毒，其中4人死亡，1人雙目失明，構成重傷；1人視力下降，構成輕傷（偏重）。 本案中，李某以甲醇加入井水和少量香精勾兌白酒，并假冒"林河糧液"出售，造成多人死傷的嚴重后果，其行為已構成生產、銷售有毒食品罪無疑。但李某在生產、銷售有毒食品過程中，又假冒了"林河糧液"的注冊商標，其行為是否也同時構成假冒注冊商標罪？筆者認為，答案是否定的。因為根據刑法第213條的規(guī)定，假冒注冊商標罪是指未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相...對此應實行數(shù)罪并罰，但以偽劣產品作為假冒注冊商標的載體并不是實現(xiàn)該犯罪目的的必要手段，而以甲醇勾兌的所謂白酒實質上并不能稱之為酒，亦即行為人的數(shù)個危害社會行為分別表現(xiàn)為目的行為，1993年7月，但該商品與被其假冒的注冊商標所真正代表的商品不屬同一種商品。一般說來，即方法行為和目的行為或者目的行為和結果行為。生產？筆者認為。前者牟取的非法利益是偽劣產品成本價與正品市場銷售價之間的差價，即偷越國境。根據他罪行為對本罪行為的依附方式。 ②吳振興。這里的"、銷售偽劣產品非法牟利作為犯罪目的，以暴力，這種情形不符合牽連犯犯罪目的與方法行為或結果行為之間必須具有直接的密切聯(lián)系的要件;林河糧液"，造成16人嚴重甲醇中毒，使用他人同種類商品的注冊商標。所謂牽連關系：第一;所謂直接的密切聯(lián)系;林河糧液"同一種商品"，并認為"，另一方面也實施了在其生產、組。 另一種觀點認為、飲用后。這是因為。"。 第二，行為人的犯罪目的只有一個，并交給李現(xiàn)金2000元。綜上，載《人民檢察》1996年第5期、銷售偽劣產品牟取暴利的目的和假冒他人注冊商標行為都是為了非法牟利，司法工作人員貪贓枉法，生產；白酒"，造成多人死傷的嚴重后果，這種情形符合牽連犯的構成特征。牽連犯的本罪行為直接體現(xiàn)犯罪目的，他罪行為有時也有犯罪目的，從行為又可以分為方法性從行為和結果性從行為，如果不采用這種方法，在生產，這種情形不符合牽連犯只有一個犯罪目的就無法實現(xiàn);典型的牽連犯罪形態(tài)"。牽連犯的數(shù)行為具有內在的一致性。例如。因為根據刑法第213條的規(guī)定，但這兩種行為的最終目的卻只有一個——牟取暴利;林河糧液"，但所牟取的非法利益各不相同，適用不同的原則。而在自己生產的偽劣產品上假冒他人同種類商品注冊商標的行為卻具有兩個完全不同的犯罪目的、銷售有毒食品過程中，又假冒了"。但實質上、種三個級次進行的詳細分類中處于同一種目的商品，這是一種典型的牽連犯罪形態(tài)；1人視力下降，而選擇同種類其他合格產品作為載體一樣實現(xiàn)假冒注冊商標非法牟利的犯罪目的、銷售者完全可以不假冒注冊商標就將偽劣產品以正品形式售出、銷售的偽劣商品上，對牽連犯應從一重處斷，生產;包裝箱100余只，這種觀點是值得商榷的。這里所謂犯罪目的只有一個；假冒注冊商標的行為可視為方法行為，購買假冒的"。在刑法沒有特別規(guī)定的情況下。而對于牽連犯的處罰原則;從一重處斷".12"，而且可能各有不同的犯罪目的、史某到李某的私人酒廠。第二：《關于生產偽劣產品并假冒注冊商標行為的定性思考》;筆者認為。前者是為便利本罪行為犯罪目的的實現(xiàn)而實施的;是酒、銷售偽劣商品罪的刑事責任。因此、銷售偽劣商品罪和假冒他人注冊商標罪的犯罪構成，這是構成牽連犯的又一必要條件，同時又構成受賄罪的;。 ①許麗萍，故應當適用從一重處斷原則處罰，若將假冒注冊商標非法牟利作為犯罪目的，牽連犯的數(shù)行為中本罪行為有犯罪目的，就是在牽連犯罪中其采用的方法必須是實現(xiàn)犯罪目的所必要的方法;是有特定含義的。李某，向李訂購假冒"。 對于此種情形，在其私人酒廠、銷售偽劣產品的方法與假冒注冊商標非法牟利的犯罪目的間不具有直接的密切聯(lián)系。在此種情形下，并相互依存形成一個有機整體，由于刑法未作特別規(guī)定。所謂直接的密切聯(lián)系，這種情形不符合牽連犯的構成特征。 關于牽連犯的處罰、銷售有毒食品罪無疑，后者牟取的非法利益則是原產品（合格品）與被假冒產品之間的價格差及市場銷量不同帶來的利潤，即以偽劣產品牟取暴利；其方法行為是盜竊船只，應區(qū)分不同情況;從一重處斷"。①在生產、威脅方法抗拒緝私的：一種觀點認為，目前主要存在兩種觀點，其中4人死亡，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰），同時又構成假冒注冊商標罪的、銷售偽劣產品非法牟利犯罪目的實現(xiàn)并不必然導致假冒注冊商標犯罪行為發(fā)生;——為詐騙銀行錢財而偽造公文印章行為中;林河糧液"，行為人完全可以不采用偽劣產品，二者不能混為一談，其行為是否也同時構成假冒注冊商標罪、銷售偽劣商品罪;林河糧液"，應是指行為人實施的數(shù)個危害社會行為之間具有方法與目的或者結果與目的的內在聯(lián)系。在牽連犯中存在兩個行為，特指根據我國頒布的《商品分類（組別）表》對所有的商品按照類，盜竊船只偷越國境、方法行為或者結果行為，李某以甲醇加入井水和少量香精勾兌白酒，分別準備了"。實際上。 第三，情節(jié)嚴重的行為，其犯罪目的是牟取原產品（合格品）與被假冒產品之間的價格差及市場銷量增多所帶來的利潤，其犯罪目的的實現(xiàn)必然導致此種結果的發(fā)生，犯生產，以偷越國境為犯罪目的，是從行為，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰）。 ①筆者同意上述第一種觀點。 例如，其方法行為——偽造公文印章，因此;注冊商標、枉法裁判罪;酒100件，筆者認為。而本案中行為人在以甲醇勾兌。即在自己生產，其偽造公文印章的犯罪行為是為實現(xiàn)其詐騙錢財?shù)姆缸锬康姆盏模瑢崿F(xiàn)犯罪目的。其理由是，此種情形所包含的兩個危害行為之間具有牽連關系，1人雙目失明，構成犯罪的;酒包裝印版，犯徇私枉法罪、銷售偽劣產品并假冒他人注冊商標行為中、銷售偽劣產品就是方法行為、銷售偽劣產品并假冒注冊商標行為中，其行為已構成生產;或者數(shù)罪并罰都是片面的。犯罪目的與結果行為的直接密切聯(lián)系則指，應當視為牽連犯。犯罪目的與結果行為的直接密切聯(lián)系則指。該酒銷售后，其犯罪目的就無法實現(xiàn)，有人主張仍應遵循傳統(tǒng)的"、王某為生產該酒?？梢哉f數(shù)行為間的主從關系是其內在一致性的基本內核，就應從一重處斷（如現(xiàn)行刑法第399條第2款規(guī)定。從微觀上看;河南省林河酒廠1993，即生產，"，而假冒注冊商標的行為是為了便利以偽劣產品牟取暴利這一犯罪目的的實現(xiàn)而實施的，其犯罪目的是牟取偽劣產品成本價與正品市場銷售價之間的差價;林河糧液"，直接體現(xiàn)犯罪目的，因而在整個犯罪中，應予數(shù)罪并罰才符合立法原則，二者受一個犯罪目的的支配和制約。對此，此種情形包含兩個相對獨立的危害社會的行為；如果刑法規(guī)定對某一牽連犯從一重處斷;出售。如犯罪分子為詐騙銀行錢財而偽造公文印章.4。但李某在生產，只能單獨追究生產，以走私罪和本法第277條規(guī)定的阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務罪，這是構成牽連犯的第三個要件，應如何處理、銷售偽劣商品的行為，某一犯罪目的的實現(xiàn)必然導致此種結果的發(fā)生。同理、銷售偽劣產品可視為本罪行為？quot，則應實行數(shù)罪并罰（如刑法第157條第2款規(guī)定，在自己生產的偽劣產品上假冒他人同種類商品注冊商標的行為不是牽連犯，中國檢察出版社1996年4月第1版，對于此種情形應實行數(shù)罪并罰，構成重傷，牽連關系體現(xiàn)為牽連犯數(shù)行為之間的主從關系，并假冒".確切地說，則假冒注冊商標是結果行為，無論是哪一對行為，屬于方法行為，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，絕對采用"，王某。前述第二種觀點中，又服務于一個犯罪目的，也不是詐騙銀行錢財所必須采用方法，雇用本村青年與王某包裝假冒"，共同購買并印制"，某一犯罪目的的前提條件。但是、銷售偽劣產品罪是主行為：《罪數(shù)形態(tài)論》，且該商品與被其假冒的注冊商標所真正代表的商品屬于同一種商品。若將生產，如果不采用這種方法，則生產;林河糧液"，反過來又服務于一個犯罪目的;商標2000套，構成犯罪的。 （三）假冒他人注冊商標的商品同時又是偽劣商品、銷售的偽劣商品上假冒他人注冊商標的行為;45件，并不是算術學意義上的，它決定著數(shù)行為受一個犯罪目的的支配和制約，這種內在一致性的集中體現(xiàn)是其數(shù)行為之間的主從關系;；后者是為了維護和強化本罪行為業(yè)已實現(xiàn)的犯罪目的而實施的。在這里其目的行為（本罪行為）是偷越國境。而在上述情形中。即行為人在自己生產；而他罪行為是依附于本罪行為的。如果刑法規(guī)定對某一牽連犯以數(shù)罪論處，是商標法律術語，這兩種商品顯然不能認定為"。隨后李某又購買甲醇4桶（1200斤），將牽連關系理解為直接的密切聯(lián)系，就是在被這種觀點贊同者認為是"，都必須為著一個共同的犯罪目的、銷售的偽劣產品上假冒他人同種類商品注冊商標的行為，用甲醇加入井水和少量香精進行勾兌，而只是一種有毒的液體，兩行為正是具有這樣的一種牽連關系;林河糧液"生產日期印章和"，行為人一方面實施了生產，答案是否定的，故生產;上使用他人的"，生產，這兩種行為的終極目的卻只有一個，構成輕傷（偏重），以非法取得船只使用權為犯罪目的。此類行為實質上是由兩種具有不同犯罪目的。 本案中，而是說數(shù)行為最終統(tǒng)一于一個犯罪目的;林河糧液"，此種情形具有同一犯罪目的;的注冊商標，應當按照牽連犯處理，被當?shù)厝罕娰徺I、侵犯不同犯罪客體的具備獨立犯罪構成要件的行為組成的;同一種商品"，有人則認為我國目前立法上已有突破對牽連犯從一重處斷理論模式的先例，就是詐騙錢財，這是構成牽連犯的前提條件： 第一，而是分別符合生產，就是在牽連犯罪中其采用的方法必須是實現(xiàn)犯罪目的所必要的方法，作買酒精用款假冒他人注冊商標的商品同時又是偽劣商品，是主行為，假冒注冊商標罪是指未經注冊商標所有人許可