酒廠存銀行錢不翼而飛，郵政銀行的卡在農(nóng)業(yè)銀行上存的錢不翼而飛了是什么原因

不能跨行存錢，估計吞鈔了，需要去銀行申請退款。滿意請采納回答！

轉郵政要到柜臺跨行轉帳。 轉支付寶和財富通選登錄各自網(wǎng)站，然后選充值。農(nóng)行卡要開通網(wǎng)銀。

【法律分析】：存銀行錢不翼而飛找銀行賠償；基于存款事實及記錄，銀行與儲戶之間也存在儲蓄合同關系，銀行方應盡謹慎管理義務，如果儲戶不存在過錯或違約的情形下儲戶存款無故失蹤，銀行方應承擔全部賠償責任，賠償范圍在司法實踐中一般為本金加利息(包括約定利息，沒有約定利息的，按法定利息計算)。 【法律依據(jù)】：《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》 （二）玩忽職守案（第三百九十七條） 玩忽職守罪是指國家機關工作人員嚴重不負責任，不履行或者不認真履行職責，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。 涉嫌下列情形之一的，應予立案： 1、造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者重傷2人、輕傷4人以上，或者重傷1人、輕傷7人以上，或者輕傷10人以上的； 2、導致20人以上嚴重中毒的； 3、造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失15萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿15萬元，但間接經(jīng)濟損失75萬元以上的； 4、造成公共財產(chǎn)或者法人、其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟損失30萬元以上，或者直接經(jīng)濟損失不滿30萬元，但間接經(jīng)濟損失150萬元以上的； 5、雖未達到3、4兩項數(shù)額標準，但3、4兩項合計直接經(jīng)濟損失30萬元以上，或者合計直接經(jīng)濟損失不滿30萬元，但合計間接經(jīng)濟損失150萬元以上的； 6、造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)1年以上，或者破產(chǎn)的； 7、海關、外匯管理部門的工作人員嚴重不負責任，造成100萬美元以上外匯被騙購或者逃匯1000萬美元以上的； 8、嚴重損害國家聲譽，或者造成惡劣社會影響的； 9、其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。 國家機關工作人員玩忽職守，符合刑法第九章所規(guī)定的特殊瀆職罪構成要件的，按照該特殊規(guī)定追究刑事責任；主體不符合刑法第九章所規(guī)定的特殊瀆職罪的主體要件，但玩忽職守涉嫌前款第1項至第9項規(guī)定情形之一的，按照刑法第397條的規(guī)定以玩忽職守罪追究刑事責任。

到銀行打單出來，如果真有進帳無入帳那么錢應該在，找銀行評理去。

可能是你的公司先把錢轉到了工資卡后又要求銀行做了撤消。你應該去問問你們公司的財務人員，如果財務就發(fā)了，就要示財務人員與銀行聯(lián)系對帳。

真的，因為很多人登陸銀行網(wǎng)站，上的當，多數(shù)是卡上的錢+

真的

真的，

真的

理論上是可以的，銀行系統(tǒng)也是會有bug的再看看別人怎么說的。

銀行的數(shù)據(jù)都是有很多備份的，不可能所有的都崩潰丟失了，并且所有的商業(yè)銀行都被強制投保，就是為了防止這些事情發(fā)生以及減少損失。當然出現(xiàn)了你所說的極端情況的話，那已經(jīng)不是銀行的事情了，而是上升到國家安全的問題了，一家普通商業(yè)銀行的倒閉比雷曼兄弟的倒閉所造成的影響要大得多得多。

雖說復雜，但是絕對不排除系統(tǒng)內(nèi)部原因。無勾結是做不到的。

沒有綁定手機銀行嗎？消費后手機沒有短信通知嗎？現(xiàn)在盜刷卡非常嚴重，我們在使用刷卡時要注意查看刷卡機是否異常，輸入密碼時要注意遮擋，當發(fā)現(xiàn)銀行卡在自己身上，錢卻不翼而飛時，立即去最近的能夠使用銀行卡消費也好、取錢也好什么的，立即使用一下證明你的卡在你自己身上，然后凍結銀行卡，向法院起訴銀行追回錢款！工商銀行儲蓄卡被盜刷案工行是敗訴的

期待看到有用的回答！

銀行這個東西吧，你少給了錢他要告你，你多給了錢他不還你，你那多了錢他報警抓你，好處都是他們的，壞事都你自己抗，你少了錢，他會說錢款一但離開柜臺，恕不負責，你多拿了錢，他會讓你如數(shù)交還，你自己還要被罵，不還還會進監(jiān)獄，這也是沒辦法的，誰叫我們是老百姓呢最好是給銀長柜臺打電話，就是存助心取款機旁邊的幫助電話打電話詢問，但你追回來的幾率很小，他們有可能不管，總之先好好找一找，一定要去銀行找一找，向柜臺詢問

相關銀行負主要責任。1. 銀行向儲戶支付本息的方式,除了可以由儲戶憑存折到銀行柜面辦理取款外,還可以由儲戶通過與之對應的銀行卡或網(wǎng)上銀行方式自助支取存款。無論哪種取款方式,儲戶均應盡到對自己的存折、銀行卡、U盾及相應的密碼妥善保管的注意義務。2. 如果因儲戶自己保管不善或主動授權他人保管,造成存款被他人取走,則銀行無需承擔相應責任,。3. 儲戶與銀行已形成了事實上的合同關系,銀行理應盡妥善保管的義務,因此也應承擔相應責任。在民事訴訟中,盡管有“誰主張誰舉證”的原則,但是出現(xiàn)此類糾紛時,儲戶難以舉證,而銀行是最接近證據(jù)的一方。因此,銀行應承擔更大的舉證責任。銀行可以用證據(jù)來推翻儲戶的主張,如果不能有充分證據(jù)證明自己沒有瑕疵,銀行就應該承擔責任。

這是一筆糊涂賬，只能各出一半了。

韓有銀行卡的密碼嗎？如果他有，他負主要責任，而且你們倆記得是同一筆賬，你的帳能對上，他的帳對不上，問題就出在這方面，鑒于他的帳本記載不全，建議你倆協(xié)商，他對這1000元多出一點，你少出一點。

懸賞分較誘人.他無法得出收支平衡的證據(jù),后果應由他來承擔.