本文目錄一覽
- 1，國(guó)酒矛臺(tái)原產(chǎn)何處受不受國(guó)家保護(hù)
- 2，紅喜宴為什么沒(méi)貼國(guó)酒茅臺(tái)標(biāo)
- 3，茅臺(tái)商標(biāo)6月底停用
- 4，茅臺(tái)為什么無(wú)法申請(qǐng)到國(guó)家茅臺(tái)商標(biāo)
- 5，賴茅商標(biāo)為什么又引起爭(zhēng)議
- 6，國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)引發(fā)爭(zhēng)議的原因是什么
- 7，茅臺(tái)致歉是怎么回事
1，國(guó)酒矛臺(tái)原產(chǎn)何處受不受國(guó)家保護(hù)
國(guó)酒“茅臺(tái)”產(chǎn)于貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)！屬于國(guó)家一級(jí)文化非物質(zhì)產(chǎn)品
貴州，當(dāng)然受保護(hù)
2，紅喜宴為什么沒(méi)貼國(guó)酒茅臺(tái)標(biāo)
咨詢記錄 · 回答于2021-08-08
紅喜宴為什么沒(méi)貼國(guó)酒茅臺(tái)標(biāo)
您好，很榮幸為您解答。國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)被停用了。2018年5月，國(guó)家商標(biāo)委對(duì)茅臺(tái)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。在2018年7月，茅臺(tái)便向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴商評(píng)委，要求撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定。2018年8月，貴州茅臺(tái)集團(tuán)申請(qǐng)撤回“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)行政訴訟案件并“向國(guó)家商標(biāo)標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意”。
3，茅臺(tái)商標(biāo)6月底停用
今日，茅臺(tái)集團(tuán)公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理李保芳表示，“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)將于6月30日前停用，目前已聘請(qǐng)國(guó)際頂級(jí)咨詢公司策劃新的產(chǎn)品宣傳方案。
4，茅臺(tái)為什么無(wú)法申請(qǐng)到國(guó)家茅臺(tái)商標(biāo)
一方面是由于其他各大名酒的阻撓，另一方面是由于商標(biāo)委的異議。以下為事件新聞原稿，供參考：
據(jù)介紹，2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。茅臺(tái)集團(tuán)表示，對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。
5，賴茅商標(biāo)為什么又引起爭(zhēng)議
茅臺(tái)“國(guó)酒”商標(biāo)終審沒(méi)有通過(guò)，而茅臺(tái)鎮(zhèn)的其他一些醬香酒企業(yè)卻發(fā)展的很好，所以茅臺(tái)酒業(yè)欲借“賴茅”商標(biāo)來(lái)清理醬香酒市場(chǎng)。也有人說(shuō)茅臺(tái)的這種做法是財(cái)大氣粗，欺壓這些中小企業(yè)……也有人認(rèn)為這是一種資源整合，有利于醬香酒行業(yè)整體實(shí)力的提升！
在茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)激怒眾酒企之際，茅臺(tái)集團(tuán)卻對(duì)賴茅商標(biāo)、茅臺(tái)鎮(zhèn)商標(biāo)進(jìn)行了一系列的爭(zhēng)奪與“圍剿”，并舉起法律武器將所謂的侵權(quán)者（茅臺(tái)鎮(zhèn)部分酒企業(yè)）告上法庭?？此泼┡_(tái)是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做起文章，不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士卻不這么認(rèn)為，“茅臺(tái)不是在搶商標(biāo)，而是清理茅臺(tái)鎮(zhèn)酒市場(chǎng)?！?/div>
6，國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)引發(fā)爭(zhēng)議的原因是什么
樓主您好！2010年7月28日，國(guó)家工商總局商標(biāo)局出臺(tái)了含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)的最新規(guī)定。對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，一律予以駁回。由此引發(fā)了藎赴避賀篆剮遍談?chuàng)芸瓷鲜觥皣?guó)酒茅臺(tái)”并未獲得“官方許可證”，茅臺(tái)未來(lái)還能否宣稱“國(guó)酒”的爭(zhēng)議。 僅供參考！
貴州茅臺(tái)集團(tuán)想把自己公司冠名為“茅臺(tái)”品牌下所生產(chǎn)銷售的所有酒類產(chǎn)品韌諣稗萌織呂半炸報(bào)趣：白酒（所有香型）、黃酒、葡萄酒、料酒、補(bǔ)酒、米酒、洋酒、白蘭地、金酒、威士忌、伏特加、雞尾酒、果子酒、……等等一切含酒精飲料產(chǎn)品，統(tǒng)統(tǒng)稱之為中國(guó)唯一的“國(guó)酒”。所以就引起了爭(zhēng)議。
原因是，國(guó)酒，這兩個(gè)字。
中國(guó)代表急中生智，拿起一瓶茅臺(tái)酒佯裝失手，擲于地下。這一擲，瓶破天驚，奇跡出現(xiàn)了，濃郁芬芳的酒香立即飄滿大廳，博覽會(huì)的參觀者們紛紛尋香而來(lái)，展館里一時(shí)人頭躦涌、熱鬧非凡。
7，茅臺(tái)致歉是怎么回事
18年5月25日，國(guó)家商標(biāo)委對(duì)茅臺(tái)提出的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以拒絕，后茅臺(tái)公司對(duì)此做出回應(yīng)，放棄商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。以下為事件新聞原稿，供參考：
據(jù)介紹，2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，在深入細(xì)致調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。茅臺(tái)集團(tuán)表示，對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，充分尊重，也樂(lè)于接受。日前因內(nèi)部工作銜接問(wèn)題遞交的訴訟申請(qǐng)，公司決定依法向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)撤回，并謹(jǐn)此向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)及各相關(guān)方表示誠(chéng)摯歉意。
過(guò)去十多年，茅臺(tái)集團(tuán)一直在申請(qǐng)注冊(cè) “國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)。五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家企業(yè)和機(jī)構(gòu)則表示反對(duì)。2018年5月25日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行業(yè)及相關(guān)方意見(jiàn)，對(duì)茅臺(tái)集團(tuán)提出的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，復(fù)審決定“不予注冊(cè)”。商標(biāo)委認(rèn)定，“國(guó)酒茅臺(tái)”這一商標(biāo)中的“國(guó)酒”文字帶有“國(guó)內(nèi)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”的質(zhì)量評(píng)價(jià)含義，茅臺(tái)集團(tuán)提交的證據(jù)并不能證明“國(guó)酒”具有其他更強(qiáng)的含義。“國(guó)酒”如果成為茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)商標(biāo)的組成部分獨(dú)占使用，易對(duì)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生負(fù)面影響。但茅臺(tái)并未放棄。7月下旬，茅臺(tái)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，起訴國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，要求撤銷不予注冊(cè)的復(fù)審決定，同時(shí)將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家企業(yè)和機(jī)構(gòu)列為第三人。在8月13日晚這則聲明中，茅臺(tái)稱，“對(duì)國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審決定，我們充分尊重，也樂(lè)于接受”。至于向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起的訴訟申請(qǐng)，茅臺(tái)解釋為“內(nèi)部工作銜接問(wèn)題”?？雌饋?lái)，茅臺(tái)集團(tuán)終于想通了，不愿再成為酒企公敵。目前，500ml的53度飛天茅臺(tái)官方零售價(jià)1499元，但很難買到。而茅臺(tái)集團(tuán)市值今年一度突破萬(wàn)億，目前則為8532億。