茅糧酒業(yè)集團(tuán)營(yíng)銷有限責(zé)任公司臨滄分公司,股權(quán)質(zhì)押質(zhì)權(quán)人能否是一般有限責(zé)任公司能否對(duì)買賣合同中的付款

1,股權(quán)質(zhì)押質(zhì)權(quán)人能否是一般有限責(zé)任公司能否對(duì)買賣合同中的付款

1、質(zhì)權(quán)人可以是有限責(zé)任公司,但不能是出質(zhì)股東所在的公司(即,公司不能接受本公司的股權(quán)作為擔(dān)保物)。2、股權(quán)質(zhì)權(quán)可以為擔(dān)保買賣合同中的貨款債權(quán)而設(shè)立。

股權(quán)質(zhì)押質(zhì)權(quán)人能否是一般有限責(zé)任公司能否對(duì)買賣合同中的付款

2,經(jīng)濟(jì)法2有限責(zé)任公司有股東甲乙丙3人因股東人數(shù)較少和公司

1.合法,公司法50條加51條分別的第一款2.合法,公司法50條第一款3.不合法,公司法51條最后一款4.不合法,公司法第16條,第二款
任務(wù)占坑

經(jīng)濟(jì)法2有限責(zé)任公司有股東甲乙丙3人因股東人數(shù)較少和公司

3,有關(guān)公司破產(chǎn)償還債務(wù)的問(wèn)題 是有限責(zé)任公司

“300萬(wàn)收入都轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶,”涉嫌公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同,如果賬面上能查出應(yīng)該追回,欠債僅200萬(wàn),實(shí)際上并未達(dá)到破產(chǎn)條件,這里有明顯的破產(chǎn)逃債嫌疑,沒(méi)那么容易成功,否則,賺錢太容易了。這是假想的案例吧。有限責(zé)任公司以其全部資產(chǎn)承擔(dān)償債責(zé)任,依法破產(chǎn)清算有多少剩余財(cái)產(chǎn),就以其剩余財(cái)產(chǎn)為限償還債務(wù)。

有關(guān)公司破產(chǎn)償還債務(wù)的問(wèn)題 是有限責(zé)任公司

4,一個(gè)迷惑的問(wèn)題一有限責(zé)任公司假設(shè)共A占60股份B占

回答一:按照公司法規(guī)定,公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金,繳納所欠稅款,清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn),有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配,股份有限公司按照股東持有的股份比例分配所有清償順序是:支付清算費(fèi)用——職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金——繳納所欠稅款——清償公司債務(wù)——股東分配剩余財(cái)產(chǎn)股東借款后也算是公司債權(quán)人,可按上述順序獲得補(bǔ)償回答二:可以拿回借款!

5,云南友信民間融資登記服務(wù)有限公司臨滄李尤峰不還本金所有

我們應(yīng)該聯(lián)系甲方企業(yè),有些怕還有希望,李尤峰現(xiàn)在一個(gè)人出來(lái)死扛,債務(wù)是承認(rèn)的,就是沒(méi)錢,我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)去找甲方要錢
擔(dān)保公司是拿來(lái)擺設(shè)的嗎?
李尤峰,鎮(zhèn)康人,銀行出身,妻子公務(wù)員其實(shí)友信的情況早就該爆發(fā)了,是李尤峰長(zhǎng)袖善舞才扛到今天,說(shuō)實(shí)話,做為一個(gè)知情人,我本身是很佩服也很尊重李總的,他絕對(duì)沒(méi)有想過(guò)跑路,友信走到今天李總不是沒(méi)有責(zé)任,但真不怪他,我希望李總能堅(jiān)持過(guò)這一關(guān),也希望大家能給友信時(shí)間,李總也是受害者
所以投資的人,聯(lián)合起來(lái)信息互同,拿回血汗錢。
錢是拿不回來(lái)了

推薦閱讀

熱文