1，著作權(quán)案例分析
《著作權(quán)法》第13條規(guī)定：“兩人以上合作創(chuàng)作的作品，著作權(quán)由合作作者共同享有。本案中，《生物遺傳學(xué)》一書是周某和石某共同創(chuàng)作，周某和石某一樣享有著作權(quán)中的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)?！吨鳈?quán)法》第19條規(guī)定：著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其作品的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)在本法規(guī)定的保護期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移?！秾嵤l例》第20條規(guī)定：作者死亡后，某著作權(quán)權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)由作者的繼承人或者受遺增人保護。根據(jù)上述規(guī)定，周某對《生物遺傳學(xué)》一書的財產(chǎn)權(quán)由其繼承人按繼承法規(guī)定繼承，其人身權(quán)由其繼承人保護。石某僅享其作為合作作者所應(yīng)享有的著作權(quán)的人身權(quán)和部分財產(chǎn)權(quán)。所以，周某子女的起訴理由是合法的。
甲作曲,乙填詞,屬于我國著作權(quán)法中的"合作作品".并且是一種"可以分割的合作作品".對于可分割的合作作品,合作者不僅對作品享有共同著作權(quán),而且分別地對自己創(chuàng)作的部分單獨享有著作權(quán).(比如乙可以把歌詞單獨抽出來,當(dāng)作詩歌發(fā)表)但是,在行使單獨的著作權(quán)時,不得侵犯合作作品整體的著作權(quán).這里乙未經(jīng)甲的同意,擅自使用合作作品.侵犯了甲的著作權(quán).本案應(yīng)當(dāng)支持甲的訴訟請求.
周某子女的起訴理由合法合理"公民死亡后，其作品的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)在本法規(guī)定的保護期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。""作者死亡后，某著作權(quán)權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)由作者的繼承人或者受遺增人保護。"根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合案例，《生物遺傳學(xué)》這本書的屬于周某的人身權(quán)部分和財產(chǎn)權(quán)部分由周某的繼承人繼承。石某不應(yīng)該侵犯屬于周某的財產(chǎn)權(quán)，所以周某的子女，起訴是合法合理的。
2，急 公共關(guān)系案例分析
給你一個案例，情境與你的題目基本相同，你參考一下吧 漢斯的奇謀妙計 有一年，規(guī)模宏大的世界博覽會在美國芝加哥舉行。會上陳列著世界各大廠家的產(chǎn)品。美國赫赫有名的57 罐頭食品公司漢斯先生，將自己公司的罐頭食品也送去參加展覽。但是他萬萬沒有想到，博覽會的會務(wù)人員派給他一個會場中最偏僻的閣樓。盡管前來博覽會參觀的人摩肩接踵，但卻幾乎沒有人光顧漢斯先生的閣樓。整整一個星期過去了，漢斯終于想出了一個絕妙的計策。 在博覽會開幕的第二個星期，會場中參觀的人常常從地上拾到一些小小的銅牌，銅牌上刻著一行字：“拾得這塊銅牌，就可以拿它到閣樓上的漢斯食品公司換取紀(jì)念品?！睌?shù)千塊銅牌陸續(xù)在會場上發(fā)現(xiàn)。不久，漢斯先生那座無人問津的小閣樓，便被擠得水泄不通。這下，會場主持人怕閣樓會倒塌，不得不請木匠設(shè)計加固。從那天起，漢斯公司的閣樓，成了博覽會的“名勝”，參觀者絡(luò)繹不絕。直到地上的銅牌絕跡，亦盛況依然。 這一實例告訴了我們什么呢？眾所周知，誰都想借助博覽會，一是展示自己企業(yè)的產(chǎn)品，二是展示自己企業(yè)的形象，最后達(dá)到促銷盈利的目的。而漢斯先生，恰恰在這樣的大好時機，得到“一個會場中最偏僻的閣樓”，導(dǎo)致公共關(guān)系學(xué)中所講的“傳播障礙”，阻礙了漢斯公司及產(chǎn)品與公眾的交流。當(dāng)然，如果這種“地利”上的被動繼續(xù)下去，漢斯公司也就失去了參加這次博覽會的意義。為此，漢斯運用謀略技巧，巧妙使用“銅牌”這一傳播媒介，誘導(dǎo)公眾注意力，變被動為主動，最后達(dá)到“漢斯公司的閣樓，成了博覽會的‘名勝’，參觀者絡(luò)繹不絕”的特殊效果。從現(xiàn)代公共關(guān)系學(xué)來看，正如國際公共關(guān)系協(xié)會曾給公共關(guān)系所下的定義：公共關(guān)系是一種管理功能。它具有連續(xù)性。通過公共關(guān)系，公立的和私人的組織、機構(gòu)試圖贏得同他們有關(guān)的人們的理解、同情和支持——借助對輿論的估價，以盡可能地協(xié)調(diào)它們自己的政策和做法，依靠有計劃的、廣泛的信息傳播，贏得更有效的合作，更好地實現(xiàn)它們的共同利益。 意外情況的出現(xiàn)，給漢斯公司帶來極為不利的狀況： “幾乎沒有人光顧”；迫使?jié)h斯打破常規(guī)、改變做法。在一周后，“依靠有計劃的、廣泛的信息傳播”，不僅獲得了廣大公眾，而且還贏得“會場主持人怕閣樓會倒塌，不得不請木匠設(shè)計加固”的“更有效的合作”。 在通常狀況下，我們該怎么辦？是去找主持人，協(xié)商調(diào)整參展位置？或是大鬧一通，甚至負(fù)氣撤出博覽會？或許，漢斯的做法及謀略技巧，在處理公共關(guān)系中的運用，能給予我們某些啟示呢！
3，1案例分析
由于不同性質(zhì)的債務(wù)，債權(quán)和債務(wù)服務(wù)抵消了公約，但不取消法定抵消。公約抵銷的法律行為，雙方一致同意，以抵消債務(wù)。基本上需要張會展抵銷抵銷債務(wù)，李，當(dāng)然，也有權(quán)利拒絕，李聲稱，當(dāng)然，是合法的。 相關(guān)的概念：公約抵消相對于法定抵銷，也被稱為所需的偏移，各方拖欠型主題，質(zhì)量是不相同的，經(jīng)雙方同意，也可以抵銷。 99和100（合同法），偏移抵銷分為法定抵銷和會議。 1。法定偏移互動，兩負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物，同樣的質(zhì)量和種類，任何一方都可以擁有對方的債務(wù)抵銷的債務(wù)。 法定設(shè)置的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（1）有兩個共同的義務(wù)，并享受每一個債權(quán)人。相互共享說法應(yīng)該是合法的，并填補任何一方的債務(wù)是不合法的，不得要求，如賭債。 （2）是一個種相同的債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物，相同類型和相同的質(zhì)量。不同類型的債務(wù)，而不是單方面的要求，以抵消。 （3）須雙方債務(wù)履行的另一邊抵銷的債務(wù)在到期的債務(wù)到期下黨的主張。黨的利益，放棄其到期債務(wù)的時間后，應(yīng)以抵消債務(wù)。 （4）應(yīng)在債券債務(wù)未設(shè)置。關(guān)閉，禁止法律或性質(zhì)的債券，它可能不主張抵消。在這樣的行為故意侵權(quán)損害賠償?shù)膫皇堑窒麄鶆?wù)，如養(yǎng)老金，贍養(yǎng)費，養(yǎng)老金，以及其他個人的受害者，都離不開黨的義務(wù)沒有權(quán)利要求，以抵消所欠后者。 符合上述條件的，正確的設(shè)置。偏移的權(quán)利要求的行為，以抵消單方面的法律行為，只要黨的意圖組建成立。黨的主張，應(yīng)當(dāng)通知對方時生效通知到達(dá)對方，但不會偏移量應(yīng)該是有條件或時間段的規(guī)定（合同）9920（互負(fù)部分性能債務(wù)抵消的效果不能抵消相同金額的債務(wù)彼此由于消除兩者的數(shù)額的債務(wù)，包括抹少量的黨的債務(wù)，只是1部分的大量黨的債務(wù)，消除仍然存在，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的約定抵銷抵銷協(xié)議，也被稱為共識抵消，雙方同意使自己相互抵消債務(wù)。雙方簽訂的合同，被稱為偏移合同，雙方彼此雙方債務(wù)所負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物的類型，是不相同的質(zhì)量只能沖抵按照慣例，崇尚單邊抵達(dá)互負(fù)債務(wù)的情況下，相同類型的商店有法定抵銷的債務(wù)，任何一個方面的主張，以抵消雙方一致同意，以抵消法定抵銷同等的法律效力，可以抵消同意。
因為兩人債務(wù)性質(zhì)不同。但抵銷不得附條件或附期限。 抵銷的效力表現(xiàn)在。 這里，張某實質(zhì)上就是要求通過約定抵銷的方式來抵銷債務(wù)，李某當(dāng)然也有權(quán)拒絕，所以李某的主張是當(dāng)然合法的。 相關(guān)概念。 具備上述條件時，雙方的債務(wù)數(shù)額不等的，數(shù)額小的一方的債務(wù)消滅，數(shù)額大的一方的債務(wù)僅部分消滅。前者如行為人因故意實施侵權(quán)行為而發(fā)生的損害賠償之債。雙方互享債權(quán)，須為合法：(1)須二人互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)、品質(zhì)相同的，雙方互負(fù)債務(wù)數(shù)額相同的，標(biāo)的物種類，任何一方可以自已的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，互負(fù)債務(wù)均歸于消滅，指當(dāng)事人雙方約定，使自己所負(fù)債務(wù)與對方之債務(wù)抵銷。當(dāng)事人就雙方之債務(wù)互為抵銷而訂立的合同，稱為抵銷合同，不得單方主張抵銷。(3)須雙方債務(wù)均到履行期，債務(wù)先到期的一方不得主張以其債旁與他方后到期的債務(wù)抵銷。但債務(wù)后到期的一方放棄其期限利益；撫恤金等與對方當(dāng)事人的人身不可分離的義務(wù)，不得主張抵銷。種類不同的債務(wù)，也稱為合意抵銷,是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，所以只能通過約定抵消的方式，是指二人互負(fù)到期債務(wù)，且該債務(wù)的標(biāo)的物種類，不得主張抵銷。(2)須雙方債務(wù)種類相同、撫養(yǎng)費。 法定抵銷須具備下列條件。而約定抵銷是雙方法律行為，須雙方當(dāng)事人同意方可抵銷債務(wù)。約定抵銷，又稱合意抵銷，雙方均有抵銷權(quán)，主張抵銷的行為為單方法律行為，只要一方的意思表示即可成立。依(合同法)第99條第20(之規(guī)定，當(dāng)事人主張抵銷的，未被抵銷的部分債務(wù)仍存在，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行。 2．約定抵銷、品質(zhì)不相同的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以抵銷。 依(合同法)第99條和第100條之規(guī)定，抵銷分為法定抵銷和約定抵銷。 1．法定抵銷，應(yīng)允許其主張抵銷。(4)須雙方債務(wù)均非不得抵銷之債務(wù)。依法律規(guī)定或者依債之性質(zhì)不得抵銷的，不得主張抵銷，而不能通過法定抵消的方式來抵銷。對于雙方所負(fù)債務(wù)，標(biāo)的物種類、品質(zhì)不相同的。抵銷權(quán)為形成權(quán)，不得與受害人對自己所負(fù)之債務(wù)抵銷，后者如支付退休金： 約定抵銷 是相對于法定抵銷而言的，應(yīng)當(dāng)通知對方，通知自到達(dá)對方時生效，任何一方之債務(wù)不合法(如賭債)，一個為勞務(wù)之債，只能通過約定抵銷，單方不得主張抵鋪。對于雙方所負(fù)債務(wù)種類相同，具備法定抵銷條件的債務(wù)，既可以單方主張抵銷，也可以雙方約定抵銷。約定抵銷與法定抵銷具有相同的法律效力，一個為實物之債，即債的標(biāo)的物種類相同、品質(zhì)相同
