重慶啤酒股份有限公司股東大會，有限公司召開股東會議的通知時間需要提前多少天

有限責任公司是15天（公司法42條），但章程或全體股東另有約定的從其約定。 股份有限公司正式股東大會是20天，臨時股東大會是15天（公司法103條）。

嘉士伯持有重慶啤酒29.71%股份，是控股股東。

問題就是錢少了。市場經(jīng)濟條件下，一個愿意上市，一個愿意投資，通過合法收購打開自己品牌市場而已。

1、決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃。 　 2、選舉和更換董事，決定有關(guān)董事的報酬。 　　 3、選舉和更換由股東代表出任的監(jiān)事，決定有關(guān)監(jiān)事的報酬事項，審議批準董事會的報告。 　4、審議批準監(jiān)事會的報告：審議批推公司的年度財務(wù)預算方案、決算方案。 　　 5、審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損方案。 　　 6、對公司增加或者減少注冊資本做出決議。 　　 7、對公司發(fā)行債券做出決議。 　　 8、對股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資做出決議(本項為有限責任公司股東會議特有的職權(quán))。 　　9、對公司合并、分立、解散和清算等事項做出決議。 　　 10、修改公司章程，以及公司章程規(guī)定需由股東大會決定的事項。

集團公司是否權(quán)審計下屬合資公司——有權(quán)力。集團公司有權(quán)審計下屬合資公司。 集團公司是下屬子公司的股東。作為股東，有權(quán)利參與公司管理，并對公司的經(jīng)營管理進行監(jiān)督和檢查。 股東權(quán)或者股東權(quán)益簡稱股權(quán)，泛指公司給予股東的各種權(quán)益或者所有的權(quán)利，具體的是指股東基于股東資格而享有的從公司獲取經(jīng)濟利益并參與公司管理的權(quán)利。股東權(quán)包括股東與財產(chǎn)有關(guān)的各種權(quán)益和企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理的各種權(quán)益，是集財產(chǎn)與經(jīng)營兩種權(quán)利于一體的一種綜合性的新型的獨立的權(quán)利形態(tài)。 參與決策權(quán) 　　《公司法》規(guī)定：股份有限公司股東大會由全體股東組成。股東大會是公司的權(quán)力機構(gòu)。股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權(quán)。股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。 選擇、監(jiān)督管理者權(quán) 　　《公司法》規(guī)定：股東大會選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會的決議，實行累積投票制。

股東會和股東大會都是公司的最高組織機構(gòu)，職能功能基本相同，只是股東會是有限責任公司的最高組織機構(gòu)，股東大會是股份有限公司的最高組織機構(gòu)。它們共同的職能有：①決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃；②選舉和更換由“非職工代表”擔任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項；③審議批準董事會或者執(zhí)行董事的報告；④審議批準監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告；⑤審議批準公司的年度財務(wù)預算方案、決算方案；⑥審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；⑦對公司增加或者減少注冊資本作出決議；⑧對發(fā)行公司債券作出決議；⑨對公司合并、分立、變更公司形式、解散和清算等事項作出決議；⑩修改公司章程。 上市公司股東大會還有以下職權(quán)：對上市公司解聘會計師事務(wù)所作出決議；審議上市公司1年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)超過上市公司最近一期經(jīng)審計總資產(chǎn)30％的事項；審批批準變更募集資金用途事項。審議股權(quán)激勵計劃；審議批準下列對外擔保行為:①上市公司及其控股子公司的對外擔?？傤~，達到或者超過最近一期經(jīng)審計“凈資產(chǎn)”50％以后提供的任何擔保；②上市公司的對外擔保總額，達到或者超過最近一期經(jīng)審計“總資產(chǎn)”的30％以后提供的任何擔保；③為（借款后）資產(chǎn)負債率超過70％的擔保對象提供的擔保；④單筆擔保額超過最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)10％的擔保；⑤上市公司對股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)方提供的擔保。 希望能夠幫到你！

股東大會？公司是有限責任公司還是股份有限公司？如果是有限責任公司，你必須代表或者聯(lián)合其他股東能代表十分之一以上的表決權(quán)（一般即出資比例10%以上），向公司提議召開臨時股東會（一般可以發(fā)函給公司法人代表、董事長或執(zhí)行董事），由董事會或執(zhí)行董事召集；如果董事會或執(zhí)行董事不召集，要求監(jiān)事會召集；如果監(jiān)事會不召集，你可以自行召集，即提前15天，通知各股東召開臨時股東會的時間、地點、議題?！@是一般規(guī)定，如果公司章程有特別規(guī)定，參照公司章程。如果是股份有限公司，你或者聯(lián)合其他股東，需持有公司10%以上的股份，同上述有限公司流程執(zhí)行，要求召開股東大會，如果都不召集，你和其他股東可以自行召集，但你們得連續(xù)90天以上持有公司10%以上的股份。提前15天通知。如果發(fā)行無記名股票的，得提前30天公告，時間、地點、議題。整個過程，你都需保留好相關(guān)證據(jù)。

你好！一般情況如下：一、股東要求具有十分之一以上表決權(quán)；二、1、按章程要求董事會或董事召開股東會，一般為十天之內(nèi)（具體請視公司章程）董事會應予答復是否召集和主持，如否則2、由監(jiān)事會召集和主持，如監(jiān)事亦不召集和主持（具體期限請視公司章程），則3、持十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集和主持。三、請求召開材料主要為說明召開的理由，如理由不正當，則董事會或者執(zhí)行董事可以否決召開會議。這也算是一個非常專業(yè)的問題了，建議專業(yè)人士介入。僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。

“并由全體股東在決定文件上簽名蓋章”，同意了才會在上面簽字啊，只要你能取得所有股東簽名

新成立的股份有限公司 股東會決議為首次股東會決議 寧波XX有限責任公司 股東大會作出決議，必須經(jīng)出席股東大會的股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過。但

2008年2月28日，a公司與b公司股東甲、b公司簽訂借款合同一份。該合同約定：由a公司出借100萬元給甲，借款期限3個月，b公司作為保證人為借款人甲的上述借款提供連帶責任保證。b公司同意對本合同項下之借款的股東會決議作為本合同之附件；若甲逾期還款，除按中國人民銀行同期貸款利率的四倍向a公司賠償借款期內(nèi)的資金占用損失外，自逾期之日起，以逾期金額為基數(shù)，以日萬分之二點一為標準，向a公司賠償資金占用損失。 當日，a公司將借款交付給了甲。同時，甲出具收條一份，收條載明：“今收到a公司人民幣現(xiàn)金大寫：壹佰萬元正。還款時間以雙方于2008年2月28日簽訂的借款合同為準?！贝撕螅琤公司并未提供該公司股東會決議作為借款合同的附件，甲也未償還借款本息。因此，a公司起訴至法院，要求甲和b公司連帶償還100萬元借款本金和資金占用損失?！緦徟幸肌? 法院經(jīng)審理后認為，在b公司的股東甲向a公司借款中b公司對甲的借款提供擔保，但b公司卻不能提供b公司股東會同意擔保的決議，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十六條第二款關(guān)于“公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議”以及《中華人民共和國擔保法》司法解釋的規(guī)定，b公司提供的擔保應為無效。故a公司與甲、b公司之間簽訂的借款合同，除擔保條款的內(nèi)容外，其余合法有效。由于甲借款后，未按借款合同之約定向a公司支付借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應承擔違約責任。因此，甲應償還a公司借款本金并支付資金占用損失。而且，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，b公司應對甲的欠款承擔不能清償部分二分之一的民事責任?！景讣u析】 本案是一起公司為股東提供擔保，由于未經(jīng)擔保方股東會出具同意該擔保的決議，而擔保條款被法院確認無效的案件。 我國法律對公司對外擔保的規(guī)定，主要體現(xiàn)在《公司法》第十六條，即（第一款）“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額?！保ǖ诙睿肮緸楣竟蓶|或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。”（第三款）“前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。” 在本案中，b公司為其股東甲的債務(wù)提供擔保，根本未能提供經(jīng)股東會或股東大會同意該擔保的決議，更遑論回避及過半數(shù)通過等程序性文件的遵守。因此，該擔保條款被法院認定無效。 在主合同有效而擔保合同無效的情況下，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第七條“主合同有效而擔保合同無效，債權(quán)人無過錯的，擔保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任；債權(quán)人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一”的規(guī)定，b公司應當根據(jù)債權(quán)人及其過錯情況承擔相應的責任。 在本案中，債權(quán)人a公司在簽定借款合同對擔保條款進行約定時，就已知道b公司為甲的借款提供擔保并須提供股東會決議的重要性，且約定作為該合同的附件。因此，a公司和b公司均對擔保條款無效存有過錯。故根據(jù)我國《擔保法》司法解釋的規(guī)定，法院判處b公司對甲的欠款承擔甲不能清償部分二分之一的民事責任符合司法解釋的要求。 對于本案例，還有部分人認為從保護交易的角度出發(fā)，在b公司已經(jīng)蓋章簽署了借款合同作為保證人的情況下，從保護善意第三人的角度出發(fā)，應當認定該擔保條款的效力，b公司是否對該擔保事項作出了股東會決議，屬于b公司的內(nèi)部關(guān)系，與a公司無關(guān)。其實這涉及到對于《公司法》第十六條的性質(zhì)和善意第三人的理解。 《公司法》第十六條在法律上屬于強制性規(guī)范中的效力性規(guī)范，此規(guī)范要求當事人在進行公司活動時必須遵守，不得違反或變通。因此在公司為股東提供擔保時，在程序上務(wù)必經(jīng)股東會或者股東大會的決議。因為法律一經(jīng)公布就推定當事人對該法律規(guī)定是知曉的，在本案中借款合同也約定了將股東會決議作為附件?？梢奱公司對該擔保事項必須經(jīng)過股東會決議是應知的，不屬于善意第三人的范圍，即使a公司是所謂的“善意第三人”，但由于《公司法》第十六條是強制性規(guī)范，違反該擔保條款只能被確認為無效。 所以，審查公司的擔保事項時，要區(qū)分被擔保的對方是否為公司股東或?qū)嶋H控制人，如果被擔保對象屬于公司股東或?qū)嶋H控制人，則必須經(jīng)過股東會決議的法定程序。如被擔保對象不屬于公司股東或?qū)嶋H控制人，也要審查公司章程對擔保數(shù)額及程序有無特別的規(guī)定，如果擔保事項、范圍在公司章程中存在特別規(guī)定而該擔保事項不符合該規(guī)定，即使公司股東會通過了擔保決議，股東仍可以通過向人民法院申請撤銷該決議內(nèi)容，最后導致?lián)Ｊ马椚圆痪哂蟹缮系男ЯΑ?/div>