1，張裕的干紅和進口干紅相比哪個性價比更高
這個不用說了吧，進口的干紅有的是原瓶進口的這種會有高關稅的，國內灌裝的就不能保證品質了，相對而言，性價比當然是國內的更高些
同價格的還是張裕比較好。再看看別人怎么說的。
大多數的進口紅酒，其實和張裕一樣，都是酒質稀爛，談不上性價比。
2，進口葡萄酒與國產例如張裕葡萄酒有什么區(qū)別嗎
1樓說的沒有錯。國產酒從種植葡萄這個最基本的環(huán)節(jié)都不能過關，所以沒法產出質量合格的葡萄。兌糖、兌酸、兌色素幾乎是必須的。價格還死貴國外進口酒，交完48.2%的稅，還比同價位國內酒性價比高
別人有嚴格的等級制度，以法國為代表 分4級 以a.o.c級為最高級別國產的都以干紅為主,不適合女性喝, 紅酒在國外 大多時候被認為是紅葡萄酒,而不是干紅,
國產葡萄酒性價比比較低，而且國內葡萄農藥檢測手段和含農藥量的指標不明確，而且國內企業(yè)誠信度較低，就怕類似三鹿的事件。國外葡萄原料對農藥含量嚴格把控，葡萄等級劃分明確，還有強有力的監(jiān)管，價格其實和國內的差不多，但是從原料、工藝和口感來說，國外的要好很多。
3，為什么進口葡萄酒比相同價格長城張裕這些葡萄酒口感
同等價格，進口的好點也正常，這可不是崇洋媚外。因為國內沒有適合釀酒的本土葡萄品種，都是引進的赤霞珠、品麗珠等，我們的樹齡普遍偏短，果實還每到釀造的高峰期。另外我們的產品是量產這個沒辦法國情決定的，你可以想象下如果相同的營養(yǎng)供給到一串葡萄上和供給到十穿葡萄上哪結出的果實能一樣嗎？其實隨著現代化工藝技術的引用，我們在釀造技藝和設備方面并不落后很多，關鍵是時間和產量上有很大阻礙?，F在張裕他們國內的幾個葡萄園都在種植，只要給予足夠時間，控制產量（要增加很多成本），將來會有媲美新世界體系的好酒的（法國、意大利他們還不好比）。
張裕的解百納比較好 長城的赤霞珠比較好 這是產地原因造成的 解百納的蛇龍珠是海洋性氣候下生長，張裕在煙臺 赤霞珠是在溫差大的干旱條件下生長，產地在沙城 價錢也是一方面因素 1000快的張裕和50快的長城，誰都知道哪個好了 謝謝，回答完畢
